Je dirais meme plus que la "mission principale" d'OSM est de fournir des données géographiques en tout genre! Se sont les "utilisateurs" qui font un "rendu carto" des données qu'ils veulent.

Je suis totalement d'accord que l'IGN n'a pas la même mission qu'OSM, c'est un peu pour cela que les auteurs ne comprennent pas le "mutisme" de l'IGN qui clame tout fort que la visualisation des cartes est gratuites, mais si une entreprise veut faire du "routage" comme le propose actuellement mappy ou googlemaps, ils faut qu'ils payent le prix fort (alors que l'IGN est subventionné par nos propres "sous"...) pour avoir le jeu de donnés.
Ce que n'a pas compris l'IGN c'est qu'il faut qu'ils remettent en question leur modèle basé sur des technologies du "20°siècle" comme des "scans de cartes papier mis en ligne"... on est dans le 21° avec le "web2.0" qui existe depuis de nombreuses années...

@Jukurpa: quand tu dit que l'IGN a mis a disposition des données sous licence Etalab, ils nous ont bien fait "marrer" car la BD alti d'une précision de 250m est largement inutile, les Américains ont libéré depuis longtemps le relief avec une précision bien meilleure... y compris les données de l'europe!
Le Geofla, sur OSM nous avions l'équivalent en bien plus précis grâces aux données intégrées depuis le cadastre...
Bref, OSM peut se "passer" de l'IGN, car de nombreuses sources "équivalentes" éxiste... mais cela serait bien plus simple si l'IGN nous faciliterait la tache!