Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Le poney, de ce que je sais, est fortement lié aux Kévins... :]
il veut un exemple, mais attention qui doit tout faire comme facebook, mais sans être facebook, sans être tenu par une evil company.
En gros il veut que tu lui donne un exemple de site communautaire comme il en existe des milliers, du simple blog au plus complexe CMS, le tout open source et libre.
Là à ce moment il t'objectera que tu n'aurais jamais les mêmes services que Facebook et ça repartira pour un tour.
Presque
Mais dans l'optique du débât, venir et dire "y'a mieux", ou "j'ai la solution" sans rien en dévoiler, c'est un poil antiproductif...
Comme dit sur d'autres... ah... endroits, c'est le "pix or it didn't happen".
Dalai-lama dit "tout cela peut être fait facilement sans Facebook", je demande à voir.
Blague à part, mon commentaire voulait plus ou moins dire "Je demande à voir", ou encore, "quel est ton exemple".
On note les critères:
-Centralisé en terme de services (si tu me donnes 5 sites qui, mis bout à bout, te donnent FB, c'est plus du facile, non. C'est du jonglage)
-Centralisé en terme d'utilisateurs (Point évoqué au dessus, à savoir la facilité à trouver et retrouver les gens qu'on connait)
-Gratuit pour l'utilisateur (fonctions de communication/intéraction accessibles sans paiement financier)
Les services étant bien entendu:
-Messagerie (mail et instantannée) - ou autre forme de communication active
-Partage multimédia (images, vidéos, liens)
-Partage social (mis à jour des status, commentaires, conversations à plusieur, identification d'autres personnes, rappel des anniversaires ou autres événements...)
-Gestion du réseau (ajout ou supression de contacts, gestion des droits de visibilité)
-Personalisation (Edition du profil, ajout/retrait d'applications diverses et variées)
Voilà pour les critères et fonction basiques, sur lesquels ont peu construire bien entendu (pages "fan" et groupes en tout genre, qui permettent de suivre différentes personnes -Bernard Werber et Katie Melua pour moi entre autres- sans être obligé de visiter leur site à chacun -jonglage encore une fois-, pour un autre exemple).
Donc oui, si tu connais un endroit qui réponde à ces critères, je suis intéressé, d'où le "citation needed"
{{Citation needed}}*
*en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citation_needed
Tips: Le gens pouvaient aussi débattre dans les Forums de l'antiquité Romaine, qu'est ce que tu fous sur Internet, TEYRIS, quand on trouve similaire pour tout ailleurs?
Ou alors... ça t'apporte quelque chose en plus, genre les news intéractives, la recherche des sources...
Facebook, c'est aussi des gens que tu apprécies et dont tu veux garder des nouvelles sans leur téléphoner une fois par mois ("keep in touch", ils disent, pas "keep locked together). C'est la possibilité de balancer "J'débarque sur Paris!" et, parfois, d'avoir un ami de collège/lycée/autre qui dise "bein tient j'y suis aussi, on se prend un verre?". C'est la possibilité de savoir que la petite cousine vient de naitre, qu'elle fait 2,5kg et de voir les premières photos, même à 2000km. C'est un moyen pratique de retrouver des gens, qui a plus de chances de succès que la majorité des sites, vu le nombre d'utilisateurs. C'est un outil sous-estimé pour faire une petite recherche sur une boite avant un RDV/entretient (beaucoup ont à présent un groupe). C'est aussi, et particulièrement, un niveau de partage qui rappel celui de la télé dans les 90 (sans doute avant ), à savoir un truc "plein de choses inutiles", mais dans la cour de la récré, si t'as loupé le dernier film, t'es out.
On peut ricaner, mais tout ceux qui se font une joie de cracher allègrement sur Facebook "qui sert à rien" sont peut être en train de signer leur arrêt de... has-been-itude
Il est vrai, de plus, qu'on a ici la même problématique que pour le mise en place d'Hadopi. Une fois l'infrastructure trouvée, il est largement plus simple de la modifier au fil du temps pour élargir ses... compétences.
Je ne vois pas (du haut de mon expérience d'utilisateur mouton en terme de sécurité informatique) en quoi il serait impossible, plus tard, d'adapter un système tel que hérisson, déjà en place, pour y inclure des modules plus... secret défense.
« Ce week-end, à Uckange (57), un jeune garçon de 5 ans a poignardé sa sœur de 10 ans par qu’elle refusait de lui prêter sa console de jeux, rapporte l’édition du 1er mars 2009 du quotidien régional, Le Républicain lorrain. Une occasion de plus pour les spécialistes d’accuser les « écrans » de toutes sortes. »
J'ai mon -tout récent- twitter qui semble avoir quelque chose à raconter:
"la mère qui fait accuser son fils de 5 ans après avoir poignardé sa fille de 10 ... pffff
about 10 hours ago from web
(cf histoire du soit disant gamin qui avait poignardé sa soeur à cause d'une partie de jeu vidéo)
about 10 hours ago from web
WTF? c'est pas le frère de 5 ans mais la mère qui avait poignardé sa fille de 10 ans ((((((
about 10 hours ago from web "
Crédits là où ils sont dûs, ça vient pas de moi mais j'sais pas si j'ai le droit de balancer d'où que c'est sans l'accord de l'auteur, si?
Edit: ah bah voilà, rien à voir avec les jeux videos, si ce n'est que la mère a "téléguidé" le gosse pour qu'il utilise cette excuse, apparement: http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches … dabse.html
"Autant dire que de l’annus, vous allez en bouffer."
Ca s'écrit, mais ça ne se dit pas...
'p'tit lien pour le site "The Onion", ou y'a juste une video?
« C’est marrant, parce que pour faire parler de soi sur l’Internet, faut soit être complètement ringard, soit ... je sais ne pas »
Elie Semoun
C'est moi ou, en parlant de lui, vous le faites passer pour un ringuard?
Mais y'a un truc que je comprend pas... comment les différentes chaines télé/radio reçoivent-elles notre "licence" (me rappelle pas du nom) actuellement?
Comment l'audience est-elle mesurée à la télé/radio?
En répondant à ces questions, est ce qu'on a pas déjà une piste pour la licence globale? Le but doit il vraiment être de tout compter chez tous els utilisateurs, ou plutôt d'avoir un échantillon statistiquement fiable?
Certes certes, mais un milliard de dollars
1.000.000.000$ convertis en
750.000€
Ca choque pas?
"En avril dernier, ce dernier proposait d’allouer un budget d’1 milliard de dollars (750 000 euros) à la police pour surveiller les réseaux p2p et y traquer les activités illégales."
Euuuuuuhhhhhh? on a pas le même convertisseur, là. Si je me suis planté, et qu'un euro vaut 1316 dollars, dites le moi, que je migre cash vers les us!
Je suis tout de même assez curieux de savoir de quelle manière ces chiffres ont été obtenus.
Autant, niveau chiffres de vente, c'est relativement direct, autant, au niveau temps de jeu...?
Quid du PC, au passage (bien qu'il ne s'inscrive pas dans la guerre Sony/Nintendo/Microsoft, plus dans la guerre PC/Console -tout aussi dénuée de sens, à mon... sens)?
Pages : 1