Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » «Trou du cul du web», bombing bling-bling » 23-07-2009 19:10:16

Il est beau celui-là. Ça fait du bien après une mauvaise journée... reste à voir combien de temps il va rester...

C'est vieux certes mais toujours aussi rigolo...
J'avais beaucoup aimé le gros balourd et iznogoud.

#2 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Dixit : «Ça sent l?embrouille !» » 22-07-2009 13:35:33

Scusi, j'ai une vision trèèèès large de la désobéissance civile en ce moment...

Désobéissance tout court en fait... Depuis un certain 6 mai il me semble mais c'est déjà loin...

En tous cas, merci pour ces précisions. Ce n'est pas tant sur le téléchargement qu'il faut désobéir mais sur ce qui va avec : les libertés sur internet et plus largement les libertés tout court...

#3 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Dixit : «Ça sent l?embrouille !» » 22-07-2009 13:07:03

Bon, allez, encore quelques mois et on va les voir s'ouvrir à l'idée de la contribution créative.
Quand ils auront compris que ce sera un moyen pour continuer à engraisser les copains artistes de l'UMP, ils sauteront dessus.

Cette citation-là est particulièrement horrible :
« Pour être efficaces, touchons les gens là où ça leur fait mal, c’est-à-dire là où ils trouvent un plaisir malsain à contrevenir à la loi." par MAM.
Oui, chère MAM, je bande en contrevenant à la loi.
Vraiment à côté de la plaque... On contrevient à la loi non par plaisir mais par nécessité. Ça s'appelle la désobéissance civile, chère amie.

Et je ne m'étendrai pas sur le droit de résistance à l'oppression (en fait, si...).
Quand la culture est ligotée par l'argent (cf jamendo, libre, qui doit quand même payer des droits...), quand sa circulation est bayonnée, quand se profile une culture officielle (Bruni en tête, suivie par Johnny pour la musique, Clavier, Réno et consorts pour le cinoche), oui, le peuple est opprimé.
Me souviens d'une affiche à l'époque des luttes des intermittents du spectacle : "Quand la culture est menacée, la dictature pointe son nez".

(et dire qu'hier je me documentais sur la dépénalisation de l'homosexualité, par un certain... Badinter, en 1982. Ça c'était un ministre de la justice digne de ce nom... Pas un flicaillon bas de plafond érigé en juge aux pouvoirs sans limite...)

#5 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » «Même le pirate jouit de la liberté d'expression» » 12-06-2009 16:36:58

Une petite coquille ?
Dans le troisième paragraphe en partant de la fin (Et si le gouvernement remplace la sanction par une amende?), je pense qu'il manque un apostrophe à "légalité". On parle en effet de rupture de l'égalité devant la loi ("les citoyens sont libres et égaux" blablabla...)

Au passage, merci à ecrans.fr pour l'engagement et l'information sur Hadopi, internet, etc (je pense à l'interview de Benjamin Bayard de la FDN, passionnante).

Bonne continuation !

#6 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Dixit : «C?est une mauvaise loi, même si je l?ai votée» » 15-05-2009 10:47:49

...

Y a-t-il un endroit où je pourrais clamer haut et fort mon témoignage ????

Qu'on arrête de dire que la culture gratuite n'existe pas et donc que le téléchargement doit être interdit ! L'échange sur le net n'impose pas la gratuité ! Il suffit de voir ce qu'à réussi Nine Inch Nails. Il suffit de voir que des gens sont prêts et préfèrent rémunérer directement les artistes. J'en fait partie.
(Artistes, qui, au passage notons-le, admettent que dans la révolution du numérique, le contact direct avec le public est quelque chose de totalement nouveau et revivifiant).

Mon équation est simple.

Aujourd'hui, je mets 0€ dans la machine. Je suis un des pirates que l'on dénonce. Mon forfait : des films et l'intégrale de 5 ou 6 séries télé. Un peu de musique. 

Permettez-moi de cocher une case dans mon contrat avec mon FAI pour que je paye 5€ par mois pour une licence globale. Je coche immédiatement. J'étais même prêt à monter à 10€ par mois. On m'a dit que c'était beaucoup trop.
Moi je suis prêt à payer 10€ par mois. Je ne dépense rien actuellement. Et je suis prêt à y mettre 120€ par an.

La SACEM (par exemple) fait déjà la redistribution aux artistes. Argumenter sur les difficultés de redistribution du produit d'une licence globale est fumeux. Pour avoir déjà organisé un événement public avec diffusion de musique, je peux indiquer qu'il m'en a coûté 60€ pour une journée. Je n'ai pas eu à dire les morceaux diffusés : la SACEM se débrouille pour calculer qui doit toucher quoi.

Le plus drôle, c'est que je ne pense pas être le seul dans ce cas.

Combien de gens seront prêts à payer les 5€ par mois de The Pirate Bay pour accéder à leur services de cryptage ??? Beaucoup...
Donc on va tous payer les 5€ par mois ... et désormais tous les échanges seront cryptés donc encore moins contrôlables.
Résultat : De l'argent qui n'est pas donné à des artistes mais qui est dépensé à se protéger des sanctions inventées pour protéger les artistes.

Cherchez l'erreur.

PS :
- Pour les séries télé, je me souviens d'une réflexion intéressante dans Télérama. Des gens remarquaient qu'ils payent la redevance. Ils payent donc le droit de visionner à la télé telle ou telle série. S'ils la téléchargent, ils ne font que la regarder en avance (et en VO sous-titrée) ! Ils l'ont ou vont la payer de toute façon !

- Qui a connu Alf ? Oui, la bête à poil, avec un nez "en rouleau au fromage" selon un ami, qui adore le petit chat... Série de mon enfance...
Je vous mets au défi de pouvoir revoir cette série en français sans la télécharger... Il n'y a pas d'édition en DVD en français !
Mais sur le net...

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB