Vous n'êtes pas identifié(e).
"19:16 7,6 mm, « le smartphone le plus fin au monde ». Sauf que non, ZTE a annoncé un smartphone de 6,2 mm."
ZTE, c'est limite presque pas des smartphones non?
"19:32 « La fonctionnalité peut être la plus incroyable de l’iPhone 5 se nomme panorama. »"
Purée ça existe même sur mon smartphone moyen de gamme ça... Super la nouveauté.
Pardon mais c'est quoi ces histoires de tutu?
Kickstarter pour la musique ce ne serait pas un peu chaud?
Quoique, mais ça nécessiterait quand même plus un "échantillon gratuit" (si on aime les chansons on soutient pour qu'il continue sur cette voie).
Ils l'ont déjà fait, ils ne font qu'étendre leur territoire.
Rien sur les multi comptes?
Bon ça n'est peut-être pas le cas de tout le monde mais ça ne doit pas être négligeable, si?
"le service de Google (lancé en bêta en 2004) enregistre en revanche une croissance nettement plus solide — +18 % en un an."
je vais peut être dire une grosse connerie, mais est ce que les comptes des services Youtube et al. n'auraient pas été convertis/associés "de force" à un mail cette dite année ?
Mmh je crois que c'est pas exactement ça mais pas loin, perso je reçois toujours les mails de mon ancien compte sur mon adresse principale mais j'ai dû me créer une nouvelle adresse Gmail pour le compte YouTube. Bon, après, tout le monde n'a pas de compte YouTube pour l'utilité que ça a.
Quoi?
(Rien que l'abréviation en début de post ne semble pas avoir de sens https://www.google.fr/search?q=HLGBTC4& … 80&bih=826 )
Enfin sinon, oui c'est un coup de pub opportuniste, après sur l'idée ça se plussoie.
En même temps, à part dire que c'est dommage mais que c'est une sage décision, je vois pas trop ce qu'on peut vouloir ajouter.
Pour moi je les ai pas tous vus encore, ça peut être l'occasion (mais le replay de Canal avec ses 30 secondes de pub pour des épisodes de 3 minutes, c'est soulant).
Peut-être que des gens lisent Écrans depuis toujours et n'ont eu envie de s'inscrire que maintenant.
Puis bon osef, pour en revenir à l'article je pige pas bien le principe non plus, forcément les gens ont parlé su twitter du fait que "#Twitterwasdown", j'ai pas l'impression que ça a monopolisé l'actualité après...
Et c'est vrai qu'écrire ça après coup ça n'est pas mieux, au vu de la petitesse de l'incident justement. Perso, j'ai plus cru que j'avais encore manqué une deuxième panne en voyant le titre.
On ne va pas demander aux féministes de faire preuve d'intelligence, elles sont bien incapables de voir au delà de leur nombril.
Mais critiquer le jeu vidéo sur des stéréotypes sexistes c'est un peu louper que le jeu vidéo n'est basé que sur ça. Le héros, s'il est un humain, est forcément jeune, beau, grand, musclés, sauf s'il est intellectuel, dans ce cas il est peu être vieux, gros et moche, c'est souvent tout l'un ou tout l'autre, quand on veut révolutionner le genre on change un paramètre genre Metal Gear 4 avec l'age. Mais ça ne se limite pas aux personnages, les armes : une balle dans la tête, et elle explose, une balle dans le torse et un vol plané sur 5m en arrière. Marcher ? pas à moins de 15 Km/h, jamais en dessous de 3 fois la vitesse de max de marche sinon le joueur s'ennui. Le personnage court ? il battra Carl Lewis, même pas sur 100 m mais sur des kilomètres, si la distance est gérés, il sera épuisé au bout de 50 m et aura besoin d'une minute pour récupérer. Soit il saute et fera en ciseau ce que personne ne peut faire en fosbury soit il sera arrêté par un un trottoir de 5 cm. S'il est en voiture soit aucun choc ne lui fera de dégâts, soit au premier on aura tout le coté gauche enfoncé, au second la portière arraché et au troisième la sortie de piste avec explosion et chaque étape sera saturé d'étincelles.
Au milieu de ces clichés les femmes sont soit grosses moches avec des lunettes soit petites brunes avec des lunettes, petits seins soit châtain~blonde avec des gros seins et des hanches étroites.À l'opposé il y a The Elder Scroll 4 : Oblivion, un moteur capable de faire des millions de personnages, et au final décrié pour n'avoir que des persos ressemblants à Mr Patate.
Au milieu de ça, dans un monde géré par des paramètres finis contrôlés par des algorithmes écrit par des être humains existe des féministes pour demander à ce qu'on respecte la diversité de la réalité. Je me demande qui à le moins de contact avec la réalité.
Euh ouais, enfin je sais pas si le réalisme ou non des jeux vidéo est bien dans le propos pour le coup.
Sous prétexte que d'habitude le jeu vidéo c'est pas réaliste, alors osef que les héroïnes de JV ne soient que des bimbos? (sauf Portal 1 et 2 donc).
Le truc, c'est plus que ce serait cool de justement pouvoir sortir des archétypes habituels. Les gens sont tout le temps en train de râler qu'on en est au 488ème Call of, 789ème Zelda et 1112ème Mario... le prochain Tomb Raider ne sera logiquement pas une nouvelle licence, mais s'il traitait de thématiques matures de façon mature (cf le viol qui n'y sera pas au final), ben c'est mieux qu'une nouvelle licence qui en copierait une autre déjà existante (cf Sony All-Stars chépakoi).
Dans le jeu vidéo, il n'y a pas vraiment d'histoire qui se prenne pour la réalité. C'est une autre temporalité. Ce n'est pas juste une histoire, comme qui dirait.
Il y en a quand même pas mal qui essayent, non?
Tu parles de scène indépendante, tu as des exemples de jeux ?
Dont le propos soit axé sur ça, non, mais justement ça fait aussi partie des nouvelles idées qu'on pourrait avoir. Ou au moins juste de se libérer de ces clichés, Portal a déjà été cité (une fille pas sexy comme héroïne, wouhahou). Bon pour le coup c'est pas indépendant, c'est juste Valve.
Après, si on considère le fait de se pencher sur des thèmes matures de façon mature, le viol je ne voudrais pas dire de bêtise mais il me semble qu'il y a évocation dans un Silent Hill/Resident Evil. Mais pareil en tout cas, c'est une piste à explorer.
(Oh, des trolls, ah, ah, aaah, et non, ils sont partis, zut).
Débat pas inintéressant c'est sûr, d'une manière générale on va dire que le jeu vidéo doit encore gagner en maturité... Le lien est faisable avec les autres médias, comme d'habitude ("woué mais dans les films machin"). J'aurais aussi tendance à dire que ce n'est pas mieux ou pire qu'ailleurs, par contre on a une scène indépendante qui peut marcher pas mal, et qui est forcément plus libre d'introduire ou non des stéréotypes qu'ActiBlizzaCrosoftEntdobisoft etc. Just sayin'.
Un JT qui ne ferait que parler de people ou de machins "insolites", ça cartonnerait.
Ben il y a déjà des émissions uniquement sur les people hein.
C'est bien tout ça!
Juste un truc, "Jérome". Vous l'appelez par son prénom, c'est votre ami?
C'est les gens qui en ont marre du mot geek à toutes les sauces qui vont être contents.
Fleur Pellerin a réaffirmé dimanche sur France 3 que le chantier « sera lancé avant l’été, prendra le temps qu’il faudra pour écouter ce que chacun aura à dire et prendra moins de six mois ». Un timing qui n’a pas été confirmé par la ministre de la Culture, pour sa part invitée sur France Inter. Il faudra probablement attendre le résultat des élections législatives du 10 et 17 juin pour que les choses se mettent réellement en place.
Si j'avais été un troll j'aurais dit que le nouveau gouvernement de gauche n'arrive pas à s'accorder, tout ça (mais bon en réalité votre explication tient hein).
M'enfin sinon j'espère qu'on aura droit à une vraie réflexion... quoique j'ai peur que l'argument de supprimer Hadopi ait un peu été un truc en l'air, on verra.
Lu dans les commentaires du précédent article d'Écrans sur le sujet:
(voir le contre exemple quand le monde entier s'est mis à chercher "michael jackson death" et que Google pensait à une attaque coordonnée).
Après je ne sais pas si Écrans peut rivaliser avec le fantôme de Michael.
Google empêche bien suggest de suggérer des sites pr0n... (ok faut admettre que ça polluerait toute recherche anodine sinon vu le nombre de recherche de ce genre ).
Les tweets en question ont été supprimés j'imagine? (sinon on les aurait dans l'article, je suppose, parce qu'en tout cas ça ne serait pas inutile).
Backup ou pas en fin de compte je comprends vraiment pas l'intérêt de l'article, sans crier au troll à tout bout de champ.
Euh... la diffusion ok... la consultation... Bon, c'est vrai qu'il n'y a pas trop de raison de regarder *régulièrement* Al-Quaida.com ou chais pas quoi, enfin on peut rester un peu sceptique. Et les attentats en eux mêmes ça relève de l'info donc bon pas de cabane pour avoir revu le 11/09/01 sur Youtube. Normalement.
Perso, histoire d'en rajouter pour une fois que j'ai eu une opinion avant de lire celle des autres, j'ai rafraîchi la page au cas où je n'avais pas l'article entier. Déjà que même si l'accusation est fausse les gens qui ont peur pour leur portable c'est quand même courant, puis bon le coup des méchants riches contre les Roms, fin bref. Sans compter que comme dit plus haut trois fois oui tu peux avoir tout ton boulot dans rien du tout, une micro SD, un smartphone...
C'est pas forcément nouveau mais c'est bien fait!
Pfff, old site is old quoi, j'ai vu ça y a un mois au moins moi ^_^
Sinon oui c'est pas à prendre au pied de la lettre c'est sûr, c'est plus pour le petit truc sympa.
Pour info, essayez de répondre "sans opinion" partout...
M(è)me pas, il y a un sosie de Rick Astley au moment de la musique.
C'est... trop darque.