Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 21-12-2010 18:54:42

Ecrans.fr
Administrateur
Inscription : 25-06-2007
Messages : 1 000

Splaaaaaaasssshhhh

Splaaaaaaasssshhhh

Irrésistible combo en slow motion pioché sur Vimeo.

Lire l'article

Hors ligne

#2 21-12-2010 20:14:18

kriwil
Nouveau membre
Inscription : 21-09-2010
Messages : 2

Re : Splaaaaaaasssshhhh

la premiere vidéo de Rickard Bengtsson, n'a pas été tournée en 1000fps, contrairement à la seconde.
cette vidéo, qui sort d'un canon 550D appareil amateur, a été filmée en 60 images par seconde (avec un shutter à 1/1000).
il a ensuite appliqué un traitement à l'aide de Twixtor avec des taux  de ralenti de 2 à 20% ( 100% étant la vitesse originale)

très belles vidéos.

Hors ligne

#3 21-12-2010 22:51:15

webqualite
Nouveau membre
Inscription : 31-03-2010
Messages : 2

Re : Splaaaaaaasssshhhh

En effet c'est assez fascinant de voir la réalité à travers ce prisme temporel. La technologie est impressionnante.

Hors ligne

#4 22-12-2010 09:08:57

Mr Patator
Habitué
Inscription : 19-02-2010
Messages : 108

Re : Splaaaaaaasssshhhh

Waaaaa, les pompoms au ralenti c'est trop sexyyyyyy !

Hors ligne

#5 22-12-2010 12:15:16

Camille G.
Administrateur
Inscription : 17-03-2008
Messages : 1 307

Re : Splaaaaaaasssshhhh

kriwil a écrit :

la premiere vidéo de Rickard Bengtsson, n'a pas été tournée en 1000fps, contrairement à la seconde.
cette vidéo, qui sort d'un canon 550D appareil amateur, a été filmée en 60 images par seconde (avec un shutter à 1/1000).
il a ensuite appliqué un traitement à l'aide de Twixtor avec des taux  de ralenti de 2 à 20% ( 100% étant la vitesse originale)

Merci pour l'explication, plus claire que le descriptif de la vidéo smile On a corrigé.

Hors ligne

#6 23-12-2010 14:44:30

swedish chief
Habitué
Inscription : 29-10-2007
Messages : 546

Re : Splaaaaaaasssshhhh

Mr Patator a écrit :

Waaaaa, les pompoms au ralenti c'est trop sexyyyyyy !

Plus de pompom moins de jelly !
Non, je plaisante. Je trouve bien meilleure celle avec la jelly... on a l'impression qu'elle ne va jamais retomber. Oo

Et pour la première, je ne savais pas qu'on pouvait obtenir de tels résultats avec du soft. C'est tout bonnement prodigieux.

Dernière modification par swedish chief (23-12-2010 14:44:54)

Hors ligne

#7 10-01-2011 11:59:17

Zlkova
Habitué
Inscription : 15-02-2009
Messages : 83

Re : Splaaaaaaasssshhhh

Mr Patator a écrit :

Waaaaa, les pompoms au ralenti c'est trop sexyyyyyy !

wow c'est clur ! o.o'

Hors ligne

Pied de page des forums