Google ne suggère plus le piratage

Ecrans.fr · 28-01-2011 18:16:12

Google ne suggère plus le piratage

Le moteur de recherche a fait disparaître de ses suggestions automatiques les mots relatifs au téléchargement illégal.

lomki · 28-01-2011 19:03:56

Par contre, google est ton ami pour tout plein d'autres trucs vraiment cool...

laurent_ibook · 28-01-2011 21:06:33

Cela ne s'appelle pas de la censure un tel comportement ?
Aujourd'hui c'est contre le téléchargement illégal et demain ?
La neutralité du Net est en train de disparaitre peu à peu.
Demain, nous n'aurons plus que nos yeux pour pleurer et déjà on peut voir l'Egypte qui a coupé tous les moyens de communications, mais pourquoi pas demain une "démocratie" qui en ferait de même.
Il y a vraiment de quoi se révolter.

tiot · 28-01-2011 21:50:22

laurent_ibook a écrit :

Cela ne s'appelle pas de la censure un tel comportement ?

Ce sont justes les suggestions qui sont modifiées. Tu peux toujours accéder à la recherche mais il faut la taper complètement.
Et lorsqu'on voit que 10 % des gens qui pensent télécharger légalement ont enfaite un abonnement megaupload je me dis que ce n'est pas forcément une mauvaise idée…

sunshiner · 28-01-2011 22:04:59

tiot a écrit :

laurent_ibook a écrit :
Cela ne s'appelle pas de la censure un tel comportement ?
Ce sont justes les suggestions qui sont modifiées. Tu peux toujours accéder à la recherche mais il faut la taper complètement.
Et lorsqu'on voit que 10 % des gens qui pensent télécharger légalement ont enfaite un abonnement megaupload je me dis que ce n'est pas forcément une mauvaise idée…

MegaUpload, comme Bittorent etc cie...contiennent aussi des données légales, distrib linux, codes sources opensource, contenu multimedia creative common...mais bien sur à 90% c'est du warez. MAIS INTERNET AUSSI c'est 90% de WAREZ ! CENSURONS INTERNET

C'est débile que de censurer un espace de stockage public intégralement et aveuglément sans se soucier du produit stocké...Autant censurer tout bittorent, newsgroups, irc, et tout l'Internet car il il a a aussi du warez en majorité là aussi

Personne ne voit que c'est purement POLITIQUE et que GOOGLE est passé du côté obscure ? Ce n'est plus le Google projet étudiant d'antant pleins de bons sentiments...Now c'est le fric avant tout mais bon c'est un peu normal...Aucun journaliste ne voit celà chez Libé ? Vous manquez de clairvoyance !

Dernière modification par sunshiner (28-01-2011 22:11:07)

tiot · 29-01-2011 13:44:41

sunshiner a écrit :

C'est débile que de censurer un espace de stockage public intégralement et aveuglément sans se soucier du produit stocké...

Mais rien n'est censurer, il y a juste un filtre sur les suggestions de recherche. Si tu tapes « inception » tu n'auras plus les suggestions de megaupload et torrent, par contre si tu tapes « inception megaupload » tu auras le même résultat qu'avant.

laurent_ibook · 29-01-2011 14:00:10

sunshiner a écrit :

Personne ne voit que c'est purement POLITIQUE et que GOOGLE est passé du côté obscure ? Ce n'est plus le Google projet étudiant d'antant pleins de bons sentiments...Now c'est le fric avant tout mais bon c'est un peu normal...!

Oui effectivement c'est purement politique et pour deux raisons.

Première raison invoqué : la chasse aux sites présentant des images ou des films à caractère pédophile dans le but de préserver nos chers enfants. Or, à moins que je me trompe, il n'en n'existe pas actuellement s'affichant ouvertement sur le réseau. Il reste donc pour ceux que cela pourrait intéresser que de passer par des forums bien particuliers ou pourra s'effectuer des échanges de fichiers. Une démarche assez complexe pour nos chers enfants qui ont plutôt tendance à naviguer dans les mêmes sites correspondant à leurs attentes. Car, sans être un grand spécialiste du réseau mondial, la majeur partie des utilisateurs de l'Internet, utilisent celui-ci en restant toujours dans le même cercle de connaissance de sites. Nous avons donc eu pour notre "protection", un premier filtre de posé par le politique. Mais était elle obligatoire ? Sûrement, bien que... les gouvernants ont choisis la facilité dans la démarche pour nous "protéger" sans imaginer autre chose que la répression.

La deuxième raison concerne les téléchargements illégaux de fichiers sonores et vidéos. Il a été avancé le non respect des droits d'auteurs. Pourquoi ? Les sociétés d'éditions dans la majeur partie des cas n'ont pas compris mais surtout pas réfléchi à la meilleure manière de répondre à la demande du consommateur qui dès le début de la démocratisation du réseau, a vu les possibilités offertes par celui-ci. Alors qu'il aurait été plus simple de proposer de manière commune pour les majors une plate forme payante de téléchargement simple d'utilisation, il ont décidé par le biais là encore du politique d'avoir une démarche de répression à l'encontre des "fraudeurs". Nous en arrivons au paradoxe ou l'un des plus grands disquaires du monde, est une société construisant du matériel informatique (Apple). Pourtant, cela n'était pas son fond de commerce, tandis que les majors continuent de se plaindre depuis des années sans chercher à proposer d'autres solutions que la répression.
Le politique a été encore une fois le relais des doléances de ces sociétés alors qu'il aurait du prendre face à celles-ci ses responsabilités en refusant sa collaboration. Et nous en arrivons aujourd'hui ou la neutralité du réseau mondial est mis à mal car les majors n'ayant aucune imagination pour créer de nouveaux canaux de distributions, le politique manie la répression et la censure.

Dommage ....

A_ · 29-01-2011 14:02:38

Ce serait un simple filtre s'il était désactivable comme SafeSearch, là il s'agit bien de censure.

nervusdm · 29-01-2011 14:59:09

MegaUpload, comme Bittorent etc cie...contiennent aussi des données légales, distrib linux, codes sources opensource, contenu multimedia creative common...mais bien sur à 90% c'est du warez. MAIS INTERNET AUSSI c'est 90% de WAREZ ! CENSURONS INTERNET big_smile

Il n'y a absolument rien de censurer du tout.
D'ailleurs, le terme censurer est ici mal choisi, c'est Google une société privée, même pas française d'autant plus et non l'Etat.. ( Même si on peut se demander au final qui est le plus puissant ^^ )

laurent_ibook · 29-01-2011 15:17:39

nervusdm a écrit :

MegaUpload, comme Bittorent etc cie...contiennent aussi des données légales, distrib linux, codes sources opensource, contenu multimedia creative common...mais bien sur à 90% c'est du warez. MAIS INTERNET AUSSI c'est 90% de WAREZ ! CENSURONS INTERNET big_smile
Il n'y a absolument rien de censurer du tout.
D'ailleurs, le terme censurer est ici mal choisi, c'est Google une société privée, même pas française d'autant plus et non l'Etat.. ( Même si on peut se demander au final qui est le plus puissant ^^ )

Si c'est de la censure, puisqu'il n'est pas permis à l'utilisateur lambda de pouvoir accéder à une information demandée.
La définition du terme censure tu la trouvera ici .... http://fr.wikipedia.org/wiki/Censure
Et si Google agit ainsi c'est bien à la demande soit d'Etats soit de sociétés. Il ne l'a pas fait de son propre chef, comme cela un matin en se disant "Tiens, si je censurais ...." !!
Et c'est pour cela, que j'ai peur que demain, il nous ne sera plus permis d'avoir l'information que nous désirons, mais plutôt celle passée à travers des filtres mis en place sur des machines à la demande de quelques "humains" qui savent mieux que nous ce que nous devons savoir. La preuve ? L'Egypte a purement et simplement coupé tous les moyens de communications (Internet, téléphone, ....) Et demain et pourquoi pas une démocratie ? Pourquoi pas ? Tout est possible, quand les dirigeants politiques de quelque pays que ce soit, veulent "abaisser" le niveau d'informations/réflexions des gens d'en bas, car se sentant menacer dans le pouvoir qu'ils détiennent.
Et cela ne te choque pas ? Ce n'est pas de la censure ?

tiot · 29-01-2011 19:25:11

laurent_ibook a écrit :

Si c'est de la censure, puisqu'il n'est pas permis à l'utilisateur lambda de pouvoir accéder à une information demandée.

AAAHHHHHHHHHHH MAIS BORDEL TU LIS UN PEU LES RÉPONSES AU LIEU DE DIRE N'IMPORTE QUOI !

Il n'y a rien de censurer, c'est juste un filtre sur les SUGGESTIONS AUTOMATIQUES de recherche lorsque tu tapes qqch dans la barre de google. Si une personne veut faire une recherche « blabla megaupload » ou « blabla torrent » cela fonctionnera parfaitement.

A_ · 29-01-2011 20:27:40

Tu es donc idiot, relis l'article, essaye de le comprendre, il est accessible même à des personnes simples. Le moteur de recherche n'est pas censuré, enfin si mais pas sur ce sujet là, mais les suggestions automatiques et la recherche instantanée le sont.

dr_surpriso · 29-01-2011 20:28:10

Un "pommé" convaincu qui nous donne des leçons sur la censure. Comme c'est drôle!

nervusdm · 29-01-2011 20:59:54

AAAHHHHHHHHHHH MAIS BORDEL TU LIS UN PEU LES RÉPONSES AU LIEU DE DIRE N'IMPORTE QUOI !

Non mais ne cherche pas, il doit le faire exprès.. il nous prend pour des idiots.

Un "pommé" convaincu qui nous donne des leçons sur la censure. Comme c'est drôle!

Héhé, bien vu

sunshiner · 30-01-2011 03:04:50

tiot a écrit :

laurent_ibook a écrit :
Si c'est de la censure, puisqu'il n'est pas permis à l'utilisateur lambda de pouvoir accéder à une information demandée.
AAAHHHHHHHHHHH MAIS BORDEL TU LIS UN PEU LES RÉPONSES AU LIEU DE DIRE N'IMPORTE QUOI !
Il n'y a rien de censurer, c'est juste un filtre sur les SUGGESTIONS AUTOMATIQUES de recherche lorsque tu tapes qqch dans la barre de google. Si une personne veut faire une recherche « blabla megaupload » ou « blabla torrent » cela fonctionnera parfaitement.

Je regrette mais laurent a parfaitement raison et tiot n'a pas assez de recul pour émettre un avis pertinent : les suggestions sont une forme de résultat de recherche...puisqu'ils engendrent des clicks, ils peuvent favoriser un lien (suggéré) par rapport un un autre lien (non suggéré mais issu de la recherche normale).
Si on tape "titanic" avec cette censure on n'aura plus les archives créative commons stockés sur megaupload parlant du Titanic car il existe un film copyrighté utilisant le même mot...

"inception" n'est pas réservé qu'au film de nolan, je peux très bien avoir un projet open source que j'appelle "Inception" et que je mets sur megaupload. Et si Google ne le propose plus en suggestion / aide de recherche qui est une avancée technologique utile...c'est qu'il n'y a plus de neutralité...En effet on peut imaginer qu'un projet concurrent qui s'appelle "tartanpion" lui aura le lien megaupload en suggestion dès que l'utilisateur saisisse le mot clé tartanpion et serait alors avantagé en terme de notoriété et de clicks grâce aux suggestions Google.

Inception :
Étymologie Du latin inceptionem (accusatif de inceptio), de inceptus (participe passé de incipere « commencer »).

Dernière modification par sunshiner (30-01-2011 03:15:03)

laurent_ibook · 31-01-2011 22:24:56

tiot a écrit :

laurent_ibook a écrit :
Si c'est de la censure, puisqu'il n'est pas permis à l'utilisateur lambda de pouvoir accéder à une information demandée.
AAAHHHHHHHHHHH MAIS BORDEL TU LIS UN PEU LES RÉPONSES AU LIEU DE DIRE N'IMPORTE QUOI !
Il n'y a rien de censurer, c'est juste un filtre sur les SUGGESTIONS AUTOMATIQUES de recherche lorsque tu tapes qqch dans la barre de google. Si une personne veut faire une recherche « blabla megaupload » ou « blabla torrent » cela fonctionnera parfaitement.

Extrait du site Wikipédia concernant la définition du filtre ..."L'action du filtre consiste à retenir, supprimer, rediriger ou modifier les éléments indésirables du flux ".

Dernière modification par laurent_ibook (31-01-2011 22:25:43)

laurent_ibook · 31-01-2011 22:26:09

dr_surpriso a écrit :

Un "pommé" convaincu qui nous donne des leçons sur la censure. Comme c'est drôle!

"C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases… "

dr_surpriso · 02-02-2011 12:51:25

Les gens s'exprimant à coup de citations et autres dialogues fameux sont des gens qui n'ont pas de pensée propre. Mais en tant de dévot de la secte à la pomme, ça ne me surprend guère.

A_ · 02-02-2011 12:59:29

Tant qu'à faire une citation, autant bien la faire : « La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence. » - Somerset Maugham

ComteZer0 · 05-05-2011 14:13:16

A ça y est je comprends pourquoi je ne trouve plus les suggestions de vidéos webcams des jeunes filles paumées de mon quartier qui montrent leurs fesses sur des réseaux sociaux pour ensuite se retrouver sur les sites de p2p comme bittorrent...

Tout s'éclaire, c'est bien de la censure, la fille voulait montrer son cul à tous les mecs.

xpi · 05-05-2011 14:58:38

sunshiner a écrit :

Personne ne voit que c'est purement POLITIQUE et que GOOGLE est passé du côté obscure ? Ce n'est plus le Google projet étudiant d'antant pleins de bons sentiments...Now c'est le fric avant tout mais bon c'est un peu normal...Aucun journaliste ne voit celà chez Libé ? Vous manquez de clairvoyance !

Google se ferait plus de fric s'il ne se heurtait pas à la politique qui en veut à son existence. C'est pour éviter de se prendre une nouvelle salve des lobbys du droit d'auteur qu'il a plié.
Il ne s'agit pas du coté obscur mais du coté réel. Le monde d'aujourd'hui où tout le monde veut votre argent, Google avec son succès insolent et ses milliards de bénéfices basés sur un produit GRATUIT.. ça dérange.

Pour moi c'est bien l'image de boingboing postée par lomki qui résume le problème.. garanti qu'on peut trouver des suggestions encore plus hard au passage...
Un peu comme Mohammed Ali à qui on avait retiré sa licence de boxe pour refus d'incorporation là ou des violeurs, des braqueurs et des meurtriers la conservaient sans soucis.

Si Google veut continuer à exister il doit faire des concessions à la mafia du droit d'auteur..

pef2012 · 05-05-2011 15:36:10

Google est une entreprise privée qui propose un service, si ils veulent limiter les suggestions automatiques et ne plus mettre en avant megaupload, rapidshare, torrent, ou n'importe quoi d'autre, ils font ce qu'ils veulent, ils fournissent le service qu'ils veulent fournir. Si ça ne vous convient pas, utilisez un autre moteur de recherche.

Et si on fait une recherche contenant par exemple megaupload, ça fonctionne, donc même leur algorithme reste neutre, seule la suggestion automatique ne l'est pas.

Sérieusement faut arrêter de s'enflammer pour tout et n'importe quoi, c'est pas non plus le scandale de l'année.

dr_surpriso · 07-05-2011 11:00:06

Annonce

#1 28-01-2011 18:16:12

Google ne suggère plus le piratage

#2 28-01-2011 19:03:56

Re : Google ne suggère plus le piratage

#3 28-01-2011 21:06:33

Re : Google ne suggère plus le piratage

#4 28-01-2011 21:50:22

Re : Google ne suggère plus le piratage

#5 28-01-2011 22:04:59

Re : Google ne suggère plus le piratage

#6 29-01-2011 13:44:41

Re : Google ne suggère plus le piratage

#7 29-01-2011 14:00:10

Re : Google ne suggère plus le piratage

#8 29-01-2011 14:02:38

Re : Google ne suggère plus le piratage

#9 29-01-2011 14:59:09

Re : Google ne suggère plus le piratage

#10 29-01-2011 15:17:39

Re : Google ne suggère plus le piratage

#11 29-01-2011 19:25:11

Re : Google ne suggère plus le piratage

#12 29-01-2011 20:27:40

Re : Google ne suggère plus le piratage

#13 29-01-2011 20:28:10

Re : Google ne suggère plus le piratage

#14 29-01-2011 20:59:54

Re : Google ne suggère plus le piratage

#15 30-01-2011 03:04:50

Re : Google ne suggère plus le piratage

#16 31-01-2011 22:24:56

Re : Google ne suggère plus le piratage

#17 31-01-2011 22:26:09

Re : Google ne suggère plus le piratage

#18 02-02-2011 12:51:25

Re : Google ne suggère plus le piratage

#19 02-02-2011 12:59:29

Re : Google ne suggère plus le piratage

#20 05-05-2011 14:13:16

Re : Google ne suggère plus le piratage

#21 05-05-2011 14:58:38

Re : Google ne suggère plus le piratage

#22 05-05-2011 15:36:10

Re : Google ne suggère plus le piratage

#23 07-05-2011 11:00:06

Re : Google ne suggère plus le piratage

Pied de page des forums