Vous n'êtes pas identifié(e).
Etats-Unis : Google visé par une loi anti-pirate, c'est COICA ?
Un projet de loi défendu par des sénateurs américains entend durcir la lutte contre le téléchargement illégal.
Hors ligne
A quand la chaise électrique pour avoir téléchargé un mp3?...
Hors ligne
A quand la chaise électrique pour avoir téléchargé un mp3?...
Pourquoi la chaise électrique quand on peut t'enfermer à Guantanamo pour terrorisme contre l'économie Américaine.
Hors ligne
Ah, me faire avouer à coups de waterboarding si j'ai bel et bien téléchargé le dernier album de Depeche Mode...
Hors ligne
Interdisons les pinces coupantes.
Me fais tirer 1 velo par an depuis 4-5 ans, ca suffat comme ci !
Merci a ce valeureux senateur pour savoir soulever les vrais problemes~
MMud, les errances d'un developpeur de jeux videos
Hors ligne
Pour évoquer les pratiques illégales quasi généralisées et la façon dont certaines sociétés en profitent, Turow, en écrivain imaginatif, y va de son analogie : « C’est comme si les marchands d’un pays étrange étaient contraints d’avoir de grandes portes latérales dans leur boutique, portes que pourraient emprunter des potentiels consommateurs pour ressortir, un maximum de produits sous le coude, en toute impunité et sans payer. Dans ce lieu étrange, un nombre grandissant d’entreprises feraient profit de ce genre de pratiques en aidant les potentiels clients à opérer ainsi, laissant au marchand une seule chose à offrir à ses consommateurs honnêtes : la dignité de sortir par la porte principale ».
Et personne pour lui dire qu'un livre se prête, se donne, se revend, se lit à la bibliothèque (voir directement sur les étagères du magasin selon une ancienne pub d'un grand magasin "culturel"), que l'on peut le laisser à disposition pour l'étranger sur un quai de gare ou dans un restaurant sans que l'on ne parle dans ces cas là de piratage.
Par contre prêter un ebook est globalement un crime pour les ayant droits, le revendre un crime, le donner un crime, faire une bibliothèque un crime.
L'achat neuf de livre n'a jamais été le seul et unique moyen d'accéder à la culture. Et en plus pour un fichier à obsolescence programmée dès le moment des sa création.
Hors ligne
Jusqu'où conduit le fanatisme capitaliste !
Faire toujours plus d'argent, la culture, le partage et la vie, n'a aucune importance. (avec ou sans téléchargement les gens n'achèteront pas plus, pour ca, il faut baisser les prix ou augmenter leurs revenus)
Si une telle loi existait au niveau mondial, la majorité des hommes n'aurait plus accès à la musique, aux films, à la culture par manque de moyens. Mais bon, le plus important c'est pas de faire évoluer le monde, c'est de se faire un maximum d'argent, les pauvre n'ont qu'a disparaitre.
C'est gens là ont la haine contre les pauvres gens qui "profitent" de la liberté d'internet pour s'ouvrir au monde sans contre partie.
PS un jour on paiera le droit d'écouter une musique à la radio où de jouer à une demo de jeuvidéo.
Hors ligne
PS un jour on paiera le droit d'écouter une musique à la radio où de jouer à une demo de jeuvidéo.
le droit d'écouter la radio tu le paye déjà. Par les impôts et taxes pour les radios publiques (Je ne me rappelle plus de la taxe pour la radio). Et c'est payé par la pub pour les autres. Hors la pub est payé par les consommateur. Donc par toi. Et les démo de jeux vidéo sont payé par les gens qui achète effectivement le jeu (la démo est une publicité).
Rien n'est gratuit dans ce monde. Et c'est toujours le consommateur final qui paye.
Hors ligne
La redevance tout simplement. Pour la radio il ne faut pas oublier le racket de la SACEM dont les agents, tel la gestapo, traque les écoutes publiques sauvage.
Pour les démos de jeu on a aussi le Xbox Live Gold ou le PSN qui font payer l'exclusivité d'accès à la démo pendant un temps limité. Il y a même eu une tentative de Microsoft sur PC avec avec le Game for Windows Marketplace, mais dont personne ne se souvient tant le succès de Steam est écrasant.
Hors ligne
PS un jour on paiera le droit d'écouter une musique à la radio où de jouer à une demo de jeuvidéo.
le droit d'écouter la radio tu le paye déjà. Par les impôts et taxes pour les radios publiques (Je ne me rappelle plus de la taxe pour la radio). Et c'est payé par la pub pour les autres. Hors la pub est payé par les consommateur. Donc par toi. Et les démo de jeux vidéo sont payé par les gens qui achète effectivement le jeu (la démo est une publicité).
Rien n'est gratuit dans ce monde. Et c'est toujours le consommateur final qui paye.
Pour la radio tu as une taxe sur le chiffre d'affaire (contribution équitable, si je me rappelle inférieure dans son montant à celle de web radio et des services de streaming).
Aujourd'hui tu as différente manière de payer, des montant parfois différents pour accéder parfois à de mêmes contenus. Nous somme dans le cadre du magasin avec différentes sorties (prêts entre amis, livres abandonnés à d'autre, bibliothèques, occasion diverses voir dans certains pays avec les manga cafés où autres restaurants une possibilité de commerce en rapport avec des livres sans que l'auteur n'ai un bénéfice autre que la vente unique à retirer).
Cette phrase incriminée nies ces autres sortie aujourd'hui légale et montre comment on tente de les transformer en des délits pour n'autoriser au final qu'un seul mode de vente avec en France en plus un prix unique.
Hors ligne