Google ouvre sa boîte à musique

Ecrans.fr · 10-05-2011 18:44:43

Google ouvre sa boîte à musique

Après Amazon, Google a lancé ce soir son service de musique «in the clouds», pour écouter sa bibliothèque de morceaux depuis un smartphone ou une tablette.

Lire l'article

terrain hostile · 11-05-2011 15:31:57

Y'a un truc qui m'échappe dans ce systus. Google vérifie t'il que son client a acquis le droit d'utiliser le morceau qu'il uploade comme bon lui semble ? ou alors s'en fout-il royalement ?

Camille G. · 11-05-2011 15:36:06

Il s'en fout royalement.

Egmorn · 11-05-2011 15:40:30

En fait non, si j'ai bien compris, il se sont donner la possibilité de faire tourner des moulinettes sur la base de watermarking et autre fingerprint (en gros une fois un fichier identifier comme "diffuser" sur le net, ils bloquent tous ceux qui auraient les même fingerprint)

Seventeen · 11-05-2011 16:43:43

S'ils ne filtrent pas les morceaux uploadés y'en a qui vont chier des briques.
Mais bon, à tous les coups, à partir du moment où l'accord sera trouvé, hop là, plus possible d'uploader...

Il Palazzo-sama · 11-05-2011 16:58:52

terrain hostile a écrit :

Google vérifie t'il que son client a acquis le droit d'utiliser le morceau qu'il uploade comme bon lui semble ? ou alors s'en fout-il royalement ?

Quand tu y profites du wi-fi, McDonald vérifie-t-il que tu détiens légalement le portable que tu utilises ? Ou alors s’en fout-il royalement ?

wlof · 11-05-2011 17:15:35

Il Palazzo-sama a écrit :

terrain hostile a écrit :
Google vérifie t'il que son client a acquis le droit d'utiliser le morceau qu'il uploade comme bon lui semble ? ou alors s'en fout-il royalement ?
Quand tu y profites du wi-fi, McDonald vérifie-t-il que tu détiens légalement le portable que tu utilises ? Ou alors s’en fout-il royalement ?

Le problème des analogies, c'est qu'elles sont foireuses. Toujours.

Techniquement, Google a parfaitement les moyens d'identifier la musique uploadée. Ils le font tous les jours sur YouTube, pour ne pas s'attirer les foudres des ayant-droits.

La question de terrain hostile me paraît donc tout à fait appropriée et légitime.

Il Palazzo-sama · 11-05-2011 18:00:29

wlof a écrit :

Le problème des analogies, c'est qu'elles sont foireuses. Toujours.

Sauf que là, le problème est assez simple : ça n’a *aucun* rapport, donc l’analogie, qui vaut ce qu’elle vaut, respecte parfaitement la structure du problème.

Mais s’il te faut vraiment une argumentation pure, en voici une : Google t’héberge ta musique. Un hébergeur n’a pas à vérifier pro-activement la légalité de ce que tu héberge chez eux. Donc Google n’a pas à vérifier pro-activement la légalité de la musique que tu héberge chez eux. Point.

wlof a écrit :

Techniquement, Google a parfaitement les moyens d'identifier la musique uploadée. Ils le font tous les jours sur YouTube, pour ne pas s'attirer les foudres des ayant-droits.

Cool. Et donc, ils vont pouvoir vérifier quoi ? Que les tags sont corrects ? Super !

Parce que si le but est d’empêcher l’utilisation de leur service aux pirates, ça sera soit inefficace, soit ça empêchera l’utilisation de leur service à *tous* les utilisateurs. (genre interdire à qui que ce soit d’uploader sa musique encodée depuis un CD officiel non-DRMisé en FLAC parce que quelqu’un l’a déjà fait depuis un autre CD officiel non-DRMisé)

wlof · 11-05-2011 18:23:06

Il Palazzo-sama a écrit :

Google t’héberge ta musique. Un hébergeur n’a pas à vérifier pro-activement la légalité de ce que tu héberge chez eux. Donc Google n’a pas à vérifier pro-activement la légalité de la musique que tu héberge chez eux. Point.

Je ne dis pas qu'ils y sont (légalement) obligés (si c'est bien ce que tu es en train de dire). Je dis qu'ils y ont intérêt, pour s'attirer les bonnes grâces des labels qui semblent jusqu'ici peu enclins à collaborer avec Google.

Il Palazzo-sama a écrit :

Parce que si le but est d’empêcher l’utilisation de leur service aux pirates, ça sera soit inefficace, soit ça empêchera l’utilisation de leur service à *tous* les utilisateurs. (genre interdire à qui que ce soit d’uploader sa musique encodée depuis un CD officiel non-DRMisé en FLAC parce que quelqu’un l’a déjà fait depuis un autre CD officiel non-DRMisé)

C'est un problème technique, on peut toujours imaginer des solutions (au pif, Google pourrait fournir son propre logiciel d'encodage). Et à la limite, l'important pour Google n'est pas que ce soit réellement efficace, mais que ça convainque les labels que Google fait ce qu'il peut pour lutter contre le piratage.

Mais bon bref, c'est de la spéculation. Tout ce que je dis, c'est qu'il me paraît imprudent de penser que Google ne fera jamais aucun contrôle sur ce qui est uploadé, simplement parce qu'ils n'y sont pas (aujourd'hui) légalement obligés. Il y a d'autres facteurs en jeu, en premier lieu la nécessité pour Google de se trouver des partenaires pour pouvoir commercialiser de la musique et pas simplement l'héberger.

Seventeen · 11-05-2011 23:05:42

Disons que tout dépend.
Sur un service comme cela qui n'aurait pas vocation à plus que ça, Google n'a besoin d'aucun accord de personne. Et je suis sûr qu'ils pourraient se faire du fric là dessus quand même.
Ils se mettront probablement d'accord avec les ayants droits parce que ceux ci finiront par les faire plus chier qu'autre chose, et qu'il vaut mieux les endormir quitte à perdre un peu de fric... Et parce qu'effectivement il y a quand même encore (sic) un marché dans la vente de musique en ligne.

Egmorn · 12-05-2011 06:35:26

Seventeen a écrit :

Disons que tout dépend.
Sur un service comme cela qui n'aurait pas vocation à plus que ça, Google n'a besoin d'aucun accord de personne. Et je suis sûr qu'ils pourraient se faire du fric là dessus quand même.
Ils se mettront probablement d'accord avec les ayants droits parce que ceux ci finiront par les faire plus chier qu'autre chose, et qu'il vaut mieux les endormir quitte à perdre un peu de fric... Et parce qu'effectivement il y a quand même encore (sic) un marché dans la vente de musique en ligne.

En fait je ne suis pas sur qu'il n'aurais pas besoin de l'accord des ayants droits. C'est un peu une deuxième (la première étant Amazon) sur un sujet pas encore trancher.
Certes ils vendent cela comme un simple disque dur distant. Mais il suffit a l'utilisateur de partager son mot de passe pour partager sa musique. Et sur le coup Google aiderais un piratage en facilitant l'accès.
On est sur la frontière entre hébergement personnel (pas de Negotiation) et l'hébergement public type YouTube. Il va probablement falloir quelques procès pour qu'une jurisprudence ressorte et définisse précisément le cadre.

Seventeen · 12-05-2011 09:23:43

Le problème c'est que les lois ne sont plus dictés par les hommes comme elles le devraient mais par les lobbys.

Demande à Google de filtrer ses contenus c'est un peu comme la taxe sur les disques durs. C'est simplement "éthiquement" particulièrement incorrect, mais effectivement je ne doute pas que ça se passe comme ça.
Ce sont les joies de vivre dans un monde ploutocrate.

kio · 12-05-2011 11:04:39

ça me paraît assez clair :

ecrans a écrit :

L’entreprise s’est alignée sur la position d’Amazon, qui compare leur service à une simple clé USB dématérialisée : « Enregistrer un MP3 sur le Cloud drive est exactement la même chose que d’enregistrer un MP3 sur une clef USB ou sur iTunes », avait expliqué Cat Griffin, porte-parole d’Amazon. « Nous n’avons pas besoin d’une licence spécifique pour cela. »

nan ?

Johnny Rico · 14-05-2011 08:13:26

"Qui supportait encore de passer des soirées entières à transférer une monstrueuse bibliothèque de mp3, depuis son ordinateur vers son iPod (...)"

Non, mais ça va pas ? Je te rappelle que "à 4 minutes le titre, une vie n'y suffira pas"

nonmé...

terrain hostile · 14-05-2011 08:58:35

je me demande dans quelle mesure il ne s'agit pas de recel même si google pourra arguer qu'il ne sait pas si son client est propriétaire de ce qu'il stocke (apparemment nécessaire à la qualification juridique de recel). à la fois il ne fait aucun effort pour s'en prémunir. et de plus il fait ça de manière interessée. à suivre ... les artistes ne doivent pas se faire dépouiller par ses fripouilles informatiques ... en voiture titine pour 2012: http://pagesperso-orange.fr/odette/Belzeburne.mp3

Egmorn · 16-05-2011 09:54:36

je me demande dans quelle mesure il ne s'agit pas de recel même si google pourra arguer qu'il ne sait pas si son client est propriétaire de ce qu'il stocke (apparemment nécessaire à la qualification juridique de recel). à la fois il ne fait aucun effort pour s'en prémunir. et de plus il fait ça de manière interessée. à suivre ... les artistes ne doivent pas se faire dépouiller par ses fripouilles informatiques ... en voiture titine pour 2012: http://pagesperso-orange.fr/odette/Belzeburne.mp3

C'est exactement ce que vont plaider les ayants droits (surtout si à coté, Apple sort un concurrent avec la bénédiction des ayants droits car ils touchent leurs dime).
Les nouveaux services Google et Amazon vont générer un débat assez intéressant sur la notion de propriété privée et d'ingérence...

Dernière modification par Egmorn (16-05-2011 09:55:23)

Annonce

#1 10-05-2011 18:44:43

Google ouvre sa boîte à musique

#2 11-05-2011 15:31:57

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#3 11-05-2011 15:36:06

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#4 11-05-2011 15:40:30

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#5 11-05-2011 16:43:43

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#6 11-05-2011 16:58:52

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#7 11-05-2011 17:15:35

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#8 11-05-2011 18:00:29

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#9 11-05-2011 18:23:06

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#10 11-05-2011 23:05:42

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#11 12-05-2011 06:35:26

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#12 12-05-2011 09:23:43

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#13 12-05-2011 11:04:39

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#14 14-05-2011 08:13:26

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#15 14-05-2011 08:58:35

Re : Google ouvre sa boîte à musique

#16 16-05-2011 09:54:36

Re : Google ouvre sa boîte à musique

Pied de page des forums