Vous n'êtes pas identifié(e).
Google met un panda dans son moteur
Avec Panda, Google fait le tri dans les sites web suggérés par son moteur de recherche, au grand dam des comparateurs de prix et agrégateurs de contenus.
Hors ligne
Ouais enfin selon des chiffres fournis par des entreprises spécialisés dans le référencement, dont le but est d'effrayer le client pour lui vendre des séminaires hors de prix et inutiles. Un peu moins de copier de coller et de crédulité ferait pas de mal.
Dans le même genre on a aussi chaque année McAfee et Kaspersky qui prédisent l'apocalypse numérique, si l'on achète pas leurs grigris.
Hors ligne
Je retiens surtout que Bing fait mieux que Google aux US. Quelque part, c'est une bonne nouvelle puisque la concurrence semblait avoir disparu, et la position de monopole n'est jamais totalement saine. J'aurais préféré que ce soit encore une autre entreprise que Microsoft, mais bon, c'est déjà un début.
Un seul Ecrans vous manque, et le Net est dépeuplé.
Hors ligne
Ouais enfin selon des chiffres fournis par des entreprises spécialisés dans le référencement, dont le but est d'effrayer le client pour lui vendre des séminaires hors de prix et inutiles.
ou pas.
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
Le problème est double :
D'une part, les comparateurs de prix font chier. Désolé, faut être franc, j'ai rien contre les webmasters qui veulent financer un peu leur création / travail, ( et faut se le développer / référencer le comparateur, ça vient pas tout seul ), mais quand même, bien fatiguant.
Ensuite, le gros pros problème c'est google shopping. Etrangement Panda a été instauré en suite de Google Shopping. En gros, Google s'ennuie, pas, il vire ses concurrents purement et simplement. Ils ont sorti il y a quelques jours un service pour chercher son hotel en ligne. Et ben dans pas long, les comparateurs d'hotels en ligne vont valdinguer de la même manière avec une pseudo mise à jour du comparateur...
A terme tout est fait dans ce sens.
Google valorise trop ses services dans la mise en page des recherches. On s'en moquerait si il était pas archi dominateur. Mais là, l'intégration vidéo est selon moi exagérée :
A gauche, bing, la partie vidéo est simple, claire sans fioriture on a le titre.
A droite, GOogle. la partie vidéo est de mon avis, merdique, ultra mal pensée ( les descriptions youtube, sont toujours sans intérêt ! ) et prend 6 fois plus de hauteur. Ca peut également être pareil pour le Gshopping. Même si leur service est comme toujours très agréable d'utilisation contrairement à d'autres.
Dernière modification par nervusdm (18-08-2011 11:36:41)
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
perso, je constate tous les jours qu'en concevant son site de manière intelligente, cad pour des lecteurs qui sont des vrais gens avec un vrai cerveau, ben ça fonctionne. google récompense les sites qui présentent un intérêt et sanctionne les autres. exactement comme le font les internautes.
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
les cms actuels intègrent tous les exigences "techniques" du référencement naturel : il suffit dès lors de rédiger un contenu pertinent pour obtenir un positionnement correct et cohérent. après, bien sûr, on va peaufiner le tout avec des techniques rédactionnelles ad hoc, développer des pages qu'on aurait pas imaginées jusque là, etc. mais bon, globalement, une bonne plume web fait effectivement du seo sans le savoir. du moins on l'espère
mais un bonne plume et des contenus intéressants, ben ca coute cher...
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
Tout dépend de ce que tu mises/vises, en fait. Si on te paye pour un positionnement plus ou moins précis en relation à un concurrent, ou si tu veux tirer le maximum de la relation sémantique/code, oublie les CMS, c'est du code strict qu'il te faut et il faudra s'user les doigts
mouais, perso et déformation pro oblige, c'est davantage le contenu qui me préoccupe.
Il n'est pas toujours facile pour un SEO concepteur-rédacteur web de valoriser ce travail : souvent mon interlocuteur n'y comprend rien. L'idée qu'un site web apparaisse en premier si on le cherche par son nom fait croire à la plupart qu'il est bien référencé. Tout à fait entre nous, le niveau actuel de culture web du dirigeant lambda a de quoi dégoûter.
l'évangélisation fait partie du métier, c'est sûr. mais le pire, c'est la croyance selon laquelle "tout le monde sait écrire"...
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
pas d'accord avec toi, tant sur la capacité à écrire que sur ce que demande un job de conception/rédaction
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne