Samsung contre Apple, balle au centre

Ecrans.fr · 08-12-2011 18:17:55

Samsung contre Apple, balle au centre

Dans l'interminable guerre des brevets qui les oppose, Apple et Samsung viennent tous deux d'être déboutés de leurs demandes, l'un en France et l'autre aux Etats-Unis.

Lire l'article

Johan · 08-12-2011 19:11:36

Il y a des gens que ça intéresse ce genre d'article ? Ma question n'a rien de malicieux ou critique hein, juste je me pose la question en toute bonne foi.

kio · 08-12-2011 20:13:44

Johan a écrit :

Il y a des gens que ça intéresse ce genre d'article ? Ma question n'a rien de malicieux ou critique hein, juste je me pose la question en toute bonne foi.

Oui/non.
Personnellement, je suis souvent étonné de voir passer des produits très clairement inspirés/pompés d'Apple. Sans parler d'obscures fake chinois, ni de Samsung, on voit des trucs… on se demande !
(mais l'inverse est parfois vrai aussi. j'ai longtemps cru que les touches des claviers Apple étaient "originales"… en fait, non, je crois que c'est Sony qui les a faites les premiers… [référence nécessaire] )

goom · 08-12-2011 20:59:26

de toute façon, l'inspiration vient bien de notre vécu et de ce qu'on a pu voir. Les années 60 et 70 sont riches d'inspiration

nervusdm · 09-12-2011 00:55:13

goom a écrit :

de toute façon, l'inspiration vient bien de notre vécu et de ce qu'on a pu voir. Les années 60 et 70 sont riches d'inspiration

Note que c'est pour ce genre de raison qu'on voit le retour de modes. Une fois c'est les "sixty", une fois les années 80 etc.
Pour en revenir à Apple et à Samsung, il faut être franc selon moi :
Samsung n'est pas parfait non plus. Je pense qu'effectivement ils ont pas mal copié, du moins à une époque.
Alors quand ils copient et améliore, ( le galaxy S2 ! ), forcément, ça gonfle Apple.

crapotobasta · 09-12-2011 10:36:42

et s'il s'agissait avant tout d'une affaire de com ?

Chamarjul · 09-12-2011 10:45:05

ne jamais oublier qu'Apple sait pomper.La preuve ?
La souris, qui a révolutionné l'interface DOS/utilisateur, est apparue la première fois sur le LISA puis sur le Mac ,est due au labo de recherche de Rank Xerox ( RankLab)que Jobs avait visité.

crapotobasta · 09-12-2011 11:08:22

Il n'y a pas que la souris qu'il a découvert à cette occasion.

Ceci dit, tout le monde "pompe", s'inspire, décline, reprend (...), et dans tous les domaines. Par contre, tout le monde n'est pas capable d'en faire des ruptures tout en proposant un produit qui correspond voire anticipe la demande du marché.

Au final, c'est quoi l'important ?

Tsht · 09-12-2011 11:44:34

crapotobasta a écrit :

et s'il s'agissait avant tout d'une affaire de com ?

Ou juste d'une histoire de sousous pour les sousous dû à un dévoiement du système de brevets ?

Enfin, du moment que ça ne concerne que des conneries et pas quelque chose dont la vie de certains dépend, genre un diagnostic médical

Ceci dit, tout le monde "pompe", s'inspire, décline, reprend (...), et dans tous les domaines. Par contre, tout le monde n'est pas capable d'en faire des ruptures tout en proposant un produit qui correspond voire anticipe la demande du marché.
Au final, c'est quoi l'important ?

Perso ce qui m'énerve dans ces histoires est le manque de reconnaissance de chacune des parties à leur juste valeur. On justifie qu'on est les responsables qui méritons reconnaissance parce qu'on a lancé le truc qui se faisait avant, mais qui marche maintenant (ex. Siri, encore que "marcher" reste à démontrer vu les tests que j'ai pu faire c'est pas le cas du tout)...
Dans l'absolu, chaque maillon de la chaine a une importance mais c'est rarement celui qui a eu l'idée en premier qui est le plus reconnu, c'est juste pas assez voyant. Celui qui a peaufiné le concept en le rendant accessible mérite certes un peu de respect, mais est-ce que ça doit être autant que l'auteur original qui a su sortir l'idée du (entourez ou insérez votre conception philosophique) maëlstrom/monde des idées/nulle part ?

L'important, ça dépend de qui et de quoi on parle : de consumérisme (auquel cas c'est celui qui fait des "ruptures"), du respect de l'idée originale, de l'intelligence humaine, de la "rolexitude" du gars qui a vendu etc.

Monde de merde

Dernière modification par Tsht (09-12-2011 11:47:50)

pef2012 · 09-12-2011 13:21:50

crapotobasta a écrit :

Il n'y a pas que la souris qu'il a découvert à cette occasion.
Ceci dit, tout le monde "pompe", s'inspire, décline, reprend (...), et dans tous les domaines. Par contre, tout le monde n'est pas capable d'en faire des ruptures tout en proposant un produit qui correspond voire anticipe la demande du marché.
Au final, c'est quoi l'important ?

Si on parle de faire du business, l'important est effectivement d'en faire des produits qui se vendent bien en étant en adéquation avec la demande du marché, et Apple fait ça très bien.

Après, si on parle de respect de la propriété intellectuelle, et qu'on attaque ses concurrents pour copie, non-respect des brevets, etc, il serait mieux de ne pas être soi-même un plagieur. Reprocher aux autres ce que l'on fait soi-même, ce n'est pas très élégant, c'est même presque du foutage de gueule.

crapotobasta · 09-12-2011 14:48:15

pef2012 a écrit :

crapotobasta a écrit :
Il n'y a pas que la souris qu'il a découvert à cette occasion.
Ceci dit, tout le monde "pompe", s'inspire, décline, reprend (...), et dans tous les domaines. Par contre, tout le monde n'est pas capable d'en faire des ruptures tout en proposant un produit qui correspond voire anticipe la demande du marché.
Au final, c'est quoi l'important ?
Si on parle de faire du business, l'important est effectivement d'en faire des produits qui se vendent bien en étant en adéquation avec la demande du marché, et Apple fait ça très bien.

C'était le sens de ma remarque. Beaucoup d'acteurs ont créé des ruptures sur leur marché alors qu'ils n'avaient, en tant que tel, rien inventé.

pef2012 a écrit :

Après, si on parle de respect de la propriété intellectuelle, et qu'on attaque ses concurrents pour copie, non-respect des brevets, etc, il serait mieux de ne pas être soi-même un plagieur. Reprocher aux autres ce que l'on fait soi-même, ce n'est pas très élégant, c'est même presque du foutage de gueule.

Et si, comme je le disais plus haut, c'était avant tout une histoire de com ?

PS : en même temps, pas besoin de faire de sémiologie pour voir à quel point les imac, ipod, iphone et enfin ipad ont été repompés.

Sarahh · 09-12-2011 14:49:27

Je trouve qu'ils exagèrent!Alors pour moi ça sera un notpad!!comme cela il n'y a pas de jaloux!

http://www.buldoz.com/product.php?id_product=122

crapotobasta · 09-12-2011 15:06:17

excellent ce truc

Annonce

#1 08-12-2011 18:17:55

Samsung contre Apple, balle au centre

#2 08-12-2011 19:11:36

Re : Samsung contre Apple, balle au centre

#3 08-12-2011 20:13:44

Re : Samsung contre Apple, balle au centre

#4 08-12-2011 20:59:26

Re : Samsung contre Apple, balle au centre

#5 09-12-2011 00:55:13

Re : Samsung contre Apple, balle au centre

#6 09-12-2011 10:36:42

Re : Samsung contre Apple, balle au centre

#7 09-12-2011 10:45:05

Re : Samsung contre Apple, balle au centre

#8 09-12-2011 11:08:22

Re : Samsung contre Apple, balle au centre

#9 09-12-2011 11:44:34

Re : Samsung contre Apple, balle au centre

#10 09-12-2011 13:21:50

Re : Samsung contre Apple, balle au centre

#11 09-12-2011 14:48:15

Re : Samsung contre Apple, balle au centre

#12 09-12-2011 14:49:27

Re : Samsung contre Apple, balle au centre

#13 09-12-2011 15:06:17

Re : Samsung contre Apple, balle au centre

Pied de page des forums