Vous n'êtes pas identifié(e).
Matignon rêve (encore) d'un super régulateur des réseaux
Jean-Marc Ayrault a demandé à trois de ses ministres de lui faire des propositions de rapprochement entre le CSA et l'Arcep, les autorités de régulation de l'audiovisuel et des télécoms.
Hors ligne
Réguler, réguler, ils n'ont que ce mots là à la bouche alors qu'il faudrait CABLER !!! La régulation des télécoms coté fibre optique, c'est Orange qui fait la pluie et le beau temps en ne couvrant que les zones qui l'intéressent et en plus, à l'intérieur de ces zones que les immeubles de plus de 12 logements. Pour les pavillons en zone rurale, ne comptez pas avoir la fibre avant 10, 15 voire 20 ans !!! Pire, aême quand un réseau d'initiative publique existait, comme à St quentin en Yvelines, il est torpillé par SFR/ORANGE qui refusent de l'utiliser sans pour autant donner de date de câblage.
Conclusion : Les gouvernements successifs se foutent du monde en pleurant misère sur la "fracture numérique", des rapports sénatoriaux inutiles sont pondus mais en fait, rien de concret, cela n'avance pas.
Hors ligne
Réguler, réguler, ils n'ont que ce mots là à la bouche alors qu'il faudrait CABLER !!! [...] ne comptez pas avoir la fibre avant 10, 15 voire 20 ans !!!
Amen !
Hors ligne
olivier57 a écrit :Réguler, réguler, ils n'ont que ce mots là à la bouche alors qu'il faudrait CABLER !!! [...] ne comptez pas avoir la fibre avant 10, 15 voire 20 ans !!!
Amen !
Ben oui, mais la fibre ça coûte cher à déployer, les consommateurs ne sont pas prêts à payer un supplément pour ça par rapport à leur facture ADSL actuelle et on ne sait pas bien (pour l'instant) à quoi ça peut servir à part quelques usages comme le jeu vidéo en streaming ou regarder trois émissions de TV en 3D en simultané.
D'autre part il y a des divergences de fond entre les opérateurs (qui voudraient cabler en priorité les zones denses, plus économiques) et les élus (qui voudraient rattraper "la fracture numérique" en offrant la fibre en priorité à ceux qui aujourd'hui ont des débits ADSL pourris - ou pas d'ADSL du tout !).
Alors c'est bien beau de préférer le "cablage" à la "régulation", mais c'est plus facile à dire qu'à faire. Qui va payer ?
Hors ligne
Ben oui, mais la fibre ça coûte cher à déployer, les consommateurs ne sont pas prêts à payer un supplément pour ça par rapport à leur facture ADSL actuelle
Suffit de faire comme dans pas mal de secteurs: on ne laisse pas le choix.
Hors ligne
Par les temps qui courent, l'Etat et les collectivités locales ont sans doute d'autre priorités que celle qui consiste à trouver 20 milliards d'euros pour fibrer le pays. Quant aux opérateurs, ils agissent comme des entreprises privées classiques, autrement dit l'oeil rivé sur les bénéfices.
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
Par les temps qui courent, l'Etat et les collectivités locales ont sans doute d'autre priorités que celle qui consiste à trouver 20 milliards d'euros pour fibrer le pays. Quant aux opérateurs, ils agissent comme des entreprises privées classiques, autrement dit l'oeil rivé sur les bénéfices.
Ouaip, rénover des rondpoints.
Oh, et chez moi, ils arrachent toutes les fleurs et en replantent des nouvelles 2 fois par ans. Par contre, j'ai pas la fibre...
Hors ligne
Je note le haut niveau de pertinence de la comparaison. Et j'ajoute que tu as plus de chance d'avoir de la 4G que la fibre.
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
Dans la finance, y'a du blé pour l'optique:
Hors ligne
A chaque fois que je lis un article comme sa , j'ai l'impression de voire un énorme doigt d'honneur adresser a tous l’électoral.
C'est peu être qu'une impression ^^.
Hors ligne