Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Google Music, le son sans le sou
Le géant lancera en Europe son service de téléchargement et de stockage le 13 novembre, avec une offre bien ficelée mais frustrante. Mais gratuite.
Hors ligne
Précision : contrairement à ce qui est suggéré dans l'article, iTunes Match ne fonctionne pas par upload des bibliothèques perso des utilisateurs. Il scanne, consolide les résultats et met à disposition l'équivalent en AAC. De façon marginale, s'il ne trouve pas l'équivalent, il uploade alors effectivement les fichiers. A titre perso, sur 40 Go de musique, cela concerne moins de 10%.
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
Précision : contrairement à ce qui est suggéré dans l'article, iTunes Match ne fonctionne pas par upload des bibliothèques perso des utilisateurs. Il scanne, consolide les résultats et met à disposition l'équivalent en AAC. De façon marginale, s'il ne trouve pas l'équivalent, il uploade alors effectivement les fichiers. A titre perso, sur 40 Go de musique, cela concerne moins de 10%.
Tu veux dire un "système [qui] permet aux serveurs de reconnaître les titres qu’ils n’ont pas en stock et de se contenter d’uploader ceux-là, afin de ne pas multiplier les doublons"?
J'ai dû résumer et simplifier mais c'est ce que j'ai tenté d'expliquer dans l'article
Hors ligne
en fait, ta phrase laisse à penser que le scan est là pour "optimiser l'upload". or et pour ce qui est d'itunes match, le scan est là pour éviter l'upload.
lorsqu'amazon et google ont lancé leur service, ils s'appuyaient à l'époque sur l'upload des bibli justement. je ne sais pas si c'est toujours le cas mais c'était (c'est?) une grosse différence avec itunes match.
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
Pages : 1