Annonce

Ecrans.fr

Administrateur

Inscription : 25-06-2007

Messages : 1 000

Re : Un dirigeant de la Cnil irlandaise passe du côté obscur de la vie privée

Un dirigeant de la Cnil irlandaise passe du côté obscur de la vie privée

Jusqu'ici directeur des investigations au sein de la Cnil irlandaise, Gary David a décroché la tête du département «vie privée» chez Apple. Un changement de job qui fleure bon le conflit d'intérêts.

Lire l'article

Rellah

Habitué

Inscription : 19-09-2009

Messages : 185

Re : Un dirigeant de la Cnil irlandaise passe du côté obscur de la vie privée

Pas grand chose à se mettre sous la dent, hein, pour ne pas dire rien. Un début de procès d'intentions, avec un amalgame de suggestions sur la fin, et hop, on peut mettre un titre alléchant, et rouler sur des sous-entendus.

Du FUD for thought, quoi.

Camille, Camille...

Camille G.

Administrateur

Inscription : 17-03-2008

Messages : 1 307

Re : Un dirigeant de la Cnil irlandaise passe du côté obscur de la vie privée

Si on avait voulu mettre un titre alléchant, on aurait écrit "Apple" dedans Mais ce fut inutile : tu as trouvé l'article quand même, avec ton oeil de lynx affamé de pommes.

En lisant mieux, tu remarqueras qu'on n'a absolument rien dit sur ta marque préférée. Si Apple a embauché ce type, c'est tant mieux pour eux : ça leur sera utile et ils ont bien joué leur coup. La commission, par contre, aurait pu se montrer un peu plus clean et imposer, comme le CSA le fait par chez nous, un congé sabbatique d'un an à tout salarié voulant travailler sur la vie privée dans une des entreprises surveillées.

Rellah, Rellah...

Rellah

Habitué

Inscription : 19-09-2009

Messages : 185

Re : Un dirigeant de la Cnil irlandaise passe du côté obscur de la vie privée

Je peux concevoir qu'une baisse de tension sur les flux de LOL Cats t'ai fait découvrir les blogs d'étudiants autrichiens en droit. D'une passion l'autre. Mais tu n'en ramènes pas même une poignée de croquettes.

Juste un peu de FUD.

De passage, il me semblait bon de le souligner.

Et en attendant des faits concrets, l'hypothèse d'un ex-membre de commission publique la manipulant de l'extérieur me semblant hautement improbable, je resterais sur l'interprétation raisonnable de l'Irish Times. Une posture qu'au delà des œillères Cupertiniennes que tu me prêtes, je tâche d'appliquer à toute théorie complotiste...

Encore une fois, en attendant des faits...

Dernière modification par Rellah (31-01-2013 13:56:28)

Camille G.

Administrateur

Inscription : 17-03-2008

Messages : 1 307

Re : Un dirigeant de la Cnil irlandaise passe du côté obscur de la vie privée

Les faits : un dirigeant de la CNIL irlandaise ayant travaillé toute sa carrière sur les questions de vie privée chez les entreprises high-tech est désormais dirigeant du département vie privée dans l'une de ces entreprises high-tech.

Tu peux arrêter d'attendre. Tadaaaam !

Rellah

Habitué

Inscription : 19-09-2009

Messages : 185

Re : Un dirigeant de la Cnil irlandaise passe du côté obscur de la vie privée

Les faits : un dirigeant de la CNIL irlandaise ayant travaillé toute sa carrière sur les questions de vie privée chez les entreprises high-tech est désormais dirigeant du département vie privée dans l'une de ces entreprises high-tech.

Tu peux arrêter d'attendre. Tadaaaam !

Et bien voilà, c'est plus clair comme ça.

Parce qu'avec ton angle...

"Un dirigeant de la Cnil irlandaise passe du côté obscur de la vie privée" (brrrr)

"Le transfert le plus passionnant de ce mercato d’hiver" (arrêtez les rotatives !)

"qui fleure bon le conflit d’intérêts" (ici, un rappel du chapeau - à vot'bon coeur m'sieurs dames)

(à propos de l'analyse de l'Irish Times) "C’est une explication plaisante. Mais Max Schrems et ses collègues en ont une autre." (c'était "plaisant", mais passons aux choses sérieuses)

"ils voulaient plutôt établir de bonnes relations avec les autorités irlandaises." (par quel mécanisme ?  "à Apple, la patrie reconnaissante" ?)

"Un indice en faveur de la seconde piste : Davis est juste un fonctionnaire lambda, et n’a aucun diplôme de droit" (on a établit un bilan de compétences, ou on se contentera du jugement d'un étudiant en droit autrichien bafoué ?)

"iTunes avait la fâcheuse habitude de cafter à Apple la géolocalisation de tous les possesseurs d’iPhone." (Inutile de rappeler ici à quel usage technique ? Contentons nous d'un "facheux caftage ?")

"Ils ont des archives détaillées de tout ce que nous faisons, parce qu’ils sont (sic) infiltré nos vies au travers d’iTunes et de leurs appareils."... (Et là, alors là, La France A Peur)

Comme toujours avec les théories complotistes, rien n'est impossible, hein. Malheureusement, surtout pas les tentations conjoncturelles orientées.

Reste le FUD.

Dernière modification par Rellah (31-01-2013 14:51:30)

Camille G.

Administrateur

Inscription : 17-03-2008

Messages : 1 307

Re : Un dirigeant de la Cnil irlandaise passe du côté obscur de la vie privée

"qui fleure bon le conflit d’intérêts" (ici, un rappel du chapeau - à vot'bon coeur m'sieurs dames)

Permets-moi de te rappeler que le chapeau est un résumé de l'article, et non l'article un rappel du chapeau.

(analyse Irish Times) "C’est une explication plaisante. Mais Max Schrems et ses collègues en ont une autre." (passons aux choses sérieuse)

C'est toi qui interprètes. Une "autre" explication, c'est une explication différente. Point barre.

"ils voulaient plutôt établir de bonnes relations avec les autorités irlandaises." (par quel mécanisme ?  "à Apple, la patrie reconnaissante" ?)

Les autorités de contrôle de la gestion des données personnelles. Ne fais pas exprès.

"Un indice en faveur de la seconde piste : Davis est juste un fonctionnaire lambda, et n’a aucun diplôme de droit" (on a établit un bilan de compétences, ou on se contentera du jugement d'un étudiant en droit autrichien bafoué ?)

Je rappelle juste après qu'il connaît ses dossiers sur le bout des doigts. On ne se contente donc pas du jugement de Schrems.

"iTunes avait la fâcheuse habitude de cafter à Apple la géolocalisation de tous les possesseurs d’iPhone." (Inutile de rappeler ici à quel usage technique ? Contentons nous d'un "facheux caftage ?")

C'est hors-sujet. Le lien vers l'ancien article est là pour permettre à ceux que ça intéresse de creuser le sujet.

"Ils ont des archives détaillées de tout ce que nous faisons, parce qu’ils sont (sic) infiltré nos vies au travers d’iTunes et de leurs appareils."... (Et là, alors là, La France A Peur)

Google et Facebook aussi ont infiltré nos vies. On le rappelle souvent, et tu ne te pointes pas pour venir dire "Ouuuuuh LA FRANCE A PEUR"...

Comme toujours avec les théories complotistes, rien n'est impossible, hein. Malheureusement, surtout pas les tentations conjoncturelles orientées.

Comme toujours, c'est toi qui es orienté.

Allez, salut.

A_

Habitué

Inscription : 03-07-2007

Messages : 2 081

Re : Un dirigeant de la Cnil irlandaise passe du côté obscur de la vie privée

blah.

Rellah

Habitué

Inscription : 19-09-2009

Messages : 185

Re : Un dirigeant de la Cnil irlandaise passe du côté obscur de la vie privée

"qui fleure bon le conflit d’intérêts" (ici, un rappel du chapeau - à vot'bon coeur m'sieurs dames)

Permets-moi de te rappeler que le chapeau est un résumé de l'article, et non l'article un rappel du chapeau.

Merci.

Comme pour le titre, cependant, tu ne réagis pas sur le fond.

(analyse Irish Times) "C’est une explication plaisante. Mais Max Schrems et ses collègues en ont une autre." (passons aux choses sérieuse)

C'est toi qui interprètes. Une "autre" explication, c'est une explication différente. Point barre.

La première, celle d'Irish Times, est qualifiée d'un ironique "plaisant". La seconde ne l'est pas.

"ils voulaient plutôt établir de bonnes relations avec les autorités irlandaises." (par quel mécanisme ?  "à Apple, la patrie reconnaissante" ?)

Les autorités de contrôle de la gestion des données personnelles. Ne fais pas exprès.

Tu préférais "à Apple, les autorités de contrôles de la gestions des données personnelles reconnaissantes" ?

"Un indice en faveur de la seconde piste : Davis est juste un fonctionnaire lambda, et n’a aucun diplôme de droit" (on a établit un bilan de compétences, ou on se contentera du jugement d'un étudiant en droit autrichien bafoué ?)

Je rappelle juste après qu'il connaît ses dossiers sur le bout des doigts. On ne se contente donc pas du jugement de Schrems.

Ça n'est pas articulé, tu ne contrebalances pas les deux propositions.

"iTunes avait la fâcheuse habitude de cafter à Apple la géolocalisation de tous les possesseurs d’iPhone." (Inutile de rappeler ici à quel usage technique ? Contentons nous d'un "facheux caftage ?")

C'est hors-sujet. Le lien vers l'ancien article est là pour permettre à ceux que ça intéresse de creuser le sujet.

C'est en plein dans ton sujet, qui du titre à la dernière phrase, consiste à bâtir un faisceau de présomptions à l'encontre d'Apple.

"Ils ont des archives détaillées de tout ce que nous faisons, parce qu’ils sont (sic) infiltré nos vies au travers d’iTunes et de leurs appareils."... (Et là, alors là, La France A Peur)

Google et Facebook aussi ont infiltré nos vies. On le rappelle souvent, et tu ne te pointes pas pour venir dire "Ouuuuuh LA FRANCE A PEUR"...

Ben non, rien à dire quand vous faites votre boulot. Ça vous arrive.

Comme toujours avec les théories complotistes, rien n'est impossible, hein. Malheureusement, surtout pas les tentations conjoncturelles orientées.

Comme toujours, c'est toi qui es orienté.

Oui oui, c'est le lecteur qui est orienté. En aucun cas le journaliste.

C'est marrant, tout de même, "comme toujours, c'est toi qui est orienté". Tu veux dire à rebrousse-poils, "comme toujours", de ce que tu écrits ? "Comme toujours", tu disposerais d'une orientation contraire à la mienne ? La différence entre nous, ça ne serait pas plutôt qu'en tant que lecteur, je ne suis pas censé être objectif, moi ?

Bref, désolé, ici non plus tu ne démontres rien d'autre qu'une certaine mauvaise foi, que d'aucuns certainement trouveront fleurer bon.

Encore une fois, tout est possible, y compris qu'Apple soit vilain plutôt que bêtement (voir publicitairement) prévoyant. Mais les seules conjonctures d'un étudiant autrichien ne suffiront pas à l'établir.

Ce qui restera, parcontre, c'est la couleur de ton article. Bien dans l'air basher du temps : du FUD casting.

(note, j'ai franchement hésité à réagir à ton libelle, vu qu'il ne semblait pas intéresser grand monde. Et puis me doutant d'une recrudescence des inexplicables saillies homophobes typiques du lieu ^... Rien de perso, à la base... mais voilà)