Dévoués à l'échec

Ecrans.fr · 07-03-2009 09:17:52

Dévoués à l'échec

Virginie Efira sur Canal?+?? Un bide. «Seconde Chance» sur TF1?? Un fiasco. On en passe et des pires. Mais la gamelle cathodique, c?est tout un art?: manuel du parfait ratage d?émission.

Lire l'article

Mik · 07-03-2009 11:13:44

Pis encore que mater les gamelles des gens de TV, je préfère déceler l'amertume et le regret de n'avoir pas été pris chez les scribouillards qui se vengent comme ils peuvent!

Oh, si, c'était de l'amertume.
PS : un vrai journaleux pourrait quand même communiquer les salaires des "ratés" qu'il vient d'écorcher... Parce que rater comme eux, je veux bien le faire tous les jours!

Jean-no · 07-03-2009 15:15:12

Le lien "dechiretaraceenpoesie..." est mal écrit (si le site existe) car quand on clique, rien de passionnant ne se produit.

Alexandre Hervaud · 07-03-2009 15:22:43

Jean-no a écrit :

Le lien "dechiretaraceenpoesie..." est mal écrit (si le site existe) car quand on clique, rien de passionnant ne se produit.

L'adresse exact, telle que publiée dans le journal papier, est :
http://www.dechiretaraceenpoesiequelama … eflan.com/

Il va de soi qu'elle ne correspond, pour l'instant, à aucun site exact.

Libre à vous d'en acquérir le nom afin de le revendre ensuite à prix d'or à ses concepteurs ;-)

Argonaute · 08-03-2009 03:34:46

Et dire que ce sont ces gens là qui veulent régenter Internet ....

damienvi · 08-03-2009 10:16:31

Eifira, la blondasse qui croit tout savoir... Elle n'a aucun talent, sauf celui d'avoir un décolleté plongeant. Et de nos jours, ça ne suffit plus, donc: RETOUR A LA CASE DEPART.

Skippy · 08-03-2009 12:30:43

Alexandre Hervaud a écrit :

Jean-no a écrit :
Le lien "dechiretaraceenpoesie..." est mal écrit (si le site existe) car quand on clique, rien de passionnant ne se produit.
L'adresse exact, telle que publiée dans le journal papier, est :
http://www.dechiretaraceenpoesiequelama … eflan.com/
Il va de soi qu'elle ne correspond, pour l'instant, à aucun site exact.
Libre à vous d'en acquérir le nom afin de le revendre ensuite à prix d'or à ses concepteurs ;-)

Ça ne sera pas possible, le nom de domaine de second niveau ne peut pas faire plus de 63 caractères.

maryB · 08-03-2009 13:05:50

Intéressant et plutôt marrant, votre article, mais un peu lourdingue dans le style ; ça donne une vague impression de familiarité le sujet, et le lecteur se sent un poil embarqué dans de l'humour facile de corpo. On pouvait imaginer une critique franchement pince sans rire, distanciée et horriblement plus corrosive...
Cdmt

Burgerman · 08-03-2009 13:35:20

Enfin ! De la forme et du fond !
Parmi tous les journalistes qui gravitent autour de la planète libé.fr, là j'avoue que vous étes le meilleur (en tout cas sur cet article).
Corrosif, instructif, bien tourné, drole, Bref,4 étoiles au guide Michelin des dévoreurs de news ! Bravo et et merci pour ce savoureux moment de lecture !
Respects, Man !

Jean-no · 08-03-2009 16:10:13

damienvi a écrit :

Eifira, la blondasse qui croit tout savoir... Elle n'a aucun talent, sauf celui d'avoir un décolleté plongeant. Et de nos jours, ça ne suffit plus, donc: RETOUR A LA CASE DEPART.

Sa série "Off Prime" montre au contraire qu'elle a du recul et un peu de cervelle. Et de nos jours, en faire la démonstration sur des médias importants, c'est suicidaire.

LaMirabelle · 08-03-2009 16:43:37

Je bénis chaque jour où je n'ai pas la TV.
En vla une décision qu'elle était bonne.

Jean-Pierre Baissac · 09-03-2009 07:15:57

Agréable moment de lecture, et j'en remercie l'auteur. Cet article est d'autant plus instructif pour moi que, ne regardant pas la télé, j'avoue ne pas connaître la plupart des "personnalités" dont il est question (à part Duhamel et Hanin, auxquels je n'ai pas pu échapper, hélas!).

Cela dit, dommage que vous ayiez plaqué l'analyse en cours de route. Raté, OK, mais sait-on pourquoi ? L'aspect sociologique de ces flops manque à l'article. Ne se fiche-t-on plus si facilement du public télé ? Celui-ci serait-il devenu plus intelligent, plus critique depuis vingt mois ? Ou est-il tout bêtement passé à autre chose pour cause, aussi bêtement, d'usure du media télévision ? Auquel une flopée de chaînes TNT n'a rien apporté qu'un wagon de vieilleries ordinairement diffusées au coeur de l'été. Où Canal + semble ne plus être que l'ectoplasme de ce qu'elle fut. Où Arte ne propose plus, paraît-il, que des programmes véritablement culturels dans sa version allemande - le versant français s'enlisant dans l'autopromotion, le copinage, la pommade, bref ! les tares en vigueur sur toutes les autres chaînes franco-françaises. N'y a t-il pas en fait une lassitude plus globale du public à l'endroit de la télévision en général ? N'en aurait-on pas ras-le-bol de ce qu'on voit bouger dans le poste depuis des lustres aux seules fins de vendre des espaces publicitaires, la dernière du petit copain qui est presque toujours un fils-de, et de la propagande fagotée sous les oripeaux des bons sentiments citoyens ?

Fabriquer de la daube dans un hôtel particulier ou fabriquer de la daube dans un château, où est le problème ? Ne se tient-il pas plutôt dans la daube elle-même ? Navarro n'est plus Navarro, peut-être... Mais en quoi un enquêteur de police octogénaire pouvait-il être crédible, alors que dans la vraie vie il n'y a pas de fonctionnaires de police octogénaires ?
Il me semble que ça tombe sous le sens...!

Au fait, et si on parlait de ce qui marche, et de pourquoi ça marche... encore ?

Jejhor · 09-03-2009 10:37:15

Il vous a fallu être deux pour pondre cet "article" ?
Il n'y a donc plus vraiment plus de journalistes à Libération. On recrute directement à l'Echo des Savanes. Et je ne parle pas du rédac chef qui a validé ce caca nerveux.
Désolé pour l'humeur, mais vraiment Libé touche le fond.

Aliosha · 09-03-2009 10:37:49

Il y a des émissions qui marchent encore, Mr Baissac ?
On ne peut pas vraiment dire que Des chiffres et des lettres, Motus et Question pour un champion sont des émissions qui fonctionnent. Elle sont encore diffusées pour plusieurs raisons :
- France Télévisions évite de recevoir un demi-million de lettres par semaine pour demander à ce que ces deux émissions soient à nouveau diffusées ;
- France Télévisions évite d'augmenter involontairement le taux de mortalité dans la tranche des 60-95ans ;
- France Télévision n'a pas à trouver d'autres émissions pour Julien Lepers, Thierry Beccaro et Laurent Romejko (remplacement qui à première vue pourrait passer comme un jeu d'enfant se révèlerait au final comme un défi complexe à réaliser).
Je ne pense pas que les critères d'audience soient retenus pour leur longévité. Quoique étonnamment, j'ai tout de même des doutes : je suis pratiquement sûr qu'ils sont bons.

Ceci dit je suis d'accord avec Mr Baissac (sur la tonalité de l'article) mais il faut prendre cela pour un billet d'humeur plutôt qu'une enquête sur la sociologie de l'émission ratée.
C'est un fait, il n'existe plus actuellement de "nouvelle bonne émission". Je ne regarde la télé qu'une demie-heure par mois mais il y a quand même une émission qui... enfin qui m'a fait penser à votre article.

Les marronniers de 100% Mag, sur M6. Ah quel bonheur, les sujets feraient s'évanouir un cantonnier : le familial « Maman au boulot, papa à la maison », l'information pure « Ils traquent les incivilités » ou bien encore le dossier-choc « Le scandale des toilettes sales ». Étonnant, non ? Le tout présenté par Estelle Denis, transfuge accrochez-vous EuroSport - TPS Star - TF1 - RTL - M6. Attention, c'est pour la ménagère : de l'action pour lui faire ralentir le pas quand elle passe devant l'écran, des sujets ignobles pour éveiller ses sentiments contradictoires et la faire s'asseoir, une réalisation hitchockienne pour lui faire oublier ses soucis quotidiens. C'est important. Le tout est une refonte totale version raccourcie d'un Capital où les rédac' chef seraient Cindy Sander et Vincent McDoom.

Je pourrais parler de 10h le mag, sur TF1 qui est à peu près dans la même tonalité (le faux talk-show en plus). Mais non, je ne le ferai pas : la télévision me donne par son absence l'envie de voir des films, voire, si j'ai besoin de télé vraiment, de regarder le coffret Discorama. Merci les chaînes.

Aliosha · 09-03-2009 10:39:05

De toute façon, Jejhor, la télé a les articles qu'elle mérite.

pihpoh · 09-03-2009 12:04:14

Merci. Encore. Toujours aussi bien écrit. Continuez SVP

ferpide · 09-03-2009 12:08:20

vous êtes la lumière d'ecrans.fr merci !

Annonce

#1 07-03-2009 09:17:52

Dévoués à l'échec

#2 07-03-2009 11:13:44

Re : Dévoués à l'échec

#3 07-03-2009 15:15:12

Re : Dévoués à l'échec

#4 07-03-2009 15:22:43

Re : Dévoués à l'échec

#5 08-03-2009 03:34:46

Re : Dévoués à l'échec

#6 08-03-2009 10:16:31

Re : Dévoués à l'échec

#7 08-03-2009 12:30:43

Re : Dévoués à l'échec

#8 08-03-2009 13:05:50

Re : Dévoués à l'échec

#9 08-03-2009 13:35:20

Re : Dévoués à l'échec

#10 08-03-2009 16:10:13

Re : Dévoués à l'échec

#11 08-03-2009 16:43:37

Re : Dévoués à l'échec

#12 09-03-2009 07:15:57

Re : Dévoués à l'échec

#13 09-03-2009 10:37:15

Re : Dévoués à l'échec

#14 09-03-2009 10:37:49

Re : Dévoués à l'échec

#15 09-03-2009 10:39:05

Re : Dévoués à l'échec

#16 09-03-2009 12:04:14

Re : Dévoués à l'échec

#17 09-03-2009 12:08:20

Re : Dévoués à l'échec

Pied de page des forums