Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 29-04-2009 16:37:09

Ecrans.fr
Administrateur
Inscription : 25-06-2007
Messages : 1 000

Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

Petite sélection de réactions lues et entendues autour de la reprise des débats autour du projet de loi Création et Internet aujourd'hui à l'Assemblée nationale.

Lire l'article

Hors ligne

#2 29-04-2009 16:56:40

A_
Habitué
Inscription : 03-07-2007
Messages : 2 081

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

« On a déjà raté la stéréo, c’est les Anglais et les Beatles qui s’en sont servis pour apporter quelque chose »

Raté

Hors ligne

#3 29-04-2009 17:50:06

Jo
Habitué
Inscription : 13-03-2008
Messages : 56

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

« Si je reste souvent silencieux, c’est que nous avons déjà débattu de ces sujets pendant quarante et une heures dans l’hémicycle. Nous n’allons pas continuer à perdre du temps en répondant indéfiniment aux mêmes questions. »
Franck Riester

Ah? Ca va pas beaucoup changer, mais c'est quoi son excuse lorsqu'il ne répondait pas lors des premiers débats?

Hors ligne

#4 29-04-2009 20:57:19

pascaltje
Habitué
Inscription : 19-09-2007
Messages : 171

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

"On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller."

En gros on obéit sans se poser de question sur le fond ? Bravo à ce député qui n'est pas digne de sa fonction sad

A+

Pascal

Hors ligne

#5 30-04-2009 06:48:23

J. El poy
Membre
Inscription : 12-03-2009
Messages : 32

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

On savait qu'Albanel avait capitulé devant l'ordinateur (trop compliqué à utiliser). On savait que Sarkozy avait capitulé devant les livres (trop de temps perdu).

Maintenant, et sur demande express de J.F. Copé, ce sont les députés UMP qui capitulent devant l'utilisation de leur cerveau (perte de temps ET complexité).

Hors ligne

#6 30-04-2009 08:22:49

nounours971
Nouveau membre
Inscription : 30-04-2009
Messages : 2

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

Au lieu de toujours vouloir sanctionner les Français lamda, pourquoi ne pas pénaliser la personne qui gère un site servant au téléchargement illégal ?
Ce serait une opération judiciaire par site, plutôt qu'une opération pour chaque pirate se connectant sur ledit site

Hors ligne

#7 30-04-2009 08:26:44

Bernard_36
Membre
Inscription : 25-04-2009
Messages : 25

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

Avec tonton Georges, je dirais à ce député qui se déshonore en balançant hmm/ «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller.»
Un député UMP (Création et Internet : l’Elysée ne tolèrera pas un nouveau revers, 28/04/2009)//

////
C'est à toi d'en décider, choisis !
A toi seul de trancher s'il vaut mieux
Dire "amen" ou "merde à Dieu".
/////

J'espère qu'il n'est pas mon député !!!!!!

Hors ligne

#8 30-04-2009 08:27:58

A_
Habitué
Inscription : 03-07-2007
Messages : 2 081

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

Parce que c'est déjà dans la loi ? C'est pas ce qui les arrête habituellement, mais ce n'est pas suffisant pour terroriser la population, pas assez répressif, pas assez arbitraire.

Hors ligne

#9 30-04-2009 08:59:07

dussapt
Membre
Inscription : 08-04-2009
Messages : 14

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

C'est une bataille d'arrière garde, les dispositions litigieuses du texte se heurteront aux principes impératifs du droit européen, et ferons en parallèle l'objet d'une multitude de recours les rendant caduqes.

DD

Hors ligne

#10 30-04-2009 09:00:10

gabuzobis
Nouveau membre
Inscription : 30-04-2009
Messages : 1

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

Inquiétant : la nouvelle mouture du projet de loi élargit son périmètre à la notion de "communications électroniques" http://blog.lefigaro.fr/hightech/2009/0 … surve.html

Dernière modification par gabuzobis (30-04-2009 09:41:56)

Hors ligne

#11 30-04-2009 09:53:36

Jumo21
Nouveau membre
Inscription : 30-04-2009
Messages : 1

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

J'ai envoyé ce mail au député de ma corconscription

Il va de soi que tout travail mérite salaire et que la création doit permettre aux artistes de vivre.
Cependant par la Loi HADOPI va à l'encontre de l'Histoire, on ne combat pas le progrès on ne peut pas s'opposer a une si gde revolution que celle du net.
Cette révolution, ce n'est pas de permettre a des voleurs sans courrage de se procurer sans risques des oeuvres d'artistes sans les remunérer.
Ce progrès il est de permette aux artistes de se libérer du carcan de ce vieux cadavre à la renverse que sont les maisons de disques et les sociétés de production.
Saisissez bien Mr Depierre, que qd un artiste se fait publier par une maison de disque, c'est tout au plus 6% du prix d'achat de son disque qui lui sera reversé àlui interprète à partager avec les muisiciens, les auteurs et meme les producteurs !
Que penser d'un système où les artistes entreraient en contact direct avec leur public pour les convaincre de leur talent pour proposer leurs oeuvres et pour les commercialiser sans intermédiaire.
On évoque souvent le coût rédhibitoire des albums de musique qui constitue un frein incontestable à la consommation de ces œuvres, et la diffusion de la culture en général.
Vous comprendrez par ailleurs quelle immense liberté de création un tel système, de commercialisation directe de l'artiste au public,offrirait aux artistes.
Plus de politiquement correct, l'innovation, le génie artistique pourrait enfin s'exprimer! plus de "tendance" , de conventions de rigidité d'esprit, plus de chiffres et de rentabilité!; ne trouvez vous pas curieux de voir combien sectaire sont les pascal Nègre et autres producteurs ds leur choix des artistes qu'ils vont produire! je pensais encore naivement, du haut de mes 20 ans, que sectarisme et partage de culture ne font pas bon ménage..
Avec les maison de disque, c'est une grande partie des artistes qui sont sur le pavé, n'étant pas jugés assez "bankables", ils ne trouvent pas de distributeurs pr leur musique; pendant que le tout petit nombre de ceux qui ont gravi l'échelle du star-system gagne très ( trop?) largement leur vie..
Tant d'artistes au talent désormais communément recconnu sont morts en parfaits inconnus et sans avoir connu les émotions ou encore les réflexions que leurs œuvres avaient pu susciter chez leur public, allant parfois jusqu'à les bouleverser.
Aujourd'hui un système législatif qui encadrerait les marges que ces intermédiaires de l'industrie du disque se rétribuent serait le bienvenu! un système qui permettrait une rémunération égale ou supérieure des artiste et qui diminuerait le prix des oeuvres, les rendant enfin plus accessible au public

résumons
L'artiste trouve une proximité avec son public, une rémunération digne, et un champ de diffusion sans aucune frontière!
Le consommateur y gagne en pouvoir d'achat, sans léser l'artiste, et aspect fondamental: il y gagne en choix! en diversité! en richesse!
C'est la culture qui est gagnante! car aujourd'hui c'est cela la vérité, les maisons de disques multinationales de l'industrie de la musique sont dépassées! elles ont loupées l'heure de la reconversion car elle n'ont pas su voir la revolution en terme de média que le net représente! Elles ne sont aujourd'hui que des parasites de la culture, elle étouffe la culture en recalant devant leur porte tous les "petits artistes" non conforme a leur critères de selection qui répondent avant tout à une logique marchande! et offre au "marché" ( au lieu d'y voir un public à éclairer par la voix de la culture) de la "soupe"  par les qq dizaines de "grands artistes" ayant gravi les échellons du star-system.

S'il est essentiel de rétablir du civisme sur internet, ce no man's land, et surtout de permettre aux artistes de vivre dignement, il m'eut parut essentiel de rechercher un cadre legislatif qui lutte contre le piratage mais qui pour contre-partie promeuve le lien direct entre consommateur et artiste, un "commerce equitable" de la musique, sans ces majors de la musique, intermediaires aussi inutiles que leurs commissions mirobolantes sont injusifiées; Il me parait important de promouvoir les plates-formes de téléchargement légal offrant diversité et se rémunérant à peu de frais pour ne pas asphyxier ni artistes ni consommateurs. Lancien système des majors s'écroule et aujourd'hui au lieu d'essayer de le rétablir à tout prix, ce qui de toute façon sera temporaire, on aurait pu y voir l'occasion d'abolir ENFIN les privilèges de ces professions que la fin du support physique de la musique rend inutile.

Les internautes paieront de la musique proposée a un prix bcp plus abordable, s'ils savent que cela permet à l'artiste qu'il ecoute de vivre et de creer et que par la meme c'est la culture et pas le portefeuille des actionnaires d'universal, qu'il soutient. Le commerce ethique en fait la preuve, lui qui est en pleine expansion,  le consommateur paye parfois des produits plus cher qu'ailleurs mais accepte l'effort s'il sait que son argent est redistribué de façon juste.
Conjuguer éthique et commerce n'est pas chôse facile mais sera le remède à nos maux..

Certaines conduites, telle que les commissions exhorbitante prélevées sur l'argent des artistes et le porte-monnaie du consommateur, et justifiée uniquement par l'histoire, à l'époque ou les majors étaient indispensable pour distribuer des support physiques, paraissent aujourd'hui aussi injustes que le vol des oeuvres par piratage, mais seront bientôt assises confortablement par Hadopi..

Hors ligne

#12 30-04-2009 10:59:03

Matif
Membre
Inscription : 05-01-2009
Messages : 34

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

Et on continue à nous expliquer que le vote par internet peut être sécurisé, alors qu'un virus (ou un mouchard hadopiesque) espionnant les votes peut être installé sur mon ordinateur et rester silencieux et indétecté.
En France, le vote par internet a été utilisé pour les prud'hommes à Paris, il a été imposé pour l'élection des membres du conseil de l'ordre des infirmiers, il est autorisé pour les élections des représentants des CE dans les entreprises, il va l'être pour des ***élections politiques*** : le Conseil Supérieur des Français de l'Etranger (qui ensuite élit 12 sénateurs).

C'est maintenant qu'il faut réagir.

Signer et FAIRE SIGNER la pétition nationale pour le maintien du vote papier (déjà plus de cent mille signatures), c'est important !
http://www.ordinateurs-de-vote.org/Comment-agir.html

Pour en savoir plus sur le vote par internet lire les articles d'un chercheur d'un laboratoire CNRS d'informatique 
http://www.sciences.univ-nantes.fr/info … /enguehard

à voir aussi, la position de l'ASTI, association de 5000 informaticiens (chercheurs et professionnels)
http://www.ordinateurs-de-vote.org/Comm … 10360.html

Hors ligne

#13 30-04-2009 13:29:40

zgong
Nouveau membre
Inscription : 30-04-2009
Messages : 1

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

Albanel :

"L’accès à l’internet ne constitue pas une liberté fondamentale, puisqu’il peut être supprimé dans le cas où l’internaute ne règle pas ses factures."

Comment une ministre peut-elle dire une telle énormité.
Si elle considère que la marchandisation représente la garantie de non liberté fondamentale, alors qu'est ce qui est une liberté fondamentale?

Le logement ? qu'elle en parle à mon proprio si je ne lui paye plus mes loyers.
L'eau ? dois-je arreter de payer mes charges ?
La nourriture ? Personne n'a donc faim dans ce monde?
Les soins ?

Madame Albanel, si on suit votre raisonnement d'une imbécilité totale, notre seule liberté fondamentale reste encore le droit de respirer.

Hors ligne

#14 30-04-2009 21:30:11

Alfador
Nouveau membre
Inscription : 23-02-2009
Messages : 7

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

Ca faisait un petit moment que je me demande sa définition de "liberté fondamentale" aussi.

Après réflexion, je sais pas si c'est bien de le savoir..

Hors ligne

#15 04-05-2009 10:50:12

LaMirabelle
Habitué
Inscription : 28-11-2008
Messages : 760
Site Web

Re : Dixit Hadopi : «On va droit vers un fiasco mais on nous oblige à y aller»

"L’accès à l’internet ne constitue pas une liberté fondamentale, puisqu’il peut être supprimé dans le cas où l’internaute ne règle pas ses factures." dixit Albanel.

Ouais la dignité c'est aussi un droit fondamental et c'est clair qu'on peut pas la bafouer. Jamais.


Mon blog bilingue d'illustration et de photo : http://www.leblogdelamirabelle.net
Mon site de formation et traduction : http://www.officemagenta.net
Mes peintures numériques sur t-shirts: http://lamirabelle.wordans.fr

Hors ligne

Pied de page des forums