Vous n'êtes pas identifié(e).
Droits d'auteur: le petit pas de YouTube
Une vidéo rejetée à la demande du blogueur Perez Hilton a été remise en ligne au nom du "fair use"
Hors ligne
Il est regrettable tout de même que cette vidéo soit précisément la
tribune d'une organisation fortement conservatrice dont le principal but est de maintenir une certaine idée de la famille excluant les homosexuels...
Hors ligne
Un pas très intéressant puisqu'il se résume à : celui qui a le plus gros avocat gagne.
C'est évidemment le type de victoire que tout le monde attendait.
Hors ligne
Peu importe quel type de contenu profite du fair-use : ce dispositif légal est tout à l'honneur du droit américain, et on peut regretter qu'il n'existe pas d'équivalent chez nous (même si pour d'autres raisons le pastiche et la parodie sont couverts)
----
blog : http://www.hyperbate.com/dernier/
mais : http://www.savants.fr/
Hors ligne
Peu importe quel type de contenu profite du fair-use : ce dispositif légal est tout à l'honneur du droit américain, et on peut regretter qu'il n'existe pas d'équivalent chez nous (même si pour d'autres raisons le pastiche et la parodie sont couverts)
Il y a le droit de citation en France.
Wikipedia cite des sources de droit pour les détails: http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_citation
Convention de Berne: « Sont licites les citations tirées d’une œuvre, déjà rendue licitement accessible au public, à condition qu’elles soient conformes aux bons usages et dans la mesure justifiée par le but à atteindre, y compris les citations d’articles de journaux et recueils périodiques sous forme de revues de presse. ».
"bons usages" c'est "fair use" non ?
Mon blog bilingue d'illustration et de photo : http://www.leblogdelamirabelle.net
Mon site de formation et traduction : http://www.officemagenta.net
Mes peintures numériques sur t-shirts: http://lamirabelle.wordans.fr
Hors ligne