Vous n'êtes pas identifié(e).
Les adresses web s'ouvrent aux alphabets du monde
Ce vendredi au cours d'une réunion de travail à Seoul, l'ICANN mettra fin à l'exclusivité des noms de domaines écrits dans l'alphabet romain.
Hors ligne
testés depuis trois par l’Icann
Jours ? Mois ? Ans ? Siècles ?
Je penche plutôt pour ans, mais juste pour être sûr.
Hors ligne
Il fallait lire "Ans" effectivement. C'est corrigé, merci.
spin-off.fr - *blablabla* des séries tv
Hors ligne
http://tools.ietf.org/html/rfc3490
C'est cette norme ? Où l'on trouve déjà des tests (exemple : http://➯.ws/᷈) ?
Hors ligne
Réservez donc déjà le nom de domaine écrans.fr !
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
Eh bien, bon courage ! si pour le chinois, je ne vois pas de problèmes, le coréen avec ses lettres superposées ? les écritures arabes avec leur n'importe-quoi ? les écritures indiennes et leurs ligatures ? tiens ! même le français… « ae » ou « æ » ? « oe » ou « œ » ?
Hors ligne
Eh bien, bon courage ! si pour le chinois, je ne vois pas de problèmes, le coréen avec ses lettres superposées ? les écritures arabes avec leur n'importe-quoi ? les écritures indiennes et leurs ligatures ? tiens ! même le français… « ae » ou « æ » ? « oe » ou « œ » ?
Ce n'est pas vraiment cela le problème. Tout cela ce sont des caractère différent en UNICODE.
Le vrai problème c'est plutôt les symboles qui s'affichent (s'écrivent) identique mais qui sont différent... Par exemple le E majuscule occidental et le epsylon majuscule de l'alphabet grec (ou cyrillique).
L'autre problème qui va se poser est le caractère local de ces addresses. Une adresse en chinois ne pourra être taper que par des personnes sachant utiliser l'alphabet chinois. Du coup, ces adresses internet perdrons leur coté "universel".
Hors ligne
On peut aussi espérer l'effet inverse, et le fait d'avoir plusieurs langues va finir par obliger les utilisateurs d'internet a manier plusieurs langue.
Regarde en 1995, y avait pas beaucoup de français pour parler l'anglais, avec internet, nous sommes nombreux à nous débrouiller.
Si on considère que la Chine va devenir 1ere puissance mondiale (économique) d'ici 5 ans, il va bien falloir que le monde s'ouvre à la chine, vu que l'inverse est difficile actuellement. Les utilisateurs vont finir par apprendre à jongler avec les langues et l'être humain deviendra universel.
PSN : Picwik
Hors ligne
Les utilisateurs vont finir par apprendre à jongler avec les langues et l'être humain deviendra universel
Ou la novlangue va s'imposer... Les capacités d'aprentissage sont plus ou moins limités. Les capacités de simplification et d'uniformisation beaucoup moins...
Hors ligne
Ou la novlangue va s'imposer... Les capacités d'aprentissage sont plus ou moins limités.
Tu ne crois pas à l'élévation de l'esprit humain, je sais c'est utopique, mais il a existé des homo universalis pourquoi est-ce que la majorité ne pourrai pas le devenir également, c'est sur si on veut rester abruti et ne pas faire d'efforts c'est cool y a plein de gens qui préfèrent ça, mais je pensais que le propre de l'homme était d'apprendre toujours plus.
PSN : Picwik
Hors ligne
mais je pensais que le propre de l'homme était d'apprendre toujours plus.
Justement je n'y crois pas... Je ne suis pas sur que l'on apprenne plus. On apprend différement.
De nos jours on est spécialisé. Untel fait des maths, untel est spécialiste de la littérature bulgare du 12eme siècle etc...
Avant la révolution française (et surtout avant la révolution industrielle), un savant se devait de connaitre tout les domaines, physique, chimie, mathématique, littérature, médecine, philosophie etc... Les gens étaient des touches à tout. De nos jours c'est impossible (ou alors on ne connais rien partout (c'est un peu mon cas)).
Et surtout on est plus nombreux et mieux organisé (intelligence collective vs. intelligence individuelle).
C'est un peu l'exemple wikipedia. Une personne seule ne peut pas rédiger Wikipedia. C'est le savoir collectif qui permet cela.
Je suis très pessimiste quand à la capacité de l'être humain à apprendre quand il n'y est pas "forcé"
Dernière modification par Egmorn (28-10-2009 17:07:20)
Hors ligne
faut arrêter la moquette, l'utilisation d'unicode dans les URL c'est de la pure branlette nationaliste qui n'aboutira que sur deux choses : foutoir et fishing.
Hors ligne
Ce n'est pas vraiment cela le problème. Tout cela ce sont des caractère différent en UNICODE.
Je sais bien (quand même ; je sais que j'ai l'air bête, hein ?) ; mais les ligatures (indiennes) n'ont justement pas de code ; et pour le français, Læticia, elle va déposer « læticia-halliday » et « laeticia-halliday » ; puis toutes les combinaisons possibles avec ou sans accents, etc. ?
Le vrai problème c'est plutôt les symboles qui s'affichent (s'écrivent) identique mais qui sont différent... Par exemple le E majuscule occidental et le epsylon majuscule de l'alphabet grec (ou cyrillique).
Je passe mon temps sur les Wikipedias écrites en cyrillique à modifier les A, E, M, O, T latins glissés au milieu des lettres cyrilliques !
L'autre problème qui va se poser est le caractère local de ces addresses. Une adresse en chinois ne pourra être taper que par des personnes sachant utiliser l'alphabet chinois. Du coup, ces adresses internet perdrons leur coté "universel".
« l'alphabet chinois », on en fait très vite le tour.
Bon, à part ça, c'est normal que chaque langue soit respectée par le Net (c'est au Net de s'adapter aux langues, pas l'inverse) ; mais c'est à croire que les Romains en avaient la prescience, pour avoir conçu un alphabet si simple : pas de zigouigouis, quelques lettres, pas d'accents, d'esprits, d'apostrophes (écrites ici droites, alors qu'elles devraient être courbe), etc.
Hors ligne
faut arrêter la moquette, l'utilisation d'unicode dans les URL c'est de la pure branlette nationaliste qui n'aboutira que sur deux choses : foutoir et fishing.
+1
Hors ligne