Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

Ecrans.fr · 25-11-2009 17:58:30

Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

L'image peut choquer. C'est la retouche d'une photo de Michelle Obama avec un visage de singe. Elle a été visible en première place des réponses de Google Images sur la requête ?Michelle Obama?.

Lire l'article

lucasbfr · 25-11-2009 18:18:36

Ce qui m'amuse est que les personnes qui hurlent contre le fait que Google ait refusé d'effacer l'image soient souvent les mêmes qui hurlent contre le fait que Google propose une version expurgée de son index aux internautes chinois. Faudrait savoir...

PS: En passant, il est possible qu'un internaute ait simplement forcé le refresh du site en allant sur https://www.google.com/webmasters/tools/removals?pli=1 Très utile comme URL en cas de hack/vandalisme/grosse boulette sur un site.

nervusdm · 25-11-2009 20:29:09

Le classique "google bombing" avait fait pas mal de ravages en France et ailleurs il y a peu de temps.

Ce qui m'amuse est que les personnes qui hurlent contre le fait que Google ait refusé d'effacer l'image soient souvent les mêmes qui hurlent contre le fait que Google propose une version expurgée de son index aux internautes chinois. Faudrait savoir...

Ouais enfin là tu confonds racisme et censure.

Dernière modification par nervusdm (25-11-2009 20:29:25)

A_ · 25-11-2009 21:49:19

Mais aux états-unis c'est légal.

wlof · 26-11-2009 00:10:07

Carré d'as a écrit :

On pensait avoir un moteur de recherche, on a en fait un buzzomètre Ce n'est pas tout à fait exact, mais ce n'est pas entièrement faux pour autant.

Ca n'a rien de surprenant, si tu fais une recherche sur un sujet d'actualité, c'est très probablement parce que c'est un sujet d'actualité.

A_ a écrit :

Mais aux états-unis c'est légal.

Pas sûr. La liberté d'expression totale des USA permet en effet d'exprimer toutes les idées racistes que l'on veut, mais là il s'en prenne à l'image d'une personne physique, qui doit pouvoir porter plainte si elle estime que cela lui nuit.

Zlkova · 26-11-2009 09:22:55

Ah bah maintenant, Google propose dans les "Recherches associées : michelle obama guenon"

encore plus vexant ^^

LaMirabelle · 26-11-2009 13:11:51

Google ne peut pas l'effacer car:
1) ce serait de la censure
2) il deviendrait hébergeur avec les conséquences juridiques qui vont avec.
3) ce serait nuisible à la recherche scientifique puisque la place de la photo reflète l'intérêt des internautes à un moment X et ça mérité d'être étudié.

la_voix_sans_corps · 26-11-2009 14:42:38

assimiler les noirs à des singes (ou, en l'occurence, une femme noire à une guenon) est non seulement d'un racisme répugnant, mais de plus stupide, car la grande majorité des races de singe ont la peau blanche. C'est leur pelage, qui est sombre.
Dans le même ordre d'idées, comme on ignore la couleur de peau de nos ancêtres homo sapiens et a fortiori les habilis, erectus, ..., considérer que les noirs sont plus primitifs que les blancs n'a pas de sens.
(excusez-moi, mais il m'a semblé plus important de poster un commentaire sur le fond que sur les techniques de ranking de Google ... j'ai peut-être tort après tout)

wlof · 26-11-2009 15:11:49

LaMirabelle a écrit :

1) ce serait de la censure

Ahem. Google.cn.

la_voix_sans_corps a écrit :

(excusez-moi, mais il m'a semblé plus important de poster un commentaire sur le fond que sur les techniques de ranking de Google ... j'ai peut-être tort après tout)

Ecrans est un blog sur les nouvelles technologies dont les commentateurs (à ma connaissance) sont des gens biens à qui on n'a pas besoin d'expliquer que le racisme est une idéologie à proscrire. Donc oui on préfère discuter des algorithmes de Google que de la couleur de peaux des grands singes. Mais bon, ça partait d'une bonne intention, merci quand même

ischiros · 26-11-2009 17:20:09

Il n'y a pas que sur Internet que c'est comme ça.
Cf la réaction d'Eric Raoult aux propos de Marie Ndiaye.
Ce qu'elle a dit n'aurait sans doute pas fait autant de buzz s'il s'était tu.
Et ça s'est passé dans les médias "classiques".

LeGreg · 26-11-2009 18:07:06

Ça s'appelle l'effet Streisand. (mais ont probablement été constaté un million de fois depuis des millénaires des effets très similaires : comme le martyr des premiers chrétiens, plutôt que de les décourager a renforcé le message de propagande. Ou si l'on te demande de ne pas penser à un ours blanc pendant cinq minutes, tu vas forcément y penser).

Plunk · 28-11-2009 18:06:22

LaMirabelle a écrit :

Ecrans est un blog sur les nouvelles technologies dont les commentateurs (à ma connaissance) sont des gens biens à qui on n'a pas besoin d'expliquer que le racisme est une idéologie à proscrire. Donc oui on préfère discuter des algorithmes de Google que de la couleur de peaux des grands singes. Mais bon, ça partait d'une bonne intention, merci quand même

Et vu le principe du site d'où vient l'image, il ne doit même pas y avoir d'intention raciste au départ, j'ajouterai.

Dernière modification par Plunk (28-11-2009 18:06:53)

LaMirabelle · 30-11-2009 14:29:53

Je n'ai pas écrit ça, c'est wlof
Je ne comprends pas la logique qui veut que parce que Google Chine censure il doit faire pareil dans le reste du monde. L'Europe et les USA sont des républiques donc pourquoi reprocher à google d'en respecter les règles (liberté d'expression, rigueur scientifique)

Egmorn · 30-11-2009 15:28:55

L'Europe et les USA sont des républiques

En l'occurence, la Chine aussi. Puisque ce n'est pas un pouvoir héréditaire et qu'il y'a bien une séparation des pouvoir.
En fait tu voulais surement opposer Démocratie et Totalitarisme (Et encore, en théorie la Chine est une démocratie, même si dans les fait c'est plus que discutable).

Pour plus de détail:
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique

CNRTL a écrit :

Organisation politique d'un État où le pouvoir est non héréditaire, partagé et exercé par les représentants (généralement élus) d'une partie ou de la totalité de la population.

http://www.cnrtl.fr/definition/r%C3%A9publique
Je sais que c'est une confusion tellement usuelle qu'elle est presque rentré dans le vocabulaire. Mais il vaut toujours mieux être exact

Et le régime chinois:
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9pub … stitutions

Annonce

#1 25-11-2009 17:58:30

Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

#2 25-11-2009 18:18:36

Re : Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

#3 25-11-2009 20:29:09

Re : Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

#4 25-11-2009 21:49:19

Re : Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

#5 26-11-2009 00:10:07

Re : Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

#6 26-11-2009 09:22:55

Re : Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

#7 26-11-2009 13:11:51

Re : Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

#8 26-11-2009 14:42:38

Re : Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

#9 26-11-2009 15:11:49

Re : Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

#10 26-11-2009 17:20:09

Re : Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

#11 26-11-2009 18:07:06

Re : Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

#12 28-11-2009 18:06:22

Re : Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

#13 30-11-2009 14:29:53

Re : Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

#14 30-11-2009 15:28:55

Re : Google et Michelle Obama, une affaire d'importance

Pied de page des forums