Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.
#1 05-01-2010 12:41:20
- Ecrans.fr
- Administrateur
- Inscription : 25-06-2007
- Messages : 1 000
Darwin Awards 2009 : and the losers are...
Darwin Awards 2009 : and the losers are...
Comme chaque année, le site des Darwin Awards a consacré les morts les plus stupides de ces derniers mois.
Hors ligne
#2 05-01-2010 15:00:06
Re : Darwin Awards 2009 : and the losers are...
Perso j'adore le mec qui veut pisser sur le bord de l'autoroute et qui saute un parapet pour se retrouver 20m plus bas, il était sur un pont...
_____________________________
Knowledge is power. Help keep it free!
Hors ligne
#3 05-01-2010 18:45:24
- Guilll
- Nouveau membre
- Inscription : 24-07-2009
- Messages : 6
Re : Darwin Awards 2009 : and the losers are...
J'aime particulièrement le gars qui a essayé de scier une ligne à haute tension.
Hors ligne
#4 05-01-2010 19:02:14
Re : Darwin Awards 2009 : and the losers are...
Alors, donc, s'ils ont fait sauter la banque au lieu du coffre, ils ont largement "sous-estimer" la puissance de l'explosif, au lieu de la "surestimer", ce qui leur aurait sauvé la vie.
Hors ligne
#5 05-01-2010 19:37:20
- Alexandre Hervaud
- Administrateur
- Inscription : 08-04-2008
- Messages : 428
Re : Darwin Awards 2009 : and the losers are...
Alors, donc, s'ils ont fait sauter la banque au lieu du coffre, ils ont largement "sous-estimer" la puissance de l'explosif, au lieu de la "surestimer", ce qui leur aurait sauvé la vie.
J'avais surestimé ma capacité à utiliser les bons mots, pardon. C'est corrigé.
------------------------------------
C'était vraiment très intéressant / twitter.com/AlexHervaud
Hors ligne
#6 06-01-2010 05:11:24
Re : Darwin Awards 2009 : and the losers are...
En même temps, maintenant que j'ai lu le texte en anglais, je ne sais plus lequel est le bon en français. Argh... D'autant qu'il s'agit de la quantité nécessaire et non de la puissance de l'explosif qui est a été mal jugée, contrairement à ce que je pensais au départ.
Euh...
Hors ligne
#7 06-01-2010 08:39:12
- babo
- Nouveau membre
- Inscription : 29-09-2008
- Messages : 1
Re : Darwin Awards 2009 : and the losers are...
les braqueurs ont SUR-estimé la dose! (overestimated)
à part ça, difficile de comprendre ce que ce guiness book des conneries mortelles a à voir avec l'honorable Mr Darwin. On rigole et on passe.
Hors ligne
#8 06-01-2010 09:21:56
- Alexandre Hervaud
- Administrateur
- Inscription : 08-04-2008
- Messages : 428
Re : Darwin Awards 2009 : and the losers are...
Surestimer la dose nécessaire = sous-estimer la puissance. On s'y perd à force, c'est vrai.
------------------------------------
C'était vraiment très intéressant / twitter.com/AlexHervaud
Hors ligne
#9 06-01-2010 11:41:49
- Brendy
- Nouveau membre
- Inscription : 22-09-2009
- Messages : 2
Re : Darwin Awards 2009 : and the losers are...
Surestimer la dose nécessaire = sous-estimer la puissance. On s'y perd à force, c'est vrai.
Exact donc il faut corriger l'article dans lequel il y a : "sous-estimer la dose nécessaire".
Hors ligne
#10 06-01-2010 12:33:55
- Alexandre Hervaud
- Administrateur
- Inscription : 08-04-2008
- Messages : 428
Re : Darwin Awards 2009 : and the losers are...
Alexandre Hervaud a écrit :Surestimer la dose nécessaire = sous-estimer la puissance. On s'y perd à force, c'est vrai.
Exact donc il faut corriger l'article dans lequel il y a : "sous-estimer la dose nécessaire".
Diantre, mais du coup, j'avais raison dès le début. C'est bien la dernière fois que je fais confiance à un lecteur, tsss. (@Alan King : just kidding).
------------------------------------
C'était vraiment très intéressant / twitter.com/AlexHervaud
Hors ligne
#11 07-01-2010 12:02:42
- Polpredo
- Membre
- Inscription : 21-08-2009
- Messages : 19
Re : Darwin Awards 2009 : and the losers are...
Haaaaa les retors de la sélection naturelle... c'est tellement bon ^^ !
Hors ligne