Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

Ecrans.fr · 15-01-2010 18:08:46

Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

L?attaque informatique dont Google a été victime avait un nom de code : « Aurora ». Elle a aussi un fautif : Microsoft, qui a laissé une faille critique sur son navigateur Internet Explorer.

Lire l'article

Tsht · 15-01-2010 18:13:25

Comme l’avoue l’expert de MacAfee, « tout ce que je peux dire, c’est “wow”. »

[joke] Et voilà, à force de jouer aux MMORPG au lieu de bosser... [/joke]

laloune · 15-01-2010 18:24:40

C'est encore une fois la preuve de l'inefficacité d'Internet Explerror, cette passoire depuis sa version 6...

Les entreprises devraient vraiment passer au Renard de Feu

Juju Dredd · 15-01-2010 18:44:28

C'est encore une fois une preuve de l'amateurisme des développeurs macrosoft. Comment ils font pour avoir des failles béantes pareilles ?

xumi · 15-01-2010 18:46:45

laloune a écrit :

Les entreprises devraient vraiment passer au Renard de Feu

[intégriste style]c'est un panda![/intégriste]

C'est une bien triste histoire, et pourtant, en temps que développeur Web, plus rien ne m'étonne concernant Internet Explorer. Ca reste une des plus misérable invention du domaine informatique.
Le plus grave n'est pas que IE6 soit mal conçu, c'est qu'ils ne sont pas revenus sur les principes fondateurs de IE6 pour développer IE7 - 8 ...
Et ils trainent les mêmes failles, les mêmes bugs, et le même non respect des standards de version en version.

Si seulement tout le monde pouvait lire ce genre d'article et comprendre la pertinence d'abandonner cette abomination!

SamLagrat · 15-01-2010 19:15:34

Hélas, il ne s'agit pas d'une (des nombreuses) faille d'internet exploseur,
mais d'une faille zero day des documents PDF, comme l'explique cet
article du register, qui cite les experts de google et d'autres sociétés touchées :
http://www.theregister.co.uk/2010/01/14 … _analysis/

effectivement, plus tot dans la journée d'hier, on avait pensé à explorer...
(à mettre à jour, voire à réécrire donc)

kio · 15-01-2010 19:24:18

[gros lourd] nan, c'est l'arme absolue [/gros lourd]

moi, ce que je voulais savoir, c'est combien sont payés les hackers chinois… Et pensez-vous en fait qu'il s'agisse vraiment de hackers chinois ? Ils sont (le gvt chinois) du genre à recruter des mercenaires informatiques étrangers ? Ya eu des enquêtes menées là-dessus ?
Faut que je relise Neuromancier, je crois bien qu'il y a une mention sur un malware chinois… (ou russe p-ê)……

[rien à voir ou presque] edit : sur la page wikipedia sur Neuromancien : " Une version cinématographique est prévue pour 2011, mettant en œuvre Hayden Christensen dans le rôle de Case2." L'angoisse !!!! (Hayden Machin, c'est le type qui a joué Anakin Skywalker dans la seconde trilogie. une vraie tête à claque.) [/rien à voir ou presque]

Dernière modification par kio (15-01-2010 19:33:00)

Juju Dredd · 15-01-2010 19:25:05

Ah, on s'est fait eu alors ?

N'empêche je maintiens que les développeurs de chez macrosoft sont des amateurs.

Camille G. · 15-01-2010 21:29:19

SamLagrat a écrit :

Hélas, il ne s'agit pas d'une (des nombreuses) faille d'internet exploseur,
mais d'une faille zero day des documents PDF, comme l'explique cet
article du register, qui cite les experts de google et d'autres sociétés touchées :
http://www.theregister.co.uk/2010/01/14 … _analysis/
effectivement, plus tot dans la journée d'hier, on avait pensé à explorer...
(à mettre à jour, voire à réécrire donc)

Le communiqué de McAfee précise explicitement que :

"Contrary to some reports our findings to date have not shown a vulnerability in Adobe Reader being a factor in these attacks."

Voir aussi sur le blog d'Adobe :
http://blogs.adobe.com/asset/2010/01/fu … _atta.html

TZ · 16-01-2010 01:58:40

Attention tout de même aux annonces des éditeurs d'antivirus. Leur envolée lyrique sur le "drone sur un champs de bataille" est comique tellement il est pathétique. Une faille est plutôt comme un trou dans un mur ou une cuirasse : quand on la connait, il est facile d'y insérer ce que l'on désire, aucun besoin d'"arme sophistiquée"

ac · 16-01-2010 02:54:21

En tous les cas, tout ca tombe à point au moment ou l'on parle de régulation et de fiscalité

fylyp82 · 16-01-2010 04:11:48

Ninjutsu de malade de la part des ninjas!

"La force de l'arbre se trouve dans le rocher qui soutient la terre dans laqualle il plante ses racines"

vabela · 19-01-2010 18:06:23

Information pour ceux qui pensent que IExplorer est le seul navigateur à avoir des failles :

http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA … I-481.html
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA … I-547.html

Dernière modification par vabela (19-01-2010 18:06:50)

Annonce

#1 15-01-2010 18:08:46

Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

#2 15-01-2010 18:13:25

Re : Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

#3 15-01-2010 18:24:40

Re : Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

#4 15-01-2010 18:44:28

Re : Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

#5 15-01-2010 18:46:45

Re : Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

#6 15-01-2010 19:15:34

Re : Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

#7 15-01-2010 19:24:18

Re : Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

#8 15-01-2010 19:25:05

Re : Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

#9 15-01-2010 21:29:19

Re : Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

#10 16-01-2010 01:58:40

Re : Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

#11 16-01-2010 02:54:21

Re : Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

#12 16-01-2010 04:11:48

Re : Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

#13 19-01-2010 18:06:23

Re : Google attaqué, c'est la faute à Microsoft

Pied de page des forums