Vous n'êtes pas identifié(e).
Hadopi : les ayants droits se prennent les pieds dans l?IP
La Cnil n?a pas toujours pas autorisé les ayants droits à repérer les adresses des «contrevenants».
Hors ligne
Petit chipotage sans intérêt :
Un an plus tard, pas sûr que le gratin d’Hollywood soit aussi enthousiaste à l’idée d’exporter une loi toujours pas en application en France…
Ce serait pas plus importer ?
Hors ligne
Petit chipotage sans intérêt :
Un an plus tard, pas sûr que le gratin d’Hollywood soit aussi enthousiaste à l’idée d’exporter une loi toujours pas en application en France…
Ce serait pas plus importer ?
Ouh mais vous avez tout à fait raison.
------------------------------------
C'était vraiment très intéressant / twitter.com/AlexHervaud
Hors ligne
Petit chipotage sans intérêt :
Un an plus tard, pas sûr que le gratin d’Hollywood soit aussi enthousiaste à l’idée d’exporter une loi toujours pas en application en France…
Ce serait pas plus importer ?
D'un point de vue littéraire oui, d'un point de vus pratique, le système de la riposte graduée ayant été fortement soufflé par Hollywood pour y être exporté en France puis dans d'autres pays, la phrase de départ correspond aussi à la situation.
Hors ligne
Avant d'être une technique américaine, après avoir été un échec en France, ça a surtout été un gros scandale au RU : http://torrentfreak.com/tag/acslaw/
Hors ligne
très drôle l'exemple de Call of Juarez : le cabinet d'avocats chargé des plaintes a obtenu des IPs auprès de FREE, même sans le moindre jugement, et des centaines de lettres ont été envoyées/des milliers d'euros récupérés grâce à ce charmant petit chantage, tout illégal qu'il soit.
Du coup, comme valeur exemplaire, faudra qu'il trouve mieux le gus de TMG.
Dernière modification par gégé (20-05-2010 14:23:57)
Hors ligne
Il me semble me souvenir que la CNIL n'était pas favorable à Hadopi et que leur avis a été négligé, comme souvent. Serait-il possible qu'ils ne délivrent jamais aux ayants droits l'autorisation nécessaire ?
Hors ligne