Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

Ecrans.fr · 06-09-2010 13:18:37

Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

Si vous tapez «trou du cul» dans Google, le premier résultat renvoie sur la page Facebook de Nicolas Sarkozy.

xumi · 06-09-2010 14:03:54

"la qualité général"

J_P_M · 06-09-2010 14:20:27

Citation de l'article : "un phénomène qui n’est pas prêt de s’arrêter".

Les fautes de français non plus, apparemment ! Vous confondez l'adjectif "prêt", qui s'accorde en genre et en nombre et DOIT être suivi par "à", et l'adverbe "près" (le contraire de "loin"), qui DOIT être suivi par "de".

Faute courante, mais quand on se mêle s'écrire des textes destinés au public, on doit connaître un minimum de grammaire et de syntaxe.

gégé · 06-09-2010 15:19:48

J_P_M a écrit :

Faute courante, mais quand on se mêle s'écrire des textes destinés au public, on doit connaître un minimum de grammaire et de syntaxe.

On a déjà d'excellents grammar nazis à domicile, nous sommes au regret d'avoir à vous annoncer le rejet de votre candidature externe pour incompétence.

Dernière modification par gégé (06-09-2010 15:23:36)

garfunk · 06-09-2010 17:06:49

J_P_M a écrit :

Citation de l'article : "un phénomène qui n’est pas prêt de s’arrêter".
Les fautes de français non plus, apparemment ! Vous confondez l'adjectif "prêt", qui s'accorde en genre et en nombre et DOIT être suivi par "à", et l'adverbe "près" (le contraire de "loin"), qui DOIT être suivi par "de".
Faute courante, mais quand on se mêle s'écrire des textes destinés au public, on doit connaître un minimum de grammaire et de syntaxe.

C'est ultra grave comme faute, ça se rapproche des "sa" et "ça" ainsi que des infinitifs/participes passés des verbes du premier groupe mélangés.
Grammar Nazi spotted. Burn it with fire !

cesar · 07-09-2010 07:45:43

N'aurait-il pas été plus logique d'associer "Nicolas Sarkozy" et "trou du cul", mais dans l'autre sens ? à savoir, lorsque les internautes tapent "Nicolas Sarkozy", les résultats proposés concernent tout ce qui a un rapport avec le/les trou(s) du cul ? et c'est encore pire avec "trou du cul du web"... qui va faire une recherche sur Google à "trou du cul du web" !?

Teovald · 07-09-2010 08:15:10

cesar a écrit :

N'aurait-il pas été plus logique d'associer "Nicolas Sarkozy" et "trou du cul", mais dans l'autre sens ? à savoir, lorsque les internautes tapent "Nicolas Sarkozy", les résultats proposés concernent tout ce qui a un rapport avec le/les trou(s) du cul ? et c'est encore pire avec "trou du cul du web"... qui va faire une recherche sur Google à "trou du cul du web" !?

je ne connais pas tous les détails de cette technique, mais je pense que pour que ça marche bien il faut s'attaquer à un mot peu usité dans google afin de pouvoir lui faire créer une association entre ce mot et le lien désiré.
Pour sarkozy il y a déjà des milliers de références sur le web qui pointent vers des pages 'légitimes' donc ce serait beaucoup trop difficile d'induire google en erreur dans ce sens là.

zlr · 07-09-2010 08:27:32

eheh ! bien joué ! ça doit rager au SIG !

cesar · 07-09-2010 09:37:51

Teovald a écrit :

je ne connais pas tous les détails de cette technique, mais je pense que pour que ça marche bien il faut s'attaquer à un mot peu usité dans google afin de pouvoir lui faire créer une association entre ce mot et le lien désiré. Pour sarkozy il y a déjà des milliers de références sur le web qui pointent vers des pages 'légitimes' donc ce serait beaucoup trop difficile d'induire google en erreur dans ce sens là.

Oui, je comprends.
Mais, du coup, la portée de cette action concertée tombe un peu à l'eau, je trouve. Les médias n'en auraient pas parlé (ils en ont eu vent simplement parce que l'un des participants leur en a parlé, je suppose - encore une fois, qui va taper "trou du cul", ou "trou du cul du web" sur Google ? ça m'échappe...), personne n'en aurait rien su (y compris le gang Sarkozy), et tout ça n'aurait servi à rien...
C'est pas très convaincant et un peu vain comme démarche, en fait.

Sanslesdents · 07-09-2010 09:47:34

De toute façon c'est un peu vain non ?

PierreJeanPierre · 07-09-2010 10:35:19

gégé a écrit :

On a déjà d'excellents grammar nazis à domicile, nous sommes au regret d'avoir à vous annoncer le rejet de votre candidature externe pour incompétence.

Ah ça c'est toujours le risque encouru quand on veut utiliser des tournures pompeuses... J_P_M rejoint le club des gens qui se ridiculisent d'emblée avec leur premier message, bravo à lui et bienvenue!

benoitb · 07-09-2010 13:13:48

cesar a écrit :

Oui, je comprends.
Mais, du coup, la portée de cette action concertée tombe un peu à l'eau, je trouve. Les médias n'en auraient pas parlé (ils en ont eu vent simplement parce que l'un des participants leur en a parlé, je suppose - encore une fois, qui va taper "trou du cul", ou "trou du cul du web" sur Google ? ça m'échappe...), personne n'en aurait rien su (y compris le gang Sarkozy), et tout ça n'aurait servi à rien...

Oui, mais non. Car en fait, les quelques lurons qui ont lancé l'opération se sont empressés d'en parler autour d'eux. Et la cible étant ce qu'elle est, l'information s'est vite répandue. De fait, cela marcherait beaucoup moins bien si on voulait associer « nez de l'univers » avec le profil LinkedIn de Mme Michu, parce qu'on ne pourrait pas vraiment compter sur l'effet tache d'huile, qui est maximale dans le cas de M. Sarkozy.

Donc, du coup, la probabilité pour que l'un des « participants » en parle aux médias doit être égale à 1. Comptez-donc le nombre de fois où vous avez lu (articles, mails, Tweets etc.) l'information. C'est assez étonnant. J'en suis à presque 10, personnellement.

cesar a écrit :

C'est pas très convaincant et un peu vain comme démarche, en fait.

Certes ...

blog seo -vince · 08-09-2010 10:09:04

C'est terminé désormais...

J_P_M · 08-09-2010 14:23:56

Je ne sais pas ce qu'est un "grammar nazi", mais je sais ce qu'est un imbécile qui confond faute de frappe et faute de français. Il me semble qu'ici, il y en a au moins deux. Ils se reconnaîtront.

gégé · 08-09-2010 14:50:07

Toi par contre, on n'a pas besoin de te connaître, on en voit passer toutes les semaines des neuneus de service qui s'inscrivent uniquement pour... corriger une faute de français. On n'en entend évidemment plus jamais parler par la suite, ils ont déjà fondu sur leur proie suivante, tels des snipers en mode Capelo, ils volent de site en site jusqu'à trouver le post/l'article à corriger qui leur permettra d'apaiser leurs frustrations en fessant x ou y. On a les joies qu'on peut.

Merci d'être passé.

Juju Dredd · 08-09-2010 16:22:45

Sanslesdents a écrit :

De toute façon c'est un peu vain non ?

Je plussoie, le résultat de la requête me parait tout à fait cohérent.

Juju Dredd · 08-09-2010 16:25:27

gégé a écrit :

Toi par contre, on n'a pas besoin de te connaître, on en voit passer toutes les semaines des neuneus de service qui s'inscrivent uniquement pour... corriger une faute de français. On n'en entend évidemment plus jamais parler par la suite, ils ont déjà fondu sur leur proie suivante, tels des snipers en mode Capelo, ils volent de site en site jusqu'à trouver le post/l'article à corriger qui leur permettra d'apaiser leurs frustrations en fessant x ou y. On a les joies qu'on peut.
Merci d'être passé.

Ouais mais grâce à eux, on a les boules de faire des fautes d'orthographe et du coup on fait super gaffe ! Et ça améliore le niveau en orthographe sur le web.

Non ?

A_ · 08-09-2010 16:36:38

C'est pas indispensable, mais c'est utile, alors que faire un gros caca autour non.

dr_surpriso · 09-09-2010 18:56:09

Un truc mineur mais qui fait toujours plaisir.

Annonce

#1 06-09-2010 13:18:37

Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#2 06-09-2010 14:03:54

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#3 06-09-2010 14:20:27

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#4 06-09-2010 15:19:48

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#5 06-09-2010 17:06:49

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#6 07-09-2010 07:45:43

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#7 07-09-2010 08:15:10

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#8 07-09-2010 08:27:32

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#9 07-09-2010 09:37:51

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#10 07-09-2010 09:47:34

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#11 07-09-2010 10:35:19

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#12 07-09-2010 13:13:48

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#13 08-09-2010 10:09:04

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#14 08-09-2010 14:23:56

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#15 08-09-2010 14:50:07

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#16 08-09-2010 16:22:45

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#17 08-09-2010 16:25:27

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#18 08-09-2010 16:36:38

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

#19 09-09-2010 18:56:09

Re : Sarkozy, Google, et le «trou du cul» (acte 2)

Pied de page des forums