Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

Ecrans.fr · 17-09-2010 14:26:11

Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

Sortie lundi en version bêta, la nouvelle version du navigateur est présentée par la firme de Redmond comme révolutionnaire.

Lire l'article

greg57 · 17-09-2010 14:53:28

Euh... Vous la foutez un peu mal quand meme: écrire un article sans pouvoir tester la beta, c'est n'importe quoi. C'est quand meme un site qui parle d'internet et de nouvelles technologies non? Au pire vous descendez au café internet du coin... vous empruntez le laptop d'un collegue journaleux...

J'aime bien ce que vous faites en général mais la c'est vraiment de la paresse

xnx · 17-09-2010 14:56:36

Je rêve. On est en 2010 et Microsoft propose un navigateur web qui ne fonctionne que sur une seule plateforme. C'est un peu comme si on achetait une voiture, et qu'on nous expliquait qu'elle ne pourrait rouler que sur un type de route.

Bien évidemment ce ne sera pas libre, la encore on se demande sur quelle planète vit MS.

NicoJaK · 17-09-2010 15:01:59

Je vais être optimiste pour tous mes amis utilisateurs de PC et simplement me dire qu'avec le retard accumulé, il était difficile à Microsoft d'avoir tout bon du premier coup. Au moins ils se remettent sur une bonne dynamique et ont l'air d'avoir un peu délaissé la méthode "Les standards ? Qu'est-ce que j'en ai à f0u†®€ ? J'ai 95% des parts de marchés. Les designer s'adaptent à mon truc, pas au W3C machin là."

Dernière modification par NicoJaK (17-09-2010 15:02:59)

Erwan · 17-09-2010 15:05:31

greg57 a écrit :

Euh... Vous la foutez un peu mal quand meme: écrire un article sans pouvoir tester la beta, c'est n'importe quoi. C'est quand meme un site qui parle d'internet et de nouvelles technologies non? Au pire vous descendez au café internet du coin... vous empruntez le laptop d'un collegue journaleux...
J'aime bien ce que vous faites en général mais la c'est vraiment de la paresse

Moui... Alors bon, je suis d'accord, c'eut été mieux d'avoir pu le manipuler. Nous n'avons pas pu le faire, on a préféré le dire clairement. Après, était-ce indispensable ? Je ne crois pas. Le fait de manipuler un navigateur web n'apporte pas forcément grand chose. Oui, ok, il turbine du HTML5, et alors ? Ce n'est pas la même chose que de parler d'un livre sans l'avoir lu. Dans le cas présent, les spécifications techniques objectives et les avis de spécialistes sont bien plus intéressants que le ressenti personnel de l'auteur de l'article.

kio · 17-09-2010 15:18:06

j'me demande :
quelle est la portion des gens restés sur Mac Os je-sais-pas-quoi par rapport aux gens qui ont le dernier système (Leopard. je mets de côté Snow) ?
parce que 60% sur XP… pfiou !!
edit : pas pour lancer un troll. pour savoir vraiment…

Dernière modification par kio (17-09-2010 15:27:48)

greg57 · 17-09-2010 15:20:43

Erwan a écrit :

greg57 a écrit :
Euh... Vous la foutez un peu mal quand meme: écrire un article sans pouvoir tester la beta, c'est n'importe quoi. C'est quand meme un site qui parle d'internet et de nouvelles technologies non? Au pire vous descendez au café internet du coin... vous empruntez le laptop d'un collegue journaleux...
J'aime bien ce que vous faites en général mais la c'est vraiment de la paresse
Moui... Alors bon, je suis d'accord, c'eut été mieux d'avoir pu le manipuler. Nous n'avons pas pu le faire, on a préféré le dire clairement. Après, était-ce indispensable ? Je ne crois pas. Le fait de manipuler un navigateur web n'apporte pas forcément grand chose. Oui, ok, il turbine du HTML5, et alors ? Ce n'est pas la même chose que de parler d'un livre sans l'avoir lu. Dans le cas présent, les spécifications techniques objectives et les avis de spécialistes sont bien plus intéressants que le ressenti personnel de l'auteur de l'article.

Je prends acte de votre réponse et je l'apprécie, meme si je ne suis pas d'accord

fistounours · 17-09-2010 15:22:07

4 ans après tout le monde, bravo le géant du logiciel... c'est les développeurs et programmeurs qui vont être content de moins s'arracher les cheveux avec cette bouse d'explorer.

Moule · 17-09-2010 15:24:08

Vous ne parlez pas du tout des problèmes de sécurité, ce qui est la plus grande faiblesse de Microsoft. Problèmes résolus ?

R_grandmorin · 17-09-2010 15:26:01

et pour tout ceux qui n'ont pas Vista ou Seven, ils pourront toujours s'amuser avec IE8 :

source: http://micropornsoft.blogspot.com/2010/ … p-ie8.html

Dernière modification par R_grandmorin (17-09-2010 15:30:55)

fistounours · 17-09-2010 15:29:27

kio a écrit :

j'me demande :
quelle est la portion des gens restés sur Mac Os je-sais-pas-quoi par rapport aux gens qui ont le dernier système (Leopard. je mets de côté Snow) ?
parce que 60% sur XP… pfiou !!

La dernière version est Snow Leopard, elle a à peine plus d'un an (version 10.6), 70 % des mac user l'utilisent environ, moi je fais parti des 30 % restant avec Leopard 10.5, une version assez proche (qui est toujours mise à jour niveau sécurité et autres), qui me satisfait pleinement, je suis pas pressé de passer à la version suivante, rien ne m'y oblige. Ensuite il y a ceux qui utilisent 10.4 qui commencent à devenir très minoritaire et cette version a quel âge... 5 ans seulement, on est loin des 10 ans d'XP si je dis pas de bêtises pour son grand âge.

David Croquettes · 17-09-2010 15:35:56

Je pense aussi qu'ils en font un peu trop. IE9 rattrape son retard sur la concurrence de Firefox, Chrome, Opera et Safari, mais il n'est révolutionnaire qu'en comparaison avec IE8 qui reste largement à la ramasse. C'est cependant une bonne chose pour le web et accessoirement html5. Cela devrait faire bouger les choses et ravir les développeurs.

Tsht · 17-09-2010 15:40:41

Le problème c'est que Vista n'a jamais été très apprécié, à tort ou à raison. J'ai l'impression qu'il n'a pas passé beaucoup de tests avec succès pour être installé sur des postes de travail. Et au niveau utilisateur lambda, Vista souffrait de la même pub très négative. Pas besoin de revenir sur les "qualités" ou plutôt les non qualités intrinsèques de Vista.
Dans ma boite, entre XP (+ 2003 serveur) et Seven, il n'y a aucun OS supporté officiellement.
Seven, lui, est déjà installé sur toutes les nouvelles machines. Je pense qu'il supplantera aussi XP parce que ce dernier gère mal le 64 bits et que de plus en plus de développements se font sur 64 bits.

Après, c'est quand même sympa de voir que chacun fait des efforts au niveau navigateurs (HTML5 etc.). Perso, je reste toujours sous mon Opera, plus rapide qu'une pomme de terre (ouais désolé mais j'aime bien ce clip ^^)...

Dernière modification par Tsht (17-09-2010 15:42:48)

Epok__ · 17-09-2010 15:42:44

En réaction à votre article, 2 petites précisions :
- La navigation InPrivate n'est pas une nouveauté, puisque déjà présente depuis IE8,
- Sous 7, il ne suffit pas de "survoler" l'icone pour afficher le menu, mais il faut faire un clic-droit dessus. Le survol affiche des miniatures des onglets déjà ouverts.
Bien sur, je comprend qu'il est difficile de s'en rendre compte sans tester le logiciel ;-)

EDIT : J'ai vu que ca avait été modifié dans l'article, belle réactivité.

Dernière modification par Epok__ (17-09-2010 17:41:52)

Epok__ · 17-09-2010 15:46:21

Oups, un petit oubli :
Si google chrome devrait être 60 fois plus rapide que le chrome actuel, c'est grâce à l'accélération matérielle... Ce que proposent également les autre navigateurs en beta : IE9, mais également Firefox.

D'ailleurs, on peut se demander pourquoi il a fallu tant de temps pour que les navigateurs utilisent la carte graphique, pourtant présente dans le ordinateurs depuis des lustres...

Elo · 17-09-2010 16:36:14

Epok_,
C'est une question d'API et de SDK et de nécessité technique..
En dehors de quelques jeux, un navigateur n'avait pas besoin d'accélération graphique.
Le clouding comptuting impose un changement de cap (le cluding computing se comportera un peu comme un terminal avec des possibilités étendues, ie: faire tourner un jeu dernier cri dans le navigateur sans avoir à l'installer sur sa machine).
Pour le reste MS a un gros problème sur le renouvellement du parc des OS typer wokstation/personnel après le flop Vista.
Leur stratégie est de proposer les nouveaux produits MS comme uniquement compatibles avec des OS récents histoire de pousser à l'upgrade.
D'ailleurs ça n'est pas une si mauvaise idée que ça. Beaucoup de matériels (proc, MB etc etc et y compris les vieux), supportent les intructions en 64bits.
Du coup, les vielles machine pourraient avoir une seconde jeunesse avec un upgrade d'XP vers 7.
Perso, je le recommande sachant que la license de base en MAJ est au alentours de 120€, cad moins cher qu'un PC complet..
Le support du 64bits est une nécéssité technique (l'adressage mémoire) nécessaire pour les nouvelles applis.

Epok__ · 17-09-2010 17:35:19

@Elo :
Merci de ta réponse. Il est vrai que, bossant dans l'électronique (systèmes embarqués particulièrement), j'ai plutot l'approche accélérateur matériel. En fait, je pensais plutot à la vidéo, les décodeurs (MPEG2, ...) étant déjà présents en matériel.
Néanmoins, le HTML5 arrivant juste, il est vrai que ces flux passaient par des add-on genre Flash/Silverlight, et que c'est à ce niveau que l'accélération matérielle aurait du être implantée.
Pour continuer sur ton idée du 64 bits, je trouve d'ailleurs qu'adobe est un bien piètre exemple, car c'est uniquement à cause de son non-support du 64 bits que l'on ne peut pas utiliser un navigateur 64 bits, alors qu'IE 64 est présent... D'ailleurs, si qq'un a testé flash 64 bits (annoncé en même temps qu'IE9), quels sont les résultats ? J'ai entendu dire qu'il n'était pas tout à fait stable.
Mais on s'éloigne du sujet qu'est IE9 ;-). Pour en revenir à ca, il semble bien tourner sur mon ordi, pas rencontré de bugs pour l'instant, mais bon, c'est encore récent.

Dernière modification par Epok__ (17-09-2010 17:37:20)

Fransbuche · 18-09-2010 08:00:29

Et du coup, on aurait enfin une interprétation normale du CSS dans IE ou les développeurs web vont encore devoir se coltiner des putains de .IE hack dans leurs css?
Désolé de pas avoir réussi à trouver cette information.

madeba · 18-09-2010 09:33:47

NicoJaK a écrit :

J'ai 95% des parts de marchés. Les designer s'adaptent à mon truc, pas au W3C machin là."

En fait, autour de 50% en Europe (40% en Allemagne). Ceci explique peut être cela...

madeba · 18-09-2010 09:37:30

Epok__ a écrit :

@Elo :
c'est uniquement à cause de son non-support du 64 bits que l'on ne peut pas utiliser un navigateur 64 bits, alors qu'IE 64 est présent... D'ailleurs, si qq'un a testé flash 64 bits

Flash 64bits existe depuis un bon moment sous Linux et je n'ai jamais vu de problèmes particuliers.
Sinon, on peut très bien utiliser un navigateur 64 bits avec le module flash 32.

Epok__ · 18-09-2010 10:57:12

@madeba :

Oui, je sais, je suis sous linux au boulot. Mais jeparlais de la version flash 64 bits en beta pour windows qui viens de sortir. Et a ma conaissance, il n'est pas possible d'installer flash 32 bits sur un navigateur 64 bits. Du moins, j'ai tenté en vain.

Synss · 18-09-2010 21:52:23

écrans.fr a écrit :

« s’il on en croit le Guardian »

« si l'on en croit le Guardian »

Sinon, je trouve également dommage qu'il ne tourne pas sous XP… D'autant que j'ai la flemme d'installer 7 (que j'aurais gratos par le boulot) et surtout les logiciels dont j'ai besoin pour le travail alors que tout fonctionne sous XP (If it ain't broken, don't fix it).

Dernière modification par Synss (18-09-2010 23:17:37)

kio · 18-09-2010 23:02:17

Elo a écrit :

Epok_,… les nouvelles applis.

good !

nervusdm · 19-09-2010 17:46:47

Le plus gros ennemi d'internet explorer 9.0 est son illustre grand père, Internet Explorer 6.0. Il est difficile de changer une « mauvaise » réputation.
Par mauvaise j'entends : détestable.

Imaginons, par pure étonnement bien sûr, qu'une version d'IE soit bien meilleure que tous les concurrents ( firefox, chrome, opera.. ). Même dans ce cas là, il lui serait difficile de retrouver des utilisateurs ( en masse j'entends bien ).
Maintenant, pour Madame Michou ( toujours elle, dingue ça ), Firefox est mieux car c'est "sécurisé".

Amusante guerre que celle des browser !

benoitb · 20-09-2010 09:22:08

@nervusdm

Pas « madame Michou », mais « madame Michu »
Origine :

- « Vous êtes bien matinale, madame Michu ? lui dit-il en l'accostant.
- Nous sommes si malheureux, répondit-elle, que je suis forcée de faire l'ouvrage d'une servante »

in La comédie humaine, Honoré de Balzac

Dernière modification par benoitb (20-09-2010 09:22:23)

Annonce

#1 17-09-2010 14:26:11

Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#2 17-09-2010 14:53:28

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#3 17-09-2010 14:56:36

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#4 17-09-2010 15:01:59

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#5 17-09-2010 15:05:31

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#6 17-09-2010 15:18:06

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#7 17-09-2010 15:20:43

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#8 17-09-2010 15:22:07

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#9 17-09-2010 15:24:08

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#10 17-09-2010 15:26:01

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#11 17-09-2010 15:29:27

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#12 17-09-2010 15:35:56

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#13 17-09-2010 15:40:41

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#14 17-09-2010 15:42:44

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#15 17-09-2010 15:46:21

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#16 17-09-2010 16:36:14

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#17 17-09-2010 17:35:19

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#18 18-09-2010 08:00:29

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#19 18-09-2010 09:33:47

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#20 18-09-2010 09:37:30

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#21 18-09-2010 10:57:12

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#22 18-09-2010 21:52:23

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#23 18-09-2010 23:02:17

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#24 19-09-2010 17:46:47

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

#25 20-09-2010 09:22:08

Re : Avec Internet Explorer 9, Microsoft s'adapte (enfin) au web moderne

Pied de page des forums