Annonce

Ecrans.fr

Administrateur

Inscription : 25-06-2007

Messages : 1 000

Signal Spam: la lutte anti-spam officielle monte d'un cran

Signal Spam: la lutte anti-spam officielle monte d'un cran

Le dispositif, fortement critiqué et raillé pour son manque d'efficacité, a présenté aujourd'hui sa nouvelle version.

Lire l'article

Piotr

Habitué

Inscription : 21-07-2007

Messages : 151

Re : Signal Spam: la lutte anti-spam officielle monte d'un cran

Sinon suffit d'utiliser gmail.

gégé

Habitué

Inscription : 02-11-2007

Messages : 1 970

Re : Signal Spam: la lutte anti-spam officielle monte d'un cran

on peut savoir ce qui monte d'un cran précisément ?
le budget ?
les moyens de coercition ?

ou c'est juste un ravalement de facade à peu près aussi utile que les coups de peinture sur des quartiers délabrés joliment renommés Val Fleuri et autres le temps de l'inauguration avant que tous les édiles se barrent en courant et ne reviennent pas avant 10-15 ans ?

Dernière modification par gégé (20-09-2010 20:32:44)

patrzu

Nouveau membre

Inscription : 21-09-2010

Messages : 1

Re : Signal Spam: la lutte anti-spam officielle monte d'un cran

Un peu d'apprentissage
Imaginez qu'ne grande entreprise de vente par correspondance genre la R ou les 3 s vous envoient leur catalogue avec la liste de tous leurs clients (nom adresse n°de tel), vous aurez obligatoirement d'autres pub dans votre boite a lettre
Alors le spam est en grande partie de notre faute
Apprenez a envoyer vos mails groupés en CCI et non en CC et n'hésitez pas a informer vos contacts qu'ils devraient faire de meme
Cela eviteras aussi les hoax : http://www.hoaxbuster.com/
Prenons le probleme a la source

truthbook

Membre

Inscription : 12-05-2010

Messages : 11

Re : Signal Spam: la lutte anti-spam officielle monte d'un cran

l'antispam doit se faire sur les serveurs, pas les machines client...
et en open source
fr.wikipedia.org/wiki/SpamAssassin
www.mailscanner.info

Alain57

Nouveau membre

Inscription : 06-06-2008

Messages : 4

Re : Signal Spam: la lutte anti-spam officielle monte d'un cran

On se demande ce qui peut monter d’un cran, à partir du degré zéro de la lutte antispam de Signal Spam ?

Pas de communication sur le site sur les actions menées et les résultats obtenus. Pas même de statistiques sur la nature et le contenu des spams transférés par les internautes. Pas de communication sur le budget de l’association et l’utilisation qui en est faite. Pas de compte-rendu d’assemblée générale. Une communication laconique sur les membres de cette association, dont certains sont parmi les spammeurs les plus importants. Des plugin toujours annoncés pour communiquer au site les spams de façon plus aisée, par exemple lorsque vous êtes utilisateur d’Outlook Express.

Si seulement le site de Signal Spam nous tenait à jour une liste des plus importants fournisseurs d’adresses et spammeurs professionnels, nous pourrions demander à ceux-ci de retirer notre adresse de leurs listes. A croire que ces institutions et ceux qu’elles rétribuent souhaitent surtout perdurer dans leurs attributions ou leur poste, plutôt que d’obtenir des résultats. L’intelligence et l’efficacité ne sont pas au pouvoir, seules les subventions publiques sont au rendez-vous.

On peut se demander aussi, si finalement cette association, qui fédère les entreprises de vente sur internet, sans oublier des spammeurs ou des canaux de spamming comme La Poste ou Orange, ne sert pas aussi, ou d’abord, ces entreprises à perfectionner et développer leur business ?

Et la loi, nous protège-t-elle de l’envoi d’un « premier » spam ? L’article de Libé ne nous informe pas sur cet arrière plan. On peut se désabonner d’une 1ère lettre de news pour des cours de langue ou un planning mural révolutionnaire, puis recevoir tout de suite après du même spammeur professionnel, une publicité d’une autre marque pour envoyer des fax par internet. Dans ce contexte, le soutien public à la lutte antispam est illusoire.