Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
@madeba :
Oui, je sais, je suis sous linux au boulot. Mais jeparlais de la version flash 64 bits en beta pour windows qui viens de sortir. Et a ma conaissance, il n'est pas possible d'installer flash 32 bits sur un navigateur 64 bits. Du moins, j'ai tenté en vain.
@Elo :
Merci de ta réponse. Il est vrai que, bossant dans l'électronique (systèmes embarqués particulièrement), j'ai plutot l'approche accélérateur matériel. En fait, je pensais plutot à la vidéo, les décodeurs (MPEG2, ...) étant déjà présents en matériel.
Néanmoins, le HTML5 arrivant juste, il est vrai que ces flux passaient par des add-on genre Flash/Silverlight, et que c'est à ce niveau que l'accélération matérielle aurait du être implantée.
Pour continuer sur ton idée du 64 bits, je trouve d'ailleurs qu'adobe est un bien piètre exemple, car c'est uniquement à cause de son non-support du 64 bits que l'on ne peut pas utiliser un navigateur 64 bits, alors qu'IE 64 est présent... D'ailleurs, si qq'un a testé flash 64 bits (annoncé en même temps qu'IE9), quels sont les résultats ? J'ai entendu dire qu'il n'était pas tout à fait stable.
Mais on s'éloigne du sujet qu'est IE9 ;-). Pour en revenir à ca, il semble bien tourner sur mon ordi, pas rencontré de bugs pour l'instant, mais bon, c'est encore récent.
Oups, un petit oubli :
Si google chrome devrait être 60 fois plus rapide que le chrome actuel, c'est grâce à l'accélération matérielle... Ce que proposent également les autre navigateurs en beta : IE9, mais également Firefox.
D'ailleurs, on peut se demander pourquoi il a fallu tant de temps pour que les navigateurs utilisent la carte graphique, pourtant présente dans le ordinateurs depuis des lustres...
En réaction à votre article, 2 petites précisions :
- La navigation InPrivate n'est pas une nouveauté, puisque déjà présente depuis IE8,
- Sous 7, il ne suffit pas de "survoler" l'icone pour afficher le menu, mais il faut faire un clic-droit dessus. Le survol affiche des miniatures des onglets déjà ouverts.
Bien sur, je comprend qu'il est difficile de s'en rendre compte sans tester le logiciel ;-)
EDIT : J'ai vu que ca avait été modifié dans l'article, belle réactivité.
Pages : 1