En ce qui concerne l'hygiène chez Mc Do : il y a deux semaines, dans la franchise de Moulins (Allier), pénurie de boites pour emballer les hamburgers. Certains étaient emballés dans une boite du hamburger CBO avec, juste pour masquer l'indication CBO, un gros morceau de scotch marron : super hygiénique !

Fô pas s'excuser !! Tout le monde en fait, des erreurs d'orthographe, qu'on soit resté longtemps ou pas à l'école !

De mémoire, je crois qu'il existe (existait ?) un greffon pour la quadrichromie.
De plus, je crois que Scribus gère la CMJN très bien (mais faudrait demander à des professionnels s'ils l'utilisent :-P ).

T'as raison, reste sur tes certitudes, y'a que toi qui as raison. Moi, j'y joue avec Baldur's Gate et NeverwinterNights, mais si tu penses que je n'y joue pas, je te laisse responsable de tes certitudes.

Maintenant, continue de fréquenter effectivement tes forums de jeux, laisse-moi fréquenter les miens et tout ira bien.

L'âne et le ridicule, dans ces deux cas, sont pour toi, pas pour moi.

Continue d'utiliser Google aussi si ça te chante et laisse-moi mes moteurs de recherche.

Nan, fô pas, t'as un discours super branché et djeun, avec un savant mélange de français (approximatif) et d'anglais (pseudo-technique), je kiffe grave tes mots.

Ben, si au moins, je te fais rigoler, c'est déjà ça !
Moi, ce qui me fait rigoler, c'est ton niveau de compréhension en lecture et tes suppositions...

Justement, au milieu des années 80, j'étais déjà né (depuis près de 20 ans en plus).
Mais, alors que tu te vantes de, déjà à l'époque, assembler tes premières bécanes, je n'étais pas d'un milieu socio-culturel qui me l'aurait permis et je n'en ressentais pas l'utilité. Au passage, c'est peut-être pour cela qu'il te parait anodin de vouloir réclamer 50 euros et pas pour moi (je m'essaie au jeu débile des suppositions, c'est cool en fait).
Tu supposes à ce sujet aussi mal que tu supposes le cout de l'OS dans ton exemple chez Acer.

Ensuite, je reprenais simplement ton affirmation selon laquelle les clients voulaient quelque chose qui fonctionne et j'essayais d'expliquer simplement que, si on inversait la situation, qu'on proposait une distribution GNU/Linux de pré-installée et que, s'ils voulaient Windows, il leur faudrait l'installer eux-mêmes, l'avis sur ce qui marche tout seul/ce qu'il faut bidouiller changerait radicalement...

Ce que je disais également, c'est que, maintenant, l'installation d'une telle distribution n'a rien à voir à ce qu'elle était il y a 10 ans alors que celle de Windows est toujours aussi hardue.

Maintenant, tu comprends bien sûr ce que tu veux et celui qui se la pète en 2009 avec des arguments péremptoires mais foireux, c'est toi, pas moi.

Sur la distribution, désolé, encore tout faux... Je n'écris pas d'une Ubuntu installée en auto (je ne sais pas d'ailleurs où tu as pris que j'avais dit avoir installé une Ubuntu, mais là, on rejoint les problèmes de compréhension de lecture), mais d'une Debian (installée en expert). Mais je n'ai aucun mérite car, si tu avais essayé ne serait-ce qu'une fois, tu verrais comme c'est simple...
Encore une supposition foireuse
En plus, pour bien montrer que je me la pète grave, je suis sous Sid : la totale...

Là encore, visiblement, tu te bases sur tes impressions, les on dit, les à mon avis, c'est ton choix et le plus ridicule des deux n'est pas celui que tu crois.

Enfin, ce n'est pas parce que tu te vantes d'avoir un passé informatique que c'est synonyme de compétences ; si tu bidouilles aussi bien que tu raisonnes, je comprends mieux ton affection pour Windows.
Il y a des gens qui regardent TF1 depuis des années, qui en ont vu passer des téléfilms et des présentateurs mais qui restent toujours aussi cons et qui continuent toujours de regarder.

Voilà encore et toujours un argument pioché je ne sais où et qui montre à quel point tu parles sans savoir de quoi il s'agit !!!
Là encore un mélange d'inepties et de contre-vérités.
Tu compares deux choses qui ne peuvent pas l'être puisque Windows/Mac OS est livré pré-installé mais pas les OS sous GNU/Linux...

As-tu déjà réalisé ne serait-ce qu'une fois l'installation d'un Windows sur un disque dur vierge ? Sans doute que non ! As-tu déjà réalisé ne serait-ce qu'une fois l'installation d'un OS sous GNU/lINUX sur un disque dur vierge ? Sans doute que non non plus !!

Si le premier cas n'est pas mettre les mains dans le cambouis, je ne les ai jamais mises. Entre les reboot pour les mises à jours, les correctifs de ces mises à jours, les mises à jour de sécurité et leurs mises à jours, les mises à jours des mises à jours des correctifs, les recherches de drivers pour les périphériques non reconnus (merci Vista, merci les constructeurs), les prises de tête de Windows 95 pourtant annoncé sur le cd d'installation comme reconnaissant l'USB, c'est à s'arracher les cheveux.

En revanche, si tu t'étais ne serait-ce qu'une fois réellement confronté à un OS GNU/Linux ces dernières années, tu te serais aperçu qu'on n'en est plus là où on en était il y a 10 ans et que l'installation (par cd ou par internet) est une véritable partie de plaisir, sans prise de tête, sans avoir à rebooter 25 fois pour un système à jour.

Que les gens veulent du prêt à fonctionner, OK. Mais proposons-leur un Ubuntu (par exemple) pré-installé et ils auront exactement ce qu'ils veulent ; proposons-leur un Vista à installer, ce ne sera pas le même discours...

Quant à Windows 7, si tu avais essayé KDE ces dernières années, tu n'aurais pas l'air émerveillé...

Encore une fois, c'est vraiment du grand n'importe quoi et, encore une fois, c'est un argument totalement faux, denué de toute recherche.

Si les constructeurs proposent de rembourser environ 50 euros pour un Vista Home, c'est que Windows représente bien plus que du "gratos ou quasiment" ; sinon, ils n'iraient pas jusqu'à proposer ce tarif.
Ou alors ils sont devenus philantropes.

Après, si les constructeurs et/ou vendeurs jouaient le jeu, c'est-à-dire, comme le code de la consommation leur impose, affichaient clairement le détails des prix, il n'y aurait pas à ergoter sur le prix demandé pour le remboursement ; à défaut de cet affichage clair et obligatoire, les juges de proximité prennent le parti de choisir la solution la plus avantageuse pour le client, celle du prix fort. Tant pis pour le constructeur, tant pis pour le vendeur.

Et Monsieur Apple, dans ce cas, est très clair :
1. Licence. Apple Computer Inc. ou, le cas échéant, sa filliale locale ("Apple') vous concède une licence sur, et en aucun cas ne vend, le logiciel (y compris le code de de ROM de démarrage), la documentation et les polices de caractères accompagnant la préscnte licence, qu'ils soient sur disquette, sur mémoire morte (ROM) ou sur tout autre support Apple). Vous êtes propriétaire du support sur lequel le logiciel Apple est enregistré mais Apple et/ou les concédants d'Apple restent propriétaires du logiciel Apple. Le logiciel Apple contenu dans le coffret ainsi que les copies que la présente licence vous autorise à rèaliser, sont régis par les termes de la présente licence.

Je ne parle pas d'Apple, je n'en ai pas ; je parle simplement de Microsoft et de Windows puisque j'utilise un tel logiciel, donc je parle de ce que je connais, tout simplement ; il n'y a pas de mauvaise foi là dedans ; je ne me risque pas, moi, à parler de quelque chose que je ne connais pas ; je n'avance pas des arguments pris à droite ou à gauche, à la lecture de forums et/ou d'avis de pseudo-connaisseurs, je parle simplement de ce que je connais...

Là, on parle d'un article suite à des plaintes relatives à Microsoft ; y a-t-il eu des plaintes relatives à Apple ? Je ne sais pas non plus...

Sauf que... le constructeur propose un produit indivisible avec dedans un logiciel dont le contrat stipule clairement que, en cas de désaccord avec les termes du-dit contrat, l'acquéreur peut se faire rembourser le montant du logiciel.

Si le constructeur n'est pas d'accord avec ces termes, rien ne l'oblige à fournir avec ses ordinateurs un logiciel avec un tel contrat. S'il le fait, c'est en connaissance de cause.

La demande de remboursement n'est donc pas une lubie de quelques illuminés va-t-en-guerre, mais bien quelque chose que le concepteur du logiciel a bien prévu.

De plus, ce même concepteur de logiciel a également prévu de vendre son logiciel en boite, avec par exemple une licence éducation, qui permet à l'acquéreur du logiciel d'installer légalement ce logiciel sur plusieurs ordinateurs (3 en l'occurence d'après la licence éducation de ma version boite d'XP Pro).

Alors, pour installer ce logiciel sur un des trois ordinateurs sur lequel il peut être légalement installé, parce que j'en ai déjà payé le droit en achetant une version boite, pourquoi devrais-je acheter un ordinateur et payer un autre (ou le même) système d'exploitation alors que je ne vais pas m'en servir, non pas parce que je suis un anti-Microsoftien primaire, mais parce que, appréciant au contraire certains produits Microsoft, j'ai, une fois de plus, fait l'acquisition d'une licence particulière ?

En lisant ça, j'hallucine...

Si tu essaies de conduire une moto avec ton permis de conduire auto, tes réflexes de conducteur auto, que tu cherches le levier de vitesse et que, ne le trouvant pas, tu considères que la moto c'est un truc de coupeur de cheveux en quatre et que la voiture, c'est bien mieux, ben... ne le dis pas trop fort, tu vas te faire foutre de toi par le premier venu...

La moindre des choses, c'est de se documenter. Si on veut installer Reader sous Ubuntu, ça prend 1 minute : 15 secondes pour taper dans un moteur de recherche, obtenir le lien suivant : http://doc.ubuntu-fr.org/acroread et lire, le restant de la minute pour faire la manip.

Encore mieux, il n'y a même pas besoin de l'installer pour bosser avec/sur des .pdf, ce qu'il y a de dispo par défaut étant largement suffisant. Mais, avec les vieux réflexes de Windows, on se dit qu'il doit y avoir sûrement quelque chose à installer...

Guillaume