Je trouve superbe qu'un journaliste parvienne à un tel résultat. Pourtant, cela me laisse un peu perplexe. Serions-nous au 19e siècle de la toile? Le siècle ou seule la presse parvenait à exercer un certain contre-pouvoir vis à vis de l'alliance de certains politiques et d'un capitalisme prévaricateur.
Il me semble que c'est la justice qui devrait faire fermer (et condamner) les sites de spam. Non que je pense que la presse ne doivent rien faire, mais plutôt que je déplore la lenteur ou l'inexistence de la justice sur ces questions.
On trouve heureusement quelques instances spécialisées pour lutter contre la cybercriminalité ou la haine raciale (voir le nouveau site internet-signalement.gouv.fr), mais peu de choses contre le fléau des spams (encore qu'on puisse un peu s'en protéger comme le dit Steph).