bonjour,

Je n'ai pas encore fini l'écoute de votre podcast, que j'adore, et je réagis sur l'internet bullshit de la semaine.

On oubli facilement de dire que les commentaires d'articles ne sont que les réactions à chaud du tout venant, tout comme un mec accoudé au comptoir de son bar qui feuillette son journal le matin peut en dire au près de ses potes piliers de bar (ça vaut aussi pour la machine à café du bureau, le repas du midi...).... Pertinentes ou pas, connes ou non, fachos ou trollesque etc...  ce ne sont que les " vrais gens" qui s'expriment.... A croire que ce qui irrite le journaliste old school c'est d'être confronté à son lectorat pour la première fois aussi frontalement. Lui qui est habitué à être de l'autre côté...

"demander a un écrivain ce qu'il pense des critiques, c'est demander à un réverbère ce qu'il pense des chiens" John Osborne

Rah pardon Erwan. Là j'avoue,je me sens visé j'ai trollé...Pire je me suis moqué personnellement alors que je ne connais pas, je m'en excuse. Je post pas souvent mais je lis et j'écoute beaucoup et bon...à chaque fois Bayon..."sick".

Personnellement je ne crois pas qu'il est question de crier "Burn the witch" et à la censure, car ce n'est pas tant le fond qui est critiqué dans les papiers de Bayon mais vraiment la forme. Egmorn a raison, les approches de bayon sont souvent très pertinentes en plus, c'est dommage... La censure concerne ce qui gêne, choque  ou fout la merde chez certains bien pensants et autre gens pas marrants. Là je crois qu'il est majoritairement question de la qualité écrite des articles. C'est moche, lourd, cryptique, prétentieux et un tas d'autres qui faut pas si on veut fidéliser des lecteurs...

Disons à la rigueur qu'il serai plus question de contrôler / supprimer du contenu pour améliorer la qualité du contenant...

Donc de même que Egmorn (décidémen), je suis évidemment pour la Liberté d'Expression de vos rédacteurs, mais permettez moi néanmoins d'exprimer de même mon avis sur sa prose en tant qu'humble lecteur et fan.

Rah et tout ça pour Mel Gibson qui le mérite pas depuis 15 ans en plus.

heuh ben moi personnellement j'ai trouvé largement meilleur le film 30 jours de nuits à l'original (et pourtant à la base je suis du genre intégriste). IL respectait très bien l'ambiance (roh quelle ambiance sonore...) et l'idée de créer une crise dans le couple des deux héros rajouté une dimension encore plus anxiogène...

en plus le film à la bonne idée de s'arrêter où il faut et de ne pas reprendre le  second tome de la bd qui je trouve est très mauvais (on dirai du buffy en plus cliché...).

Mais bon je reste comme d'hab très fan de tes gouts et de tes avis Erwan

Monsieur Mit