Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Hé les journalistes! rien d'autre à dire? Que 53% des députés seulement votent cette loi, ça voudrait pas dire par hasard que des députés de droite ou UMP se sont abstenus ou ont voté contre. Que 557 députés sur 577 aient été présent ne vous dit rien, ne vous inspire rien. Il faufrait peut-être cesser de faire du copier-coller avec les dépêches de l'AFP. Une loi scélérate, inconstitutionnelle vient d'être votée et la seule chose que vous trouviez à dire, c'est"loi adoptée sans surprise" Bravo les gars. J'attends un vrai article de fond un peu fouillé.
La VRAIE défense des artistes, c'est la license globale ou contribution créative peu importe. La loi HADOPI, c'est la défense des majors de la musique.
Sur un titre musical, un artiste touche aux environs de 4 centimes (sur 0.99€ dans les offres sur le net). La license globale serait bien plus généreuse avec les artistes et beaucoup moins avec les maisons de disque. C'est là tout le problème. Donc, qu'ils (le gouvernement, Albanel, les maisons de disque...) cessent de s'abriter derrière ce slogan de protéger les artistes. Ils défendent en réalité tout cette petite caste (St Tropez, Caviar, Champagne, Yatch, ...) qui vit aux crochets des artistes.
Pages : 1