N'y a-t-il pas quelque temps, certaines personnalités politiques juraient la main sur le cœur que la réforme de l'audiovisuel et de la presse en général ne cachait absolument pas une volonté de mettre un couvercle sur les médias pour mieux rechercher les fauteurs de trouble et autres gaucho-anarcho-terroristes qui ne souhaitent que la fin d'un régime si social, si démocrate, si égalitaire où la vie n'est qu'enchantement, où louanges et aubades aux régnants Élus (ce qui assure leur légitimité, ne l'oublions pas) sont vivement encouragés.
Je laisse le soin aux lecteurs de me transmettre la réponse car je n'ai plus souvenance du nom des personnes ayant éructé ces affirmations.
C'est la dure Loi du pot de fer contre le pot de terre : avoir des idées c'est bien, ne pas les exprimer ce serait mieux (pour son avenir professionnel).
Personnellement je n'ai pas d'idées précises sur le bien-fondé de ce licenciement, encore moins d'avis juridico-médiatique.
Mais à chaud, on pourrait imaginer qu'il y a une certaine collusion entre le pouvoir politique et la chaîne de télévision en cause.
Seuls les tribunaux peuvent émettre des avis sur ce type de dossier et sans aucun doute dans notre pays où règnent en maître (n'en déplaise à certains) la démocratie et l'indépendance de la Justice, cette dernière saura nous dire qui à raison.:cool: