iPhone 4S, oui mais...

Ecrans.fr · 14-10-2011 17:19:49

iPhone 4S, oui mais...

Malgré les progrès de la concurrence, Apple s?est contenté d?innovations mineures.

Tinus · 14-10-2011 17:50:57

Merci Camille un exercice journalistique qui tombe nullement dans l'excès. Bon ca parle pas vraiment de la bestiole en question mais c'est quand même bien expliqué et claire

Selune · 14-10-2011 17:58:53

La conclusion ne laisse aucun doute : Apple tente de vous "tenir en laisse".
Ce commentaire final, carrément exagéré selon moi, s'appuie sur l'utilisation (caricaturée) d'iTunes avec l'iPhone.
Exemple : Non, iTunes n'est pas indispensable pour TOUT. Les photos peuvent être gérées comme un disque dur externe.

Cet article me laisse bouche bée : ne peut-on donc rester dans l'objectivité concernant les produits Apple ?
Car objectivement, même si l'iPhone 4S n'apporte pas grand chose de plus que l'iPhone 4, cela reste un excellent produit, qui a marqué un grand pas dans la téléphonie mobile, dans la sphère Internet, les réseaux sociaux, le multimédia, etc.
Non l'iPhone 4S ne révolutionne rien du tout. Mais il reste, rien que par son écosystème d'apps, un must en matière de smartphones, même si cela froisse la sensibilité de certains journalistes...

nervusdm · 14-10-2011 18:06:40

Exemple : Non, iTunes n'est pas indispensable pour TOUT. Les photos peuvent être gérées comme un disque dur externe.

C'est à peu près tout il me semble Selune.
Pour le reste, tu utile itunes. Il existe des app qui permettent de transférer de la musique en wifi, mais ce n'est guère pratique. La synchronisation en wifi offerte par itunes est propre et facile.
Tu as ton appareil, ton compte ( car faudrait ptet pas donner à tout le monde la possibilité de se connecter à ton iphone ! ) et tu envoie ! Simple et efficace.
Cela étant, je trouve qu'au final la force d'Apple réside dans ios5 et ses complexes. Il est fermé, oui, mais ainsi, on obtient des résultats impressionnant.
Un iphone 4S qui est "nul" sur le papier, de part ses caractéristiques, réussit à dépasser facilement le galaxy S2. Les benchmarks le montrent.

Selon moi cette relative agression que subit l'iphone 4S provient du fait qu'il n'y ait aucune révolution justement.
Tout le monde espérait voir plus. Un truc vraiment incroyable. Bha là, on connaissait déjà ios5, avec les béta, on découvre un téléphone qui a le même design et juste siri en bonus.

Ensuite, Android est à la mode. Ca passera, comme toutes les modes.

Tinus · 14-10-2011 18:16:42

Selune a écrit :

La conclusion ne laisse aucun doute : Apple tente de vous "tenir en laisse".
Ce commentaire final, carrément exagéré selon moi, s'appuie sur l'utilisation (caricaturée) d'iTunes avec l'iPhone.
Exemple : Non, iTunes n'est pas indispensable pour TOUT. Les photos peuvent être gérées comme un disque dur externe.

Commentaires sans aggressivité aucune mais ca fait plusieurs fois que l'on me soutient ca, de même que pour la synchro avec plusieurs pc et j'aimerais vraiment savoir comment on fait.

Là commence un peu plus l’agressivité. Parce que mince à la fin c'est bien de lire un article aussi avant de le commenter de son fiel haineux

Selune a écrit :

Car objectivement, même si l'iPhone 4S n'apporte pas grand chose de plus que l'iPhone 4, cela reste un excellent produit, qui a marqué un grand pas dans la téléphonie mobile, dans la sphère Internet, les réseaux sociaux, le multimédia, etc.

Camille Gévaudan a écrit :

Avant la sortie du premier iPhone, en juin 2007, ce qu’on appelle déjà l’Internet mobile est avant tout un fantasme.[..]l’appareil qui permet d’embarquer Internet dans sa poche : pas de clavier et un seul grand écran tactile multitouch particulièrement réactif. Une première, et un succès phénoménal.

Tout ce que je vois ici ne contredis absolument pas ce que tu dis

Selune a écrit :

Non l'iPhone 4S ne révolutionne rien du tout. Mais il reste, rien que par son écosystème d'apps, un must en matière de smartphones.

Camille Gévaudan a écrit :

La plateforme de téléchargement d’Apple, l’AppStore, a grossi de manière exponentielle et propose plus de 500 000 mini-logiciels. Les deux tiers sont payants, mais vendus à un prix modique (souvent 79 centimes d’euro) qui encourage l’achat compulsif. L’AppStore dispose surtout d’un impressionnant catalogue de jeux (20% environ du total) face auquel Android ne peut pas lutter.

Encore une fois il faut lire l'article.

Excuse moi mais je me méfie toujours un peu des gens qui viennent de s'inscrire n'ont qu'un message à leur actif et viennent semi-troller.

Dernière modification par Tinus (14-10-2011 18:17:21)

A_ · 14-10-2011 18:44:14

Tous les mac-fags sont les mêmes, ils n'ont pas de laisse mais sont fiers de leur collier...

Seventeen · 14-10-2011 19:37:39

Selune a écrit :

Exemple : Non, iTunes n'est pas indispensable pour TOUT.

A partir du moment où c'est nécessaire pour QUELQUE CHOSE, c'est déjà une forme de contrainte...

crapotobasta · 14-10-2011 19:46:42

Et concrètement, en quoi c'est un souci ? Ça te pose un problème à toi ?

crapotobasta · 14-10-2011 20:17:23

Selune a écrit :

Cet article me laisse bouche bée...

Disons que l'angle est aussi déceptif que l'objet qu'il prétend mettre à mal. Sauf à considérer qu'il s'agit ici d'un édito ou d'une tribune et non d'un article.

Fyv · 14-10-2011 20:58:15

Clairement, on dirait plutôt un comparatif IOS/Android.

Mais sinon, je suis d'accord avec l'article.
Tout le long, il est dis que IOS fonctionne bien, voir même très bien, mais doit ont céder la liberté d'utilisation pour un fonctionnement aussi bien pensé soit-il ? Surtout quand la concurrence arrive a faire aussi bien.

Le problème n'est pas iTunes, mais le fait qu'on oblige l'utilisateur à utiliser iTunes. Si Apple laissait la possibilité à l'utilisateur de faire un CHOIX, alors cet impression d'être tenu en laisse se ferait moins importante.

Pour moi, iTunes, c'est un peu Internet Explorer 6 sur XP. On nous impose un choix. Encore qu'il était possible pour l'utilisateur de télécharger un autre browser. Apple ne laisse jamais cette possibilité.

Obliger les gens à utiliser un système sans laisser aucune liberté, c'est fermer la concurrence.
Et la concurrence, en matière d'innovation, c'est bien...

Dernière modification par Fyv (14-10-2011 20:59:03)

crapotobasta · 14-10-2011 22:21:48

Fyv a écrit :

Tout le long, il est dis que IOS fonctionne bien, voir même très bien, mais doit ont céder la liberté d'utilisation pour un fonctionnement aussi bien pensé soit-il ?

Et concrètement, où est le problème ? Quelle liberté supplémentaire veux-tu ?

Fyv a écrit :

Surtout quand la concurrence arrive a faire aussi bien.

Parce qu'il existe précisément une concurrence qui fait ou essaie de faire aussi bien, personne n'est obligé d'acheter de l'Apple. Partant, on se demande bien quelle peut être la motivation des peine à jouir qui passent leur temps à baver sur des produits qu'ils ne possèdent pas ? Perso, j'ai testé Sam, Sony et LG...et mon iphone. Je préfère ce dernier mais je n'irai pas scotcher le moindre topic qui parle du dernier né des géants japonais et coréens. Du moment que chacun trouve son bonheur, c'est le plus important.

Fyv a écrit :

Le problème n'est pas iTunes, mais le fait qu'on oblige l'utilisateur à utiliser iTunes. Si Apple laissait la possibilité à l'utilisateur de faire un CHOIX, alors cet impression d'être tenu en laisse se ferait moins importante.

Dans les faits, cette possibilité existe et tout le monde la connait. Pour le reste, ce n'est pas un marché de dupes. Après, on peut verser dans la philosophie ou l'éthique. Mais ça n'est vraiment pas le sujet, je crois.

Fyv a écrit :

Pour moi, iTunes, c'est un peu Internet Explorer 6 sur XP.

A ceci près qu'Itunes fonctionne.

Fyv a écrit :

On nous impose un choix. Encore qu'il était possible pour l'utilisateur de télécharger un autre browser.

Il est possible pour n'importe qui de ne pas acheter d'iphone ou d'ipod.

Fyv a écrit :

Apple ne laisse jamais cette possibilité.

Comme avec l'absence du flash sur les terminaux ios. Tout le monde le sait, chacun agit en conséquence.

Fyv a écrit :

Obliger les gens à utiliser un système sans laisser aucune liberté, c'est fermer la concurrence.

Pourtant, la concurrence existe bel et bien. Ton raisonnement ne tient pas. Sauf à revendiquer que Sony, Sam et LG puissent faire tourner leurs propres systèmes sur des iphone/ipod/ipad. Ce qui reviendrait à reconnaître leur sérieux attrait...

Fyv a écrit :

Et la concurrence, en matière d'innovation, c'est bien...

Personne n'empêche Samsung, RIM, Sony, LG, Nokia et consorts d'innover non ?

Tinus · 15-10-2011 00:17:05

crapotobasta a écrit :

Fyv a écrit :
Et la concurrence, en matière d'innovation, c'est bien...
Personne n'empêche Samsung, RIM, Sony, LG, Nokia et consorts d'innover non ?

Si Apple, enfin il empêche Samsung surtout

crapotobasta · 15-10-2011 07:02:35

Tinus a écrit :

crapotobasta a écrit :
Fyv a écrit :
Et la concurrence, en matière d'innovation, c'est bien...
Personne n'empêche Samsung, RIM, Sony, LG, Nokia et consorts d'innover non ?
Si Apple, enfin il empêche Samsung surtout

Et comment, en fabriquant de meilleurs produits ?

Fyv · 15-10-2011 09:22:02

J'ai toujours adoré voir les gens faire des bouts de citations et y répondre sans chercher le sens global du message...

Tu confonds hardware et software. Quand je parle de logiciel, tu me parles d'iPhone ou d'iPod.

Je ne pense qu'il soit possible d'arriver à avoir une discussion avec toi puisqu'on a l'impression que tu pars du principe qu'Apple est parfait en tout points.

Tous les systèmes ont leurs défauts (Android, IOS, RIM, W7), ne pas le reconnaître, c'est un peu du fanboyisme.

kio · 15-10-2011 10:48:56

QUOI ?! Qu'est-ce que j'entends ? L'iPhone, pas ouvert ?
Et ça ?
fCQZXu4THRiQtWdv.huge
:-P

Tinus · 15-10-2011 11:04:24

crapotobasta a écrit :

Tinus a écrit :
crapotobasta a écrit :
Personne n'empêche Samsung, RIM, Sony, LG, Nokia et consorts d'innover non ?
Si Apple, enfin il empêche Samsung surtout
Et comment, en fabriquant de meilleurs produits ?

Procès par exemple.

kio · 15-10-2011 11:14:18

Tous les systèmes ont leurs défauts (Android, IOS, RIM, W7), ne pas le reconnaître, c'est un peu du fanboyisme.

ici, on est généralement plutôt enclins à le reconnaitre.
Quelques petits trucs que j'ai noté pour ma part :
- il n'est toujours pas possible d'avoir plus de 12 apps dans un dossier d'App. pourtant en quoi ce serait difficile de le faire (avec un petit ascenseur qui va bien)
- depuis hier je suis sur ios5 et la vraie bonne nouvelle c'est l'activation de l'appareil photo des l'écran verrouillé. et le déclencheur sur le bouton du volume. top. sauf que si tu déclenches au bouton volume, genre "ouais chouette prise en main comme un APN", ben tu déchantes très vite car tes doigts (autre que index) se placent exactement SUR L'objectif. raté.
- ils ont inseré des langues (clavier) supplémentaires dont les emoji. cool. sauf que il n'y a tjs pas certains caractères essentiels (le check) et que qd tu ajoutes un clavier, apparaît un bouton dans le clavier pile à l'endroit ou se trouve la touche d'affichage des numéros. pas pratique.
- iTunes réagit bizzarrement, ralentissement constaté.
- la correction auto, c tjs pas ça... et j'aimerais bien une correction auto bilingue...
- les notifications : ouais, ça doit servir à des gens, probablement...
- l'app de rappel : pareil. mais là, en plus, l'interface est degueu, genre gros effet bump (emboss ?) Photoshop. pas finaud. on sent un certain relâchement graphique...
- l'app Kiosque pas effaçable ni insérable dans un dossier : aucun intérêt pour les utilisateurs non américains (aucun magazine français)
- app album photo : oh ! on peut ajouter des albums à la volée. super. sauf que ça fonctionne comme les playlists dans iTunes et donc il est impossible de virer les photos du stock principal qu'est l'album Pelicule sans jeter ceux que tu as mis ds un nouvel album. intérêt assez limité à priori.

Voici pour l'instant ! :-)

getanxious · 15-10-2011 12:16:08

Plop !

Moi qui d'habitude trouve que les papiers d'Ecrans sont plutôt équilibrés (et intéressants), là j'ai eut l'impression de lire de l'Apple bashing comme il y en a pas mal ces derniers temps.

Il est tout d'abord étonnant que tout le monde passe à côté de SIRI qui est, si ça fonctionne au moins à moitié aussi bien que sur le papier, une veritable avancée technologique. Merde ! Un micro majordome électronique qui comprend ce qu'on dit et qui le fait, c'est la télé de Blade Runner, le début de Hal, et le tout à portée de main.

A croire que seuls la taille du processeur et le gros zoom font d'un téléphone ce qu'il est. Ca serait oublier qu'avant Apple le tactile pour les téléphones tenaient du gadget et de la bonne blague, aucun constructeur n'y croyait, pas plus que la presse informatique focalisée sur le nombre de Mhz (ça ne marchera jamais).

Quant au côté fermé et propriétaire euh... c'est un super secret, Apple a toujours voulu contrôler son hardware et son software de façon à ce que l'expérience utilisateur soit toujours la même, pour tout le monde. Ca permet un total contrôle de l'ergonomie et une stabilité du système à "toute épreuve" rendant ainsi l'expérience utilisateur homogène.

Cela dit, il vaudrait mieux recenser ce qui est libre de droit plutôt que ce qui est propriétaire, la liste sera plus vite faite.

Ce qui ne signifie pas non plus que le client captif n'intéresse pas Apple, mais ils font tous ça et Google aussi.

Apple a toujours misé sur une ergonomie et une fiabilité (et ça a un prix !).

Mais de là à gueuler à chaque fois pour les mêmes raisons... Jaillbreakez votre iPhone et collez-lui linux dans le bide, c'est pas Apple qui va le faire pour vous ! J'ai l'impression de voir des gens vouloir un iPhone pour faire autre chose avec. Mais juste changez de produit ! Personne n'a de flingue sur la tempe pour acheter du Apple, et ce n'est même pas comme si c'était indispensable.

Quant à la laisse et au collier, ça me laisse pantois. Tous enchainés que nous sommes à une techno, une cafetière ou plus simplement à un système bancaire ou social. Des fois c'est juste moins visible. Apple n'a pas le monopole de la laisse, loin de là.

Quant à dire qu'Android c'est open source ET libre de droits, hum... Je n'en suis pas si sur (il y a d'autres trucs sur le sujet mais là, j'ai la flemme de chercher).
http://www.visionmobile.com/blog/2010/0 … roid-evil/

Après le truc c'est de tenter au mieux de choisir la couleur de ses chaines, parce qu'on le veuille ou non, on en est là, et ce n'est pas fini.

Get Anxious !

PS : Ah oui, et si vous avez un iPhone 4S et que vous voulez briser vos chaines, désimlockez-le et choisissez ma poubelle, ça vous rendra libre et je serais content de vous rendre ce service.

crapotobasta · 15-10-2011 19:33:04

Fyv a écrit :

J'ai toujours adoré voir les gens faire des bouts de citations et y répondre sans chercher le sens global du message...

Ce qui ne change rien au fait que le sens global de ton message est erroné.

Fyv a écrit :

Tu confonds hardware et software.

Non.

Fyv a écrit :

Quand je parle de logiciel, tu me parles d'iPhone ou d'iPod.

C'est ainsi que fonctionne Apple, en écosystème plus ou moins fermé selon l'expression. Vouloir dissocier les deux, c'est soit de l'incompréhension, soit du mauvais esprit.

Fyv a écrit :

Je ne pense qu'il soit possible d'arriver à avoir une discussion avec toi puisqu'on a l'impression que tu pars du principe qu'Apple est parfait en tout points.

Sens global erroné une fois de plus. Auquel j'ajoute le procès d'intention.

Fyv a écrit :

Tous les systèmes ont leurs défauts (Android, IOS, RIM, W7), ne pas le reconnaître, c'est un peu du fanboyisme.

Perso, je n'ai pas dit qu'iOS n'avait pas de défaut. Pour les autres, je ne les ai pas suffisamment pratiqué pour m'exprimer. A ceci près que les tactiles samsung, LG et Sony que j'ai essayé ne m'ont pas plu du tout. Soft comme hard.

crapotobasta · 15-10-2011 19:35:36

Tinus a écrit :

crapotobasta a écrit :
Tinus a écrit :
Si Apple, enfin il empêche Samsung surtout
Et comment, en fabriquant de meilleurs produits ?
Procès par exemple.

Lesquels, avec quels effets ? Non parce qu'en ce moment, c'est plutôt Samsung qui essaie d'interdire - et échoue - la commercialisation de l'iphone 4S. On se demande bien pourquoi

Ceci dit, va falloir s'accrocher pour m'expliquer en quoi les brevets freinent l'innovation.

crapotobasta · 15-10-2011 19:41:22

kio a écrit :

ici, on est généralement plutôt enclins à le reconnaitre.
Quelques petits trucs que j'ai noté pour ma part :
- il n'est toujours pas possible d'avoir plus de 12 apps dans un dossier d'App. pourtant en quoi ce serait difficile de le faire (avec un petit ascenseur qui va bien)

Exact. Limitation débile, incompréhensible et contreproductive. Pas dramatique mais bon.

kio a écrit :

- depuis hier je suis sur ios5 et la vraie bonne nouvelle c'est l'activation de l'appareil photo des l'écran verrouillé. et le déclencheur sur le bouton du volume. top. sauf que si tu déclenches au bouton volume, genre "ouais chouette prise en main comme un APN", ben tu déchantes très vite car tes doigts (autre que index) se placent exactement SUR L'objectif. raté.

c'était une vraie connerie cette mise en route de l'appareil photo. là, c'est indéniablement plus rapide. idem avec le déclenchement via le bouton de volume. plus pratique mais aussi moins discret. pour le placement des doigts, question d'habitude.

kio a écrit :

- iTunes réagit bizzarrement, ralentissement constaté.

toute ma bibli disparu à la première restauration, toute bibli réapparue à la première synchro, sans les pochettes d'album. bizarre. rien de dramatique mais pas habituel.

kio a écrit :

- les notifications : ouais, ça doit servir à des gens, probablement...

pratique mais je m'attendais à mieux.

kio a écrit :

- l'app de rappel : pareil. mais là, en plus, l'interface est degueu, genre gros effet bump (emboss ?) Photoshop. pas finaud. on sent un certain relâchement graphique...

Pas essayé et j'en vois pas l'intérêt vu le calendrier.

kio a écrit :

- l'app Kiosque pas effaçable ni insérable dans un dossier : aucun intérêt pour les utilisateurs non américains (aucun magazine français)

exact.

kio a écrit :

- app album photo : oh ! on peut ajouter des albums à la volée. super. sauf que ça fonctionne comme les playlists dans iTunes et donc il est impossible de virer les photos du stock principal qu'est l'album Pelicule sans jeter ceux que tu as mis ds un nouvel album. intérêt assez limité à priori.

pas testé.

perso, je trouve mon 3gs (bizarrement) plus rapide. pas encore testé imessage. en fait, cette version n'est pas folichonne et m'intéresse assez peu. au contraire des possibilités du 4s, surtout coté apn.

crapotobasta · 15-10-2011 19:56:56

getanxious a écrit :

Plop !
Moi qui d'habitude trouve que les papiers d'Ecrans sont plutôt équilibrés (et intéressants), là j'ai eut l'impression de lire de l'Apple bashing comme il y en a pas mal ces derniers temps.

Angler son papier (post/commentaire/édito/chronique/tribune, etc.) à "contre-courant" d'un succès populaire, ça fait parler, écrire et jaser dans les chaumières. On se paye tel blockbuster (quel qu'en soit le domaine), histoire d'apparaître en marge et de flatter la supposée distance qu'on possède avec le monde dont tout le monde dit qu'il est cruel. Si si. Enfin bref, on fait ça histoire de se faire remarquer comme quand Robert de la 6ème 2 alla foutre une sacrée gifle à Jean, le pion neuneu du bahu. Ceci dit, ça fait plaisir de remarquer qu'il n'y a pas que des jaloux/aigris/excités du poignet ici bas.

getanxious a écrit :

Il est tout d'abord étonnant que tout le monde passe à côté de SIRI qui est, si ça fonctionne au moins à moitié aussi bien que sur le papier, une veritable avancée technologique. Merde ! Un micro majordome électronique qui comprend ce qu'on dit et qui le fait, c'est la télé de Blade Runner, le début de Hal, et le tout à portée de main.

Perso, j'attends de voir. Sur le papier, ça a l'air terrible. Mais faudrait pas que ça ressemble à ce qu'on avait déjà depuis le 3GS et sur nos macs...

getanxious a écrit :

A croire que seuls la taille du processeur et le gros zoom font d'un téléphone ce qu'il est. Ca serait oublier qu'avant Apple le tactile pour les téléphones tenaient du gadget et de la bonne blague, aucun constructeur n'y croyait, pas plus que la presse informatique focalisée sur le nombre de Mhz (ça ne marchera jamais).

exact. après, c'est plutôt facile (et fallacieux) de dire qu'Apple bloque l'innovation. C'est juste que les autres suivent comme ils peuvent, c'est à dire à des kilomètres derrière.

getanxious a écrit :

PQuant au côté fermé et propriétaire euh... c'est un super secret, Apple a toujours voulu contrôler son hardware et son software de façon à ce que l'expérience utilisateur soit toujours la même, pour tout le monde. Ca permet un total contrôle de l'ergonomie et une stabilité du système à "toute épreuve" rendant ainsi l'expérience utilisateur homogène.

+1 à nouveau. Tout le monde le sait. Crier au loup, c'est de la jalousie, de l'aigreur, de l'intégrité philosophique dévote à Linus le saint père, ou du masochisme.

getanxious a écrit :

Cela dit, il vaudrait mieux recenser ce qui est libre de droit plutôt que ce qui est propriétaire, la liste sera plus vite faite.
Ce qui ne signifie pas non plus que le client captif n'intéresse pas Apple, mais ils font tous ça et Google aussi.

Ainsi que Sony, les fai, les opérateurs mobiles, les constructeurs auto, les banques, etc.

getanxious a écrit :

Apple a toujours misé sur une ergonomie et une fiabilité (et ça a un prix !).

ajoutons le design et le confort.

getanxious a écrit :

PMais de là à gueuler à chaque fois pour les mêmes raisons... Jaillbreakez votre iPhone et collez-lui linux dans le bide, c'est pas Apple qui va le faire pour vous ! J'ai l'impression de voir des gens vouloir un iPhone pour faire autre chose avec. Mais juste changez de produit ! Personne n'a de flingue sur la tempe pour acheter du Apple, et ce n'est même pas comme si c'était indispensable.

C'est ce que je répète ici même depuis le début. Sauf que la plupart continue de s'exciter sur un produit qu'ils ne possèdent pas. Et on en revient au truc qui consiste à se payer le blockbuster. On en revient aussi au nolife mais bon, c'est une autre histoire.

getanxious a écrit :

PQuant à la laisse et au collier, ça me laisse pantois. Tous enchainés que nous sommes à une techno, une cafetière ou plus simplement à un système bancaire ou social. Des fois c'est juste moins visible. Apple n'a pas le monopole de la laisse, loin de là.

Je confirme : l'endroit est empli de milous.

getanxious a écrit :

PS : Ah oui, et si vous avez un iPhone 4S et que vous voulez briser vos chaines, désimlockez-le et choisissez ma poubelle, ça vous rendra libre et je serais content de vous rendre ce service.

idem

Tinus · 15-10-2011 21:04:31

crapotobasta a écrit :

Tinus a écrit :
crapotobasta a écrit :
Et comment, en fabriquant de meilleurs produits ?
Procès par exemple.
Lesquels, avec quels effets ? Non parce qu'en ce moment, c'est plutôt Samsung qui essaie d'interdire - et échoue - la commercialisation de l'iphone 4S. On se demande bien pourquoi
Ceci dit, va falloir s'accrocher pour m'expliquer en quoi les brevets freinent l'innovation.

Bouyakaman · 15-10-2011 22:14:05

crapotobasta a écrit :

Tinus a écrit :
crapotobasta a écrit :
Et comment, en fabriquant de meilleurs produits ?
Procès par exemple.
Lesquels, avec quels effets ? Non parce qu'en ce moment, c'est plutôt Samsung qui essaie d'interdire - et échoue - la commercialisation de l'iphone 4S. On se demande bien pourquoi
Ceci dit, va falloir s'accrocher pour m'expliquer en quoi les brevets freinent l'innovation.

Quadruple post, quote war, fanboyisme aigu... Non, y a pas à dire, quand les fanboys Apple s'y mettent, on est jamais déçu.

crapotobasta · 15-10-2011 23:34:48

Tinus a écrit :

Je sais, c'est pas évident, tu fais ce que tu peux. Tu feras mieux le prochain trimestre d'accord ?

Annonce

#1 14-10-2011 17:19:49

iPhone 4S, oui mais...

#2 14-10-2011 17:50:57

Re : iPhone 4S, oui mais...

#3 14-10-2011 17:58:53

Re : iPhone 4S, oui mais...

#4 14-10-2011 18:06:40

Re : iPhone 4S, oui mais...

#5 14-10-2011 18:16:42

Re : iPhone 4S, oui mais...

#6 14-10-2011 18:44:14

Re : iPhone 4S, oui mais...

#7 14-10-2011 19:37:39

Re : iPhone 4S, oui mais...

#8 14-10-2011 19:46:42

Re : iPhone 4S, oui mais...

#9 14-10-2011 20:17:23

Re : iPhone 4S, oui mais...

#10 14-10-2011 20:58:15

Re : iPhone 4S, oui mais...

#11 14-10-2011 22:21:48

Re : iPhone 4S, oui mais...

#12 15-10-2011 00:17:05

Re : iPhone 4S, oui mais...

#13 15-10-2011 07:02:35

Re : iPhone 4S, oui mais...

#14 15-10-2011 09:22:02

Re : iPhone 4S, oui mais...

#15 15-10-2011 10:48:56

Re : iPhone 4S, oui mais...

#16 15-10-2011 11:04:24

Re : iPhone 4S, oui mais...

#17 15-10-2011 11:14:18

Re : iPhone 4S, oui mais...

#18 15-10-2011 12:16:08

Re : iPhone 4S, oui mais...

#19 15-10-2011 19:33:04

Re : iPhone 4S, oui mais...

#20 15-10-2011 19:35:36

Re : iPhone 4S, oui mais...

#21 15-10-2011 19:41:22

Re : iPhone 4S, oui mais...

#22 15-10-2011 19:56:56

Re : iPhone 4S, oui mais...

#23 15-10-2011 21:04:31

Re : iPhone 4S, oui mais...

#24 15-10-2011 22:14:05

Re : iPhone 4S, oui mais...

#25 15-10-2011 23:34:48

Re : iPhone 4S, oui mais...

Pied de page des forums