Vous n'êtes pas identifié(e).
On comprend qu'au vu d'un tel boulot Libé veut fermer Ecrans. :-)
Je voulais te répondre d'une façon précise et argumentée mais quand j'ai lu ca j'ai compris que tu jouais simplement au troll
Proud Firefox User
Hors ligne
David Croquettes a écrit :On comprend qu'au vu d'un tel boulot Libé veut fermer Ecrans. :-)
Je voulais te répondre d'une façon précise et argumentée mais quand j'ai lu ca j'ai compris que tu jouais simplement au troll
Naaan… J'ai mis un souriard. Si Libé veut ou voulait fermer les Ecrans c'est pour des raisons économiques. Après s'ils ont raté pas mal de choses et pas compris grand chose dans leur article c'est peut-être qu'ils n'étaient pas assez payés pour se documenter. Restrictions de budgets obligent.
Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.
Hors ligne
un souriard ?!!
aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com
Hors ligne
Ça change du pseudo sous-vocabulaire des forums (troll, flame, flood,etc.) qui sert souvent d'échappatoire.
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
Et comme on est tous de grands pontes du terrorisme international on est très préoccupés par l'usage que la NSA pourrait faire des photos de nos dernières vacances
Pssst! Tu vas me faire repérer.
Mon blog bilingue d'illustration et de photo : http://www.leblogdelamirabelle.net
Mon site de formation et traduction : http://www.officemagenta.net
Mes peintures numériques sur t-shirts: http://lamirabelle.wordans.fr
Hors ligne
L'indignation paraît à géométrie variable. Person, j'ai moyennement confiance dans le cloud en général, encore plus lorsqu'il échappe au contrôle de la cnil.
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
L'indignation paraît à géométrie variable. Person, j'ai moyennement confiance dans le cloud en général, encore plus lorsqu'il échappe au contrôle de la cnil.
Hahaha.
Pardon, tu était sérieux ?
Non parce que la CNIL, malgré toute la bonne volonté de sa mise en place et la vraie valeur de sa mission première, n'a plus trop de pouvoir...
Si je me souviens bien, il n'est même plus restrictif et guère plus que consultatif, ce pouvoir.
Dernière modification par Tanuki (19-10-2011 17:29:47)
Un seul Ecrans vous manque, et le Net est dépeuplé.
Hors ligne
Va dire ça a Google
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
crapotobasta a écrit :L'indignation paraît à géométrie variable. Person, j'ai moyennement confiance dans le cloud en général, encore plus lorsqu'il échappe au contrôle de la cnil.
Hahaha.
Pardon, tu était sérieux ?
Non parce que la CNIL, malgré toute la bonne volonté de sa mise en place et la vraie valeur de sa mission première, n'a plus trop de pouvoir...
Si je me souviens bien, il n'est même plus restrictif et guère plus que consultatif, ce pouvoir.
Tu as à la fois raison et tort. Plus que consultatif quand même. D'ailleurs Apple a eu à s'expliquer sur la géolocalisation, comme devra le faire Android-Google. Curieusement nos spécialistes high-tech ont complètement passé sous silence que ce logiciel plus rassurant car libre faisait à peu près la même chose et que semble-t-il on ne s'en était pas aperçu non plus. De même ils n'ont pipé mot sur les conclusions rassurantes de l'étude : en aucun cas les données transmises ne permet l'identification du téléphone donc le traçage du propriétaire. Gênant de la part de journalistes censés informer honnêtement leurs lecteurs et qui mettent en avant cet argument fort pour valoriser Android. Publireportage ? ;-)
Pour en revenir au nuage, la Cnil peut étudier le fonctionnement et au moins diffuser des mises en garde aux utilisateurs ainsi qu'imposer de bonnes pratiques aux fournisseurs ; à nous d'en tenir compte au moment de souscrire à un tel service.
Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.
Hors ligne
+1, une fois de plus.
NB : tiens tiens, je viens de voir que la CNIL vient de lancer une consultation publique... Voir aussi l'itw de son ancien président dans le nouvelobs.
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
Désespérantes ces rubriques technologiques "journalistiques" entièrement acquises à une cause. Petites désinformations et grandes approximations pour un prosélytisme moutonnier à peu près généralisé maintenant... C'est super Open, c'est super Google, c'est super Fandroid...
Plonk général.
Dernière modification par Rellah (19-10-2011 23:37:21)
Hors ligne
Dire que les journalistes sont serrés par les attaché(e)s de presse, parfois conviés dans de sympathiques voyages avec cadeaux à la clé, c'est une chose. Dire que ce faisant, ils perdent tout libre arbitre, c'est un raccourci. Par contre, ça pose une question : parle-t-on d'un annonceur lorsqu'il n'en fait pas autant que ses camarades voire le minimum des rp ? Parle-t-on d'une marque qui ne nous envoie pas de pages shopping, dossiers de presse luxueux et autres invitations ?
Quand on sait à quel point ils sont sollicités tout en étant speedés par leur redac chef, ça invite à prendre des distances.
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
Va dire ça a Google
bah oui, justement, c'est vachement contradictoire : d'un côté la CNIL peut sanctionner si on ne respecte pas la loi, de l'autre son avis est obligatoire mais seulement consultatif. D'où mon doute : ce n'est qu'un épouvantail tant que les lois ne sont pas plus restrictives. Et honnêtement, EDVIGE me laisse très perplexe quant au rôle de la CNIL, qui du coup s'apparente plus à une vigie (nécessaire) qu'à un organisme avec un réel pouvoir.
Dernière modification par Tanuki (20-10-2011 10:00:05)
Un seul Ecrans vous manque, et le Net est dépeuplé.
Hors ligne
L'avis n'est que consultatif pour les fichiers du gouvernement. Pour les autres il reste obligatoire.
Hors ligne
Se faire traiter de mouton ou de chien-chien parqu'on a un iphone : Cela frise l'insulte...
Je ne vois pas en quoi le système d'Apple est plus fermé qu'un autre ?
Peut être parce qu'on y trouve pas d'appli PORNO comme sur Andoids Market ?
Quand vous achetez un Android vous n'êtes pas tributaires des MàJ mise à disposition par les fabricants ?
Chaque fabricant se réservant la mise à disposition de ces mises à jour sans parler des opérateurs téléphoniques...
D'ailleurs en parlant de mise à jour : Belle usine à gaz... Quand je vois les plannings de mise à disposition des MàJ sur Fr-Android, je rigole... C'est pas une laisse, c'est une chaine.
L'article de libération n'apporte rien en soi, voire il est mensonger et fait l'impasse sur une certaine actualité :
Android "open-source"... Pourquoi Oracle est-il en procès avec Google alors ?
Android n'est pas open-source mais livré gratuitement par Google aux fabricants.
Fabricants qui sont amenés à passer des accords avec Microsofts pour faire usage de certaines techno ou brevets utilisés dans Android... On est à la limite du pillage par GOOGLE qui piétine le principe d'Open Source à son profit.
Dernier point que je développerai : le contrôle des applis sur l'APPSTORE : Quand l'auteur de l'article y voit un contrôle dictatorial de Apple, j'y vois pour ma part un gage de qualité.
Même au sein de GOOGLE dont Andy Rubin, ils reconnaissent que beaucoup d'app sur l'Android Market sont mal optimisés car le travail des développeurs est accaparé par le fait d'adapter son app à chaque Androphone...
Tinus ,Crapoto et Cie... Sans vous rendre compte vous participez au boycott de la presse française concernant le système de diffusion mis en place par Apple et qui ne leur convient pas...
Qui parle de mouton ?
Hors ligne
Et toc! :-))
Se faire traiter de mouton ou de chien-chien parqu'on a un iphone : Cela frise l'insulte...
Je ne vois pas en quoi le système d'Apple est plus fermé qu'un autre ?
Peut être parce qu'on y trouve pas d'appli PORNO comme sur Andoids Market ?Quand vous achetez un Android vous n'êtes pas tributaires des MàJ mise à disposition par les fabricants ?
Chaque fabricant se réservant la mise à disposition de ces mises à jour sans parler des opérateurs téléphoniques...
D'ailleurs en parlant de mise à jour : Belle usine à gaz... Quand je vois les plannings de mise à disposition des MàJ sur Fr-Android, je rigole... C'est pas une laisse, c'est une chaine.L'article de libération n'apporte rien en soi, voire il est mensonger et fait l'impasse sur une certaine actualité :
Android "open-source"... Pourquoi Oracle est-il en procès avec Google alors ?
Android n'est pas open-source mais livré gratuitement par Google aux fabricants.
Fabricants qui sont amenés à passer des accords avec Microsofts pour faire usage de certaines techno ou brevets utilisés dans Android... On est à la limite du pillage par GOOGLE qui piétine le principe d'Open Source à son profit.Dernier point que je développerai : le contrôle des applis sur l'APPSTORE : Quand l'auteur de l'article y voit un contrôle dictatorial de Apple, j'y vois pour ma part un gage de qualité.
Même au sein de GOOGLE dont Andy Rubin, ils reconnaissent que beaucoup d'app sur l'Android Market sont mal optimisés car le travail des développeurs est accaparé par le fait d'adapter son app à chaque Androphone...Tinus ,Crapoto et Cie... Sans vous rendre compte vous participez au boycott de la presse française concernant le système de diffusion mis en place par Apple et qui ne leur convient pas...
Qui parle de mouton ?
Hors ligne
Tinus ,Crapoto et Cie... Sans vous rendre compte vous participez au boycott de la presse française concernant le système de diffusion mis en place par Apple et qui ne leur convient pas...
Qui parle de mouton ?
Crapoto défend Apple à ma connaissance. Avec un peu trop de véhémence, certes, mais il me semble plutôt d'accord avec ce que vous venez d’énoncer.
Autant je serais le premier à taper sur Crapoto si je le pouvais car il les cherche un peu autant là, j'ai l'impression qu'il a pris un coup qu'il n'avais pas mériter.
Dernière modification par Egmorn (21-10-2011 11:30:13)
Hors ligne
Tinus ,Crapoto et Cie... Sans vous rendre compte vous participez au boycott de la presse française concernant le système de diffusion mis en place par Apple et qui ne leur convient pas...
Qui parle de mouton ?Crapoto défend Apple à ma connaissance. Avec un peu trop de véhémence, certes, mais il me semble plutôt d'accord avec ce que vous venez d’énoncer.
Autant je serais le premier à taper sur Crapoto si je le pouvais car il les cherche un peu autant là, j'ai l'impression qu'il a pris un coup qu'il n'avais pas mériter.
Je m'en excuse auprès de Caprotobasta.
C'est une erreur de ma part.
Je l'avais mis en citation et je l'ai retiré...pas complétement.
On s'en tiendra à Tinus et Cie.
Hors ligne
"Merci Camille un exercice journalistique qui tombe nullement dans l'excès. Bon ca parle pas vraiment de la bestiole en question mais c'est quand même bien expliqué et claire"
Ta complaisance et ton manque de critique sur un article qui flatte ton ego d'androfan...
et je te mets dans le même sac de gens que je qualifierai d'anti-Apple à 2 balles.
Google ressemble plus à BigBrother avec sa maitrise du net et sa façon de vouloir définir certains standards et de s' accaparer certains technos (Oracle contre Google)...
Les moutons ne sont pas ceux que l'on croit.
Hors ligne
J'aurais vraiment été Androfan j'aurais démonté l'article de bout en bout, Je trouve qu'il verse bien dans la critique et dans les points forts d'Apple c'est tout.
Je trouve que l'article est bien jaugé, si ca fait de moi un Androfan alors tant pis.
Quant a Apple il essaie tout autant que Google de définir certains standards proprio.
Proud Firefox User
Hors ligne
J'aurais vraiment été Androfan j'aurais démonté l'article de bout en bout, Je trouve qu'il verse bien dans la critique et dans les points forts d'Apple c'est tout.
Je trouve que l'article est bien jaugé, si ca fait de moi un Androfan alors tant pis.Quant a Apple il essaie tout autant que Google de définir certains standards proprio.
Chacun son sens de la critique mais la ficelle est grosse :
Parce que c'est Libération et du fait de la quasi-1° place de capitalisation boursière, on tape sur Apple, les méchants capitalistes...
Cet article ne verse que dans la critique et les approximations (Synchro ota avec iOS5 ...sans iTunes)
C'est du journalisme ou de la propagande anti...
Si Libé veut concurrencer les numériques va falloir qu'ils regardent un peu plus les caractéristiques techniques.
Hors ligne
Oui et de mon coté je ne suis justement pas vraiment fan d'Apple et de leur système de diffusion justement.
Où alors j'ai rien compris.
Faut croire que t'as pas compris...
Tu préfères TF1/Béton ,Orange ou Areva pour diffuser ta presse... ou ils ont mieux outre-atlantique : Rupper Murdoch.
Il n'y a rien d'anti concurrence dans le système d'APPLE :
Tu accèdes à la presse sous différents formats : App, Kiosque, web...
Tu préfères peut être le système d'Amazon (dans le genre Android fermé
En clair : Apple n'est pas le seul sur le marché,alors qu'ils offrent leur solution cela me parait très sain.
D'ailleurs Google est en discussion avec la presse pour monter un système concurrent à Apple...
Hors ligne