Vous n'êtes pas identifié(e).
La justice européenne s'oppose au filtrage du net
Selon la Cour européenne de justice, le filtrage porte atteinte aux droits fondamentaux des citoyens européens.
Hors ligne
Quelle bande d'imbéciles, alors que si lutte anti-piratage, la seule approche valide est :
1) concentrée sur les centres et non utilisateurs finaux (il y a toujours des centres du fait du besoin de catalogues, "peer to peer" aussi vaste hypocrisie dans les termes et tout le monde le sait)
2) Aucun besoin de monitorer/superviser les flux utilisateurs finaux.
3) besoin de procédures légales et publiques pour le filtrage/blocage des sites:
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/p … hadopi-etc
Faut-t-il comprendre que justement le but est de monitorer/superviser les flux utilisateurs ?
Ou est-ce juste la niaiserie ou veulerie classique consistant à associer le terme virtuel à internet et compagnie ?
La priorité devrait être aussi la mise en place d'une vrai alternative non monopolistique de publication sur internet avec achat à l’œuvre, ce qui quoi qu'on en dise à plus ou autant à voir avec le besoin d'une nouvelle fonction et séparation des rôles qu'avec des questions techniques :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/c … que-draft/
Sans oublier que ces histoires de neutralité du net, cela a aussi commencé sur la problématique "partage des revenus (surtout publicitaires) issus d'internet(en "général")" il y a quelque années, typiquement entre Google et les telcos US, Google menaçant alors (ou le faisant) de construire son propre backbone, les telcos réclamant une part des revenus (et certes Google sans réseau ne marcherait pas très bien). Problématique différente s'il en est, ne pas tout mélanger non plus.
Mais bon, pas fini cette affaire, et croire défendre les citoyens quand d'une part on ne laisse que le monitoring flux utilisateurs comme voix légale, et que d'autre part on favorise deux ou trois monstres sur la diffusion légale, en étouffant plus ou moins toute vraie nouveauté, il y a vraiment de quoi hurler de rire, si ça n'était pas si pathétique..
Dernière modification par yt75 (24-11-2011 18:47:22)
Hors ligne
Rappelons aussi qu'au XVII XVIII quasiment rien n’empêchait les "libraires/imprimeurs" d'alors (pas d'éditeurs au sens actuels) de copier les livres (en particulier de Hollande, GB, Suisse etc), et que les droits d'auteurs ont été mis en place à la révolution Française, à ce sujet :
http://iiscn.wordpress.com/2011/06/07/d … es-livres/
Hors ligne
tiens, revla guignol.
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
Qu'y a-t-il de plus veule que les geeks empilant bien gentiment sur disques durs leurs collections guerre des étoiles et autres conneries quand l'époque traverse le pic mondial de production de pétrole, par ailleurs raison fondamentale de la et des crises actuelles bien évidemment ?
Pas grand chose sans doute ..
Exemple :
http://www.theoildrum.com/node/7425
Dernière modification par yt75 (26-11-2011 09:58:54)
Hors ligne