Google France condamné pour injures publiques

Ecrans.fr · 29-12-2011 11:14:54

Google France condamné pour injures publiques

Une entreprise d?assurance immobilière se plaignait que Google propose d?accoler à son nom le qualificatif «escroc».

Arnaudus · 29-12-2011 11:54:12

Parfois, on se demande si les algorithmes de Google ne sont pas plus intelligents que les juges français... Condamner une machine pour un comportement qui n'est pas prévu par son concepteur, c'est totalement absurde.

J'espère au moins que Google a été condamné pour avoir refusé de modifier son algorithme sur la demande de la Lyonnaise de garantie. Autrement c'est plus qu'absurde, c'est totalement stupide de la part du juge.

Parce qu'il ne faut pas oublier que les propositions de requetes de l'algo de Google se basent sur le contenu du web, et que le qualificatif d'escroc n'a pas été inventé : il est proposé parce que certaines pages web associent la Lyonnaise de garantie à des escrocs.

Dans tous les cas, demander 50000€ en réparation d'une suggestion malheureuse sur un moteur de recherche, c'est définitivement de l'escroquerie. Ils ne font probablement que confirmer leur réputation...

Tinus · 29-12-2011 12:48:35

Peut-être aussi que elle devrait se remettre en question la zentille entreprise. Le monsieur de Google tente de t'expliquer que ce n'est pas sa faute, c'est seulement les internautes qui associe ton nom à un malheureux adjectif que tu dois d'ailleurs probablement mériter.

M'enfin 50 000€ pour Google c'est peanuts mais ca fait mal de voir des gens aussi bête.

Il Palazzo-sama · 29-12-2011 13:12:05

Ça fait planter la recherche Google quand l’utilisateur écrit escroc de lui-même.

Les suggestions coupent, et il n’y a plus de recherche en live.

À part ça, y’en a qui ont pas peur de l’effet Streisand.

kio · 29-12-2011 15:07:03

Haha !!
réponse 1 : et pourquoi ne pas traîner un chien en justice ? hein, pourquoi pas ?

réponse 2 : j'ai voulu tester le truc, alors j'ai écrit "Lyonnaise de garantie escroc" dans la barre de recherche Google de Safari. Sauf que j'ai fait une faute : j'ai écrit "excroc". Google m'a donc affiché une page de résultats mais en me suggérant la bonne orthographe. :-) "escroc".

Dernière modification par kio (29-12-2011 15:57:18)

gégé · 29-12-2011 15:15:21

ca marche aussi avec voleurs

goom · 29-12-2011 16:18:42

Pourquoi est ce que la recherche google suggérait d'associer escroc à lyonnaise de garantie ? Y a-t-il des plaintes en cours pouvant contribuer à cette association ?

Franzzzzzzzz · 29-12-2011 16:47:58

Parfois, on se demande si les algorithmes de Google ne sont pas plus intelligents que les juges français... Condamner une machine pour un comportement qui n'est pas prévu par son concepteur, c'est totalement absurde.

C'est justement pour ça que ce n'est pas la machine qui est condamnée, mais bien l'entreprise qui l'a conçue et l'utilise, ce n'est pas tout à fait la même chose. De la même manière qu'on ne peut pas traîner un chien en justice comme suggéré dans un autre commentaire mais qu'il est tout à fait possible de faire un procès à son maître s'il est venu me grignoter le mollet. Quant au fait de condamner pour un comportement non prévus par le concepteur, ce n'est pas vraiment le cas ici, puisque l'algorithme a bien effectué son travail. Ce qui n'était pas prévisible par contre, c'est le corpus de page web sur lequel s'est basé l'algorithme pour faire les propositions...

xpi · 29-12-2011 16:48:29

Suffit de chercher un peu... Apparemment ils se sucrent en faisant trainer en longueur les dossiers de remboursement pour des motifs ridicules, certains mécontents s'en sont plain sur des forums et blogs bien référencés et PAF ça fait des chocapics.

edit :

C'est justement pour ça que ce n'est pas la machine qui est condamnée, mais bien l'entreprise qui l'a conçue et l'utilise, ce n'est pas tout à fait la même chose.

La machine n'ayant que reporté un mot clé utilisé par des utilisateurs sur des forums, ne serait-il pas plus logique d'attaquer les auteurs de ces injures ?
A moins que la perspective d'un éventuel euro symbolique de la part du particulier auteur de l'injure ait été moins alléchante que celle du gros chèque bien provisionné de la multinationale ultra bankable ?...

Dernière modification par xpi (29-12-2011 16:53:54)

nervusdm · 29-12-2011 17:10:09

Le gros truc de fou dans cette histoire réside dans l'obligation pour google d'afficher le rendu de justice sur sa home page. Ca, c'est un truc incroyable. Une pub fantastique ;o)

kio · 29-12-2011 17:26:47

Franzzzzzzzz a écrit :

Parfois, on se demande si les algorithmes de Google ne sont pas plus intelligents que les juges français... Condamner une machine pour un comportement qui n'est pas prévu par son concepteur, c'est totalement absurde.
C'est justement pour ça que ce n'est pas la machine qui est condamnée, mais bien l'entreprise qui l'a conçue et l'utilise, ce n'est pas tout à fait la même chose. De la même manière qu'on ne peut pas traîner un chien en justice comme suggéré dans un autre commentaire mais qu'il est tout à fait possible de faire un procès à son maître s'il est venu me grignoter le mollet. Quant au fait de condamner pour un comportement non prévus par le concepteur, ce n'est pas vraiment le cas ici, puisque l'algorithme a bien effectué son travail. Ce qui n'était pas prévisible par contre, c'est le corpus de page web sur lequel s'est basé l'algorithme pour faire les propositions...

Certes, certes… Mais de toute façon, cf le commentaire de xpi, je ne vois pas pourquoi on condamnerait Google parce que son algorithme fait ce pourquoi il a été créé (en fait, c'est ce que tu dis…). Ce n'est pas l'algo qui a créé de lui-même l'association "Lyonnaise machin" et "escroc". C'est un utilisateur, ou un certain nombre d'utilisateurs.
Ce jugement est complètement farfelu au mieux, dangereux au pire.

Cioran · 29-12-2011 18:03:19

La condamnation n'est pas si bête que ça, simplement Ecrans.fr a oublié de préciser un détail qui change tout : si les suggestions de recherche de Google sont bien gérées automatiquement, le moteur intervient manuellement dans cette fonctionnalité, pour éviter notamment l'apparition de suggestions pornographiques.

Donc Google a eu tort de refuser la suppression du mot "escroc" car ce terme ne s'appuie sur aucune preuve fondée, juste l'avis de la populace. Étant donné le préjudice que cela porte à l'entreprise lyonnaise, il est normal qu'elle ait gagnée le procès.

Tinus · 29-12-2011 19:03:22

C'est marrant comme je sens venir le Streisand effect a plein tube.

Mais si aujourd'hui Google doit rectifier toute les suggestions de recherche ils vont pas avoir fini le boulot. Ce que veux l'entreprise c'est effacer les traces d'un affront pas vraiment bénéficiaire pour eux (ce qui va engendrer le contraire d'ailleurs)

Ils ont juste trouvé une petite faille qui leur permettait de prendre avantage des suggestions, mais ils cherchaient la petite bête pour se faire un peu de blé surtout

juanito · 29-12-2011 20:22:37

Avis de SEO, exemple de prestige :
On peut constater que le mot « cheval » est fortement associé au mot « enculer ».
On ne peut interdire le mot « enculer ». Ni le robot bloquer le mot « cheval » . Donc la suggestion « enculer cheval » est supprimée manuellement.
Résultat : Si vous cherchez « enculer », les suggestions sont égales à zéro, mais si vous consultez la page « enculer », la 2ème réponse raconte la triste expérience d'un homme sodomisé par un équidé.
Conclusion : Au fond, ça n'y change rien. Idem pour ces visionnaires de la Lyonnaise machin, en cherchant leur nom il n'est pas besoin d'aller bien loin en 1ère page pour voir pleuvoir les plaintes, suivies maintenant d'articles... publiés dans des pages à haut PR.
Ils croient effacer, et ces idiots aliment leur référencement catastrophique.
Les 500000 vont finir dans les poches d'une boîte d'e-réputation, ces as de l’attrape-nigaud – j'imagine que pour le juge la morale est sauve.

Annonce

#1 29-12-2011 11:14:54

Google France condamné pour injures publiques

#2 29-12-2011 11:54:12

Re : Google France condamné pour injures publiques

#3 29-12-2011 12:48:35

Re : Google France condamné pour injures publiques

#4 29-12-2011 13:12:05

Re : Google France condamné pour injures publiques

#5 29-12-2011 15:07:03

Re : Google France condamné pour injures publiques

#6 29-12-2011 15:15:21

Re : Google France condamné pour injures publiques

#7 29-12-2011 16:18:42

Re : Google France condamné pour injures publiques

#8 29-12-2011 16:47:58

Re : Google France condamné pour injures publiques

#9 29-12-2011 16:48:29

Re : Google France condamné pour injures publiques

#10 29-12-2011 17:10:09

Re : Google France condamné pour injures publiques

#11 29-12-2011 17:26:47

Re : Google France condamné pour injures publiques

#12 29-12-2011 18:03:19

Re : Google France condamné pour injures publiques

#13 29-12-2011 19:03:22

Re : Google France condamné pour injures publiques

#14 29-12-2011 20:22:37

Re : Google France condamné pour injures publiques

Pied de page des forums