Cybersécurité : «Les sites religieux sont trois fois plus dangereux que les sites porno»

Ecrans.fr · 03-05-2012 14:53:03

Cybersécurité : «Les sites religieux sont trois fois plus dangereux que les sites porno»

Dans son grand rapport (PDF) sur la cybersécurité en 2011, Symantec, l?éditeur de logiciels antivirus, tord le cou à quelques idées reçues sur les menaces en ligne.

Lire l'article

A_ · 03-05-2012 15:44:01

Et pour l'esprit surtout.

Il Palazzo-sama · 03-05-2012 16:12:18

A_ a écrit :

Et pour l'esprit surtout.

J’allais le dire.

David Croquettes · 03-05-2012 17:23:42

Ça fait quand même des centaines, sinon des milliers d’années qu’on sait ça…

maillard · 03-05-2012 18:52:08

Comme c'est écrit, les sites pornographiques sont des sites commerciaux ou plutôt des sites à vocation lucrative contrairement aux sites religieux ou idéologiques.

Nous constatons que les sites religieux ou idéologiques comptent en moyenne trois fois plus de menaces que les sites pornographiques, sans doute car ces derniers tirent un profit économique de leur activité et veillent donc à garder leur réseau exempt de tout malware pour fidéliser leur clientèle. »

glorg · 03-05-2012 18:54:21

Les religions sont déjà des virus ( mentaux ).

La boucle est bouclée.

A_ · 03-05-2012 18:55:53

parce que les sites religieux ne sont pas à but lucratifs ? hahahahaha

maillard · 03-05-2012 19:12:40

A_ a écrit :

parce que les sites religieux ne sont pas à but lucratifs ? hahahahaha

Comme je ne connais pas de sites religieux j'ai donc tapé "sites religieux" dans gogol le moteur de recherche bien connu d’où ce lien, le 1er : http://www.viereligieuse.fr/

Pas de traces de commerce quelconque !

De plus comparer des sites à vocation exclusivement commerciale avec des sites religieux ou idéologiques faisant parfois "appel aux dons " c'est clairement de la mauvaise foi

kio · 04-05-2012 11:56:37

ça ne m'étonne pas du tout, et effectivement la raison est le côté "business" du porno. Les sites religieux et idéo (inclure dedans "politiques") sont pour la plupart des sites "amateurs" (= bénévoles) dans le sens où il est généralement demandé aux designers et developpeurs de faire un effort "pour la bonne cause" ; "designers et dev", s'ils existent, d'ailleurs…

Il Palazzo-sama · 04-05-2012 14:02:23

Sauf que l’aspect business du porno ne justifie pas à lui seul cette différence.
(sinon, les sites de business et de shopping seraient moins dangereux, confer le graphique de l’article)

Tinus · 05-05-2012 10:40:06

Oh mais non, on peut même plus faire confiance aux bonne vieille valeurs

Annonce

#1 03-05-2012 14:53:03

Cybersécurité : «Les sites religieux sont trois fois plus dangereux que les sites porno»

#2 03-05-2012 15:44:01

Re : Cybersécurité : «Les sites religieux sont trois fois plus dangereux que les sites porno»

#3 03-05-2012 16:12:18

Re : Cybersécurité : «Les sites religieux sont trois fois plus dangereux que les sites porno»

#4 03-05-2012 17:23:42

Re : Cybersécurité : «Les sites religieux sont trois fois plus dangereux que les sites porno»

#5 03-05-2012 18:52:08

Re : Cybersécurité : «Les sites religieux sont trois fois plus dangereux que les sites porno»

#6 03-05-2012 18:54:21

Re : Cybersécurité : «Les sites religieux sont trois fois plus dangereux que les sites porno»

#7 03-05-2012 18:55:53

Re : Cybersécurité : «Les sites religieux sont trois fois plus dangereux que les sites porno»

#8 03-05-2012 19:12:40

Re : Cybersécurité : «Les sites religieux sont trois fois plus dangereux que les sites porno»

#9 04-05-2012 11:56:37

Re : Cybersécurité : «Les sites religieux sont trois fois plus dangereux que les sites porno»

#10 04-05-2012 14:02:23

Re : Cybersécurité : «Les sites religieux sont trois fois plus dangereux que les sites porno»

#11 05-05-2012 10:40:06

Re : Cybersécurité : «Les sites religieux sont trois fois plus dangereux que les sites porno»

Pied de page des forums