Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

Ecrans.fr · 03-09-2012 18:07:35

Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

L'entreprise américaine, qui a reçu un camouflet au Japon, s'attaque maintenant aux derniers produits de son concurrent.

Lire l'article

Tinus · 03-09-2012 18:17:20

Aaaaaaaaaaah mais butez les deux a la fin, ca commence a fatiguer tout le monde

crapotobasta · 03-09-2012 19:00:07

En même temps, il suffit de ne pas s'y intéresser et zou

Tinus · 03-09-2012 19:38:49

C'est sur tous les sites de news, tous les podcasts, tous les bulletins d'infos...

buddy · 03-09-2012 20:44:07

Qu'en pensent les esclaves - souvent très jeunes - qui triment dans les usines de ces deux négriers?

Tinus · 03-09-2012 20:48:54

Quel mauvaise langue voyons, Les experts de Samsung[The Verge] ont certifié qu'il n'y avait pas d'esclavagisme d'enfant dans leurs propres usines

Dernière modification par Tinus (03-09-2012 20:49:24)

Looping · 03-09-2012 23:43:10

En même temps trouvez moi des grosses entreprises de smartphone qui ne font pas travailler des enfants ou même des adultes dans des conditions indigne...

Sinon Apple devient exactement ce qu'elle reprochait a IBM ou Microsoft, c'est marrant l'histoire...

nervusdm · 04-09-2012 00:52:28

Non mais c'est toujours pareil, l'histoire se répète continuellement. Dès qu'une entreprise devient "grosse", elle se créé des ennemis et on lui reproche plein de trucs. Alors qu'en fait, elle agit comme auparavant, je suis persuadé qu'il n'y a pas eu de changement de stratégie du genre.

swedish chief · 04-09-2012 14:15:32

Faut relativiser.
La chine vient de passer #1 devant les USA pour les achats de smartphones... et apple n'y est que le ... 7ème vendeur.
http://www.chine-informations.com/actua … 46593.html

Les smartphones Samsung vont devenir des produits rares et interdits, réservés à l'élite américaine qui a un passeport et voyage à l'étranger. A quand une photo de Paris Hilton avec un SIII ?

PS: saviez vous qu'Alcatel-Lucent attaque Apple pour violation de brevet? http://www.zdnet.fr/actualites/brevets- … 775691.htm

crapotobasta · 04-09-2012 18:18:03

Tinus a écrit :

C'est sur tous les sites de news, tous les podcasts, tous les bulletins d'infos...

C'est sur tous les sites qui traitent d'Internet et de technos, de près comme de loin, c'est vrai. Parce que l'enjeu est quand même très important, et qu'Apple suscite comme qui dirait beaucoup de commentaires. Formulé autrement, les rédacteurs savent pertinemment que le moindre sujet sur Apple va engranger de l'audience et, dans des endroits comme celui-ci, flopée de commentaires. De là à dire que la ligne éditoriale de certains suit la courbure zébrée du buzz à deux balles...

crapotobasta · 04-09-2012 18:19:33

Looping a écrit :

Sinon Apple devient exactement ce qu'elle reprochait a IBM ou Microsoft, c'est marrant l'histoire...

Il ne faut pas prendre la communication et la publicité pour parole d'évangile. Un marque raconte en permanence des histoires, pour ne pas dire des sornettes. Apple n'échappe pas à la règle.

Juju Dredd · 04-09-2012 23:52:24

crapotobasta a écrit :

Tinus a écrit :
C'est sur tous les sites de news, tous les podcasts, tous les bulletins d'infos...
C'est sur tous les sites qui traitent d'Internet et de technos, de près comme de loin, c'est vrai. Parce que l'enjeu est quand même très important, et qu'Apple suscite comme qui dirait beaucoup de commentaires. Formulé autrement, les rédacteurs savent pertinemment que le moindre sujet sur Apple va engranger de l'audience et, dans des endroits comme celui-ci, flopée de commentaires. De là à dire que la ligne éditoriale de certains suit la courbure zébrée du buzz à deux balles...

En même temps, en commentant vous participez au buzz

Tinus · 04-09-2012 23:59:14

A ce niveau là je crois que la machine folle n'as même plus besoin de nous pour tourner encore quelques années

swedish chief · 05-09-2012 13:42:15

swedish chief a écrit :

Les smartphones Samsung vont devenir des produits rares et interdits

Ben voilà, les interdictions ont boosté les ventes de SIII... qui se vendent maintenant plus que les iphone aux USA.
http://news.cnet.com/8301-13579_3-57505 … galaxy-s3/

Steve doit se retourner dans sa tombe.

Dernière modification par swedish chief (05-09-2012 13:54:45)

simonsorcier · 05-09-2012 13:48:46

swedish chief a écrit :

swedish chief a écrit :
Faut relativiser.
Les smartphones Samsung vont devenir des produits rares et interdits
Ben voilà, les interdictions ont boosté les ventes de SIII... qui se vendent maintenant plus que les iphone aux USA.
http://news.cnet.com/8301-13579_3-57505 … galaxy-s3/
Steve doit se retourner dans sa tombe.

Mouais, il n'y a aucun chiffre dans l'article. On peut gloser des heures sur des impressions d'analyse, mais là c'est vraiment du vide.

Impossible de savoir par ailleurs si les ventes du galaxy S3 ont réellement été boostées par l'interdiction ou si au contraire elles restent stables et c'est simplement l'iPhone qui baisse.

Enfin, comme il est dit dans l'article, c'est probablement bien plus un effet d'attente du consommateur américain (pourquoi acheter un iphone 4S quand le nouveau est annoncé dans quelques jours) qu'une progression des ventes de samsung.

swedish chief · 05-09-2012 14:43:33

Très juste pour les chiffres. Je ne suis pas journaliste.

Mais pourquoi diable ces damnés acheteurs de SIII n'attendent-ils pas la sortie de l'iPhone 5 ?

La progression de Samsung semble quand même plus régulière que celle d'Apple.
http://www.gizmag.com/us-smartphone-pen … pictures#3

Nul doute qu'Apple va repasser devant avec l'iPhone 5 mais pour combien de temps?
L'interdiction du SIII sur le territoire américain arrivera-t-elle assez tôt?
Ca ferait une bonne série télé tiens.
Façon madmen mais avec plein de gadgets futuristes comme dans les experts... et peut-être même un soupçon d'espionnage et de sexe.

Dernière modification par swedish chief (05-09-2012 14:43:47)

Arnaudus · 05-09-2012 15:09:39

Finalement, cette guerre des brevets technologiques, c'est exactement ce que tout le monde craignait : les brevets, qui sont initialement conçus pour protéger la recherche et le développement, sont devenus des armes juridiques destinées à faire ployer ses concurrents sous les condamnations et les frais de justice. Comme n'importe quel gadget technologique combine des milliers de technologies (entre l'électronique, le design, et le logiciel, on est servis), tout produit viole virtuellement des milliers de brevets. L'entreprise qui possède le plus gros portefeuille de brevets et le plus gros service juridique peut donc attaquer ses concurrents en justice, et avec la complicité de son système judiciaire protectionniste et patriotique, faire condamner ses concurrents étrangers sur son marché national : tu violes 375 de mes brevets alors que je ne viole que 29 des tiens, tu payes 100,000$ par brevet ou tu fous le camp.

C'était totalement prévisible, depuis une dizaine d'années, tous les "gros" (Google, Yahoo, Apple, Microsoft) achètent des portefeuilles de brevets par brouettes entières, sans regarder le moins du monde ce qu'il y a dedans, un peu comme AB production achetait les animés japonais au poids de pellicule il y a 30 ans. Ces monceaux de brevets tout aussi stupides les uns que les autres deviennent une mine d'or quand on souhaite se débarrasser d'un concurrent.

Il y a plusieurs issues possibles. On pourrait repartir sur la base de la définition d'un brevet, et n'accorder des brevets que pour les innovations réelles et démontrées, soit quelques centaines de brevets dans le monde tous les ans. On pourrait simplement supprimer les brevets, en considérant qu'ils ne jouent pus leur rôle, et qu'ils sont devenus une source de spéculation, freinant la recherche et le développement. On peut aussi ne rien faire, les grosses entreprises vont s'apercevoir qu'elles se ruinent en frais de brevets et en frais de justice, et vont signer des accords entre elles pour se partager le marché, empêchant tout nouveau concurrent de leur prendre des parts de marché.

Étant donné les négociations en cours au niveau européen, j'ai peur qu'on se dirige encore une fois vers l'usine à gaz, en ajoutant des couches techniques de plus en plus complexes, et en élargissant encore et toujours le domaine d'application des brevets vers les idées, les algorithmes et les logiciels, au détriment de l'innovation et du progrès social. On n'est pas sortis de l'auberge, et les entreprises réellement innovantes ne sont pas près de pouvoir s'épanouir.

crapotobasta · 05-09-2012 18:49:28

swedish chief a écrit :

Très juste pour les chiffres. Je ne suis pas journaliste.
Mais pourquoi diable ces damnés acheteurs de SIII n'attendent-ils pas la sortie de l'iPhone 5 ?

Sans doute parce que c'est un bon téléphone qu'on trouve à pas cher du tout. De plus, et ce forum en est un exemple, certains ont des a priori sur Apple qui les empêchent de voir l'Iphone tel qu'il est. Du coup et par principe, ils se reportent sur autre chose. Enfin, la logique Android a ses émules et ça se comprend.

simonsorcier · 06-09-2012 09:44:57

Non content de se friter avec Apple, maintenant les entreprises coréennes se tapent dessus entre elles.

"LG and Samsung have had to live with each other as cornerstones of the South Korean economy, but that uncomfortable balance might just have been knocked off-kilter through an escalating legal battle. Samsung has filed for an injunction against LG for supposedly coercing 11 Samsung researchers (already indicted in July) into leaking the secrets behind its OLED screens, including 18 pieces of technology and 21 related documents. The accuser wants 1 billion won (about $879,771) in compensation for every piece of technology that might have slipped out. Suffice it to say that LG isn't happy with being labeled as a thief -- it notes that LG screens use white OLEDs instead of Samsung's RGB technique, reducing its incentive to swipe anything Samsung makes. LG even contends that Samsung is just trying to hide its embarrassment at losing OLED TV demo units that were headed to IFA 2012. Without a clear resolution in sight, there's every indication the legal dispute could become very ugly."
(engadget)

J'adore la formule "coercing samsung researchers". J'imagine des mecs de chez LG aller enlever des ingénieurs Samsung pour les enfermer dans le parking de leur siège social...

gégé · 06-09-2012 17:59:42

simonsorcier a écrit :

J'adore la formule "coercing samsung researchers". J'imagine des mecs de chez LG aller enlever des ingénieurs Samsung pour les enfermer dans le parking de leur siège social...

Exclu infos du monde.

Dernière modification par gégé (06-09-2012 18:03:18)

Egmorn · 06-09-2012 18:05:15

gégé a écrit :

simonsorcier a écrit :
J'adore la formule "coercing samsung researchers". J'imagine des mecs de chez LG aller enlever des ingénieurs Samsung pour les enfermer dans le parking de leur siège social...
Exclu infos du monde.
http://i.dramacrazy.net/save-the-green- … 545851.jpg

C'est "Save the green planet"?

gégé · 06-09-2012 18:06:26

(faut dire que l'url vendait la meche de toute façon )
Oui. Un de mes chouchous tellement le melange des genres y est détonnant. ^^

Dernière modification par gégé (06-09-2012 18:09:10)

Annonce

#1 03-09-2012 18:07:35

Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#2 03-09-2012 18:17:20

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#3 03-09-2012 19:00:07

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#4 03-09-2012 19:38:49

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#5 03-09-2012 20:44:07

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#6 03-09-2012 20:48:54

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#7 03-09-2012 23:43:10

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#8 04-09-2012 00:52:28

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#9 04-09-2012 14:15:32

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#10 04-09-2012 18:18:03

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#11 04-09-2012 18:19:33

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#12 04-09-2012 23:52:24

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#13 04-09-2012 23:59:14

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#14 05-09-2012 13:42:15

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#15 05-09-2012 13:48:46

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#16 05-09-2012 14:43:33

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#17 05-09-2012 15:09:39

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#18 05-09-2012 18:49:28

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#19 06-09-2012 09:44:57

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#20 06-09-2012 17:59:42

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#21 06-09-2012 18:05:15

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

#22 06-09-2012 18:06:26

Re : Apple contre Samsung : une galaxie d?actions en justice

Pied de page des forums