Vous n'êtes pas identifié(e).
«L'objectif d'Hadopi est de créer un système d'intimidation de masse»
Hadopi a inauguré aujourd'hui son tableau de chasse avec la condamnation d'un internaute à 150? d'amende. Réactions.
Hors ligne
Nègre qui linke le blog de morandini... les grands esprits se rencontrent.
Hors ligne
Il me semble que la justice a voulu montrer l'absurdité de Hadopi compte tenu du profil de l'internaute "pirate" ;-)
Hors ligne
J'aime le tweet de monsieur Nègre.
150€, c'est 5 mois d'abonnement à Internet haut débit avec toute musique gratuite et en durée de détention illimitée.
Deezer (faut-il dire 5 heures) ou Spotify sont encore très loin d'être compétitifs.
Payer un droit à l'écoute ou à la lecture, c'est très loin d'être ma philosophie de consommation et c'est d'ailleurs très loin de le devenir.
Hadopi reste une jolie boite à spam et nous permet d'avoir encore moins de chance de passer devant un tribunal que de gagner avec les 6 chiffres de la célèbre loterie.
Enfin, il y a peut être un espoir chez les ayants-droit que de faire tomber la foudre (ou juste un coup de taser) sur une tête fera peur aux autres qui savent si bien passer entre les mailles du filet.
La nouvelle législature sera-t-elle moins ouvertement godillote pour voter des lois inutiles et à contre courant des us du peuple qu'elle représente ?
Réponse dans 5 ans, mais je ne sais pas, j'ai comme un arrière-goût de pessimisme en bouche.
Le logiciel libre qu'importe l'OS avec Framasoft.net
Hors ligne
Hadopi fait super peur, oulala, on est mort de trouille
Hors ligne
Les magistrats français, en général, n'aiment pas considérer leur mission comme relevant de l'intimidation, alors je doute qu'ils se mettent à prononcer des peines "pour l'exemple". Donc le système HADOPI ne sera jamais intimidant tant qu'il passera par des magistrats, et des procédures respectant le principe du contradictoire, ce qui a été affirmé comme impératif par le Conseil Constitutionnel, au nom des libertés fondamentales, notamment la liberté d'expression, dont l'accès à internet est un instrument clé dans l'état actuel et prévisible de la société.
Donc le système HADOPI ressemble à un bloc de béton de plusieurs milliers de tonnes doté d'un moteur d'avion gourmand en kérosène (et, mais ce point n'est que mon avis discutable, monté à l'envers).
There's nothing like $HOME
Hors ligne
Personne ne l'a noté, mais la personne condamnée a signé une déclaration sur l'honneur dans laquelle elle confirme avoir téléchargé les oeuvres.
Par ailleurs, facile de condamner quelqu'un qui ne se défend pas. Il leur aurait suffi de démontrer qu'on a créé un délit pour réprimer un manque que personne ne sait combler... Sécuriser une ligne internet est juste impossible...
Hors ligne
Personne ne l'a noté, mais la personne condamnée a signé une déclaration sur l'honneur dans laquelle elle confirme avoir téléchargé les oeuvres.
Par ailleurs, facile de condamner quelqu'un qui ne se défend pas. Il leur aurait suffi de démontrer qu'on a créé un délit pour réprimer un manque que personne ne sait combler... Sécuriser une ligne internet est juste impossible...
Non la personne condamnée n'a rien signe du genre. C'est sa femme dont il divorce qui a signé sur l'honneur avoir téléchargé 2 titre de Rihanna. Hors 2 titre c'est insuffisant pour être condamné puisqu'il faut trois infraction avant la condamnation.
Le condamné est donc bien condamné pour défaut de sécurisation puisque c.est un autre qui a pirater.
Hors ligne
Vraiment y'a de quoi être fier : dès le premier condamné le gars qui est "coupable" n'a jamais rien fait.
Merci pour ta super loi Sarko !
"Des scientifiques et des savants du monde entier, se sont réunis pendant des mois et des mois pour dresser un constat, c’est le constat qui est accablant, le monde va à sa perte si on continue à émettre du carbone qui crée un trou dans la couche d’ozone et qui brise les équilibres de la planète. Ça c’est un constat."
— Nicolas Sarkozy, le 24 septembre 2009.
Hors ligne