Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 01-04-2008 11:55:30

Ecrans.fr
Administrateur
Inscription : 25-06-2007
Messages : 1 000

Mozilla : dix ans de navigation

Mozilla : dix ans de navigation

A l'occasion des dix ans de Mozilla, petit tour d'horizon des navigateurs d'aujourd'hui et de demain.

Lire l'article

Hors ligne

#2 01-04-2008 14:22:29

Cyberpix
Nouveau membre
Inscription : 01-04-2008
Messages : 2

Re : Mozilla : dix ans de navigation

C'est un article pour le 1er avril ? Soyons sérieux, je vous prie.
Plusieurs remarques :

- Déjà les stats de Xiti ne sont pas si fiables ni objectives. En effet, elles ne mesurent que les visiteurs des sites utilisant les stats ou les services de Xiti, ce qui trie déjà, notamment en excluant la plupart des sites pros. Les stats un peu plus officielles donnent IE stable à près de 75%.

- Surtout, une question essentielle que devrait se poser tous ceux qui dénigrent les "incompatibilités" d'Explorer : à choisir entre un "standard" limité et utilisé par une petite minorité, et des possibilités bien plus vastes et plus largement diffusées, que choisir ?
Vouloir être compatible avec les normes WC3 au détriment du reste est une solution de facilité. Pourquoi tant qu'à faire ne pas plutôt devenir compatible avec la norme de fait, IE ? Cela permettrait de s'affranchir de la domination de Micro$oft, mais en proposant des produits aussi puissants, ou bien meilleurs !

Certes, Firefox a fait de très gros progrès par rapport à tout ce qui existait
à l'époque du duel Netscape/Explorer 6, et Bill n'aurait pas du s'endormir sur les lauriers d'IE6. Mais passez outre les détails d'interface pour regarder *vraiment* les capacités des moteurs respectifs des navigateurs, et vous verrez que surtout vu son âge, et malgré quelques limites irritantes (non support natif des alphas des PNG par exemple), celui d'IE6 permet TOUT. IE7 l'a relooké, a accepté de se rapprocher plus des normes officielles, mais n'est pas SI différent, au fond.

De mon point vue, si la guerre entre les navigateurs est indispensable pour faire évoluer les uns et les autres, la fausse excuse de la compatibilité avec les "standards" a fait prendre des années de retard à Internet, en nivellant par le bas les possibilités. C'est moins vrai aujourd'hui, mais cela perdure, notamment pour qui doit rester compatible avec Safari et autres "petits" navigateurs. C'est sûr, pour Google ça suffit, mais dès qu'on parle de logiciels en ligne ou de fonctions poussées...

Hors ligne

#3 01-04-2008 15:00:34

jakare
Nouveau membre
Inscription : 01-04-2008
Messages : 1

Re : Mozilla : dix ans de navigation

Pourquoi qualifier Firefox de Panda rouge???Erreur grossière de traduction ou allusion qui m'a échappé?

Hors ligne

#4 01-04-2008 15:12:26

Cyberpix
Nouveau membre
Inscription : 01-04-2008
Messages : 2

Re : Mozilla : dix ans de navigation

Non non, traduction précise au contraire, c'est bien le nom français de ce charmant petit animal asiatique qui illustre le logo du navigateur :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_panda

Hors ligne

#5 01-04-2008 15:55:22

joey
Membre
Inscription : 27-08-2007
Messages : 39

Re : Mozilla : dix ans de navigation

@Cyberpix > justement, quand on regarde le moteur d'IE on voit que c'est un navigateur complètement vétuste. Pas de support de SVG, pas de support réel des CSS (il manque énormément de choses : sélecteurs très limités, coins arrondis, ombres...), un débuggeur minable pour les développeurs, un support de javascript très ancien, une lenteur terrible de l'interpréteur Javascript... et aussi énormément de bugs qui forcent à chercher des solutions de contournement.
Bref, comme tu dis "dès qu'on parle de logiciels en ligne ou de fonctions poussées..." IE est complètement à la ramasse.
Enfin bref, tu dis n'importe quoi et ton discours fleure bon l'apprenti programmeur qui n'a qu'une très courte expérience, voir même une simple "expérience" de site perso.

Sinon l'article contient des imprécisions. Il est possible d'installer des extensions pour Safari, par exemple. Et Opera a une petite part de marché sur les ordinateurs, mais une part très importante sur les téléphones : c'est le coeur de leur stratégie.

Hors ligne

#6 01-04-2008 16:38:46

Sébastien
Habitué
Inscription : 03-07-2007
Messages : 302
Site Web

Re : Mozilla : dix ans de navigation

Safari n'a pas de module permettant de gérer les extensions et documente très peu son navigateur. Ca n'empêche pas qu'on peut en installer, mais ça n'est pas supporté par Apple (contrairement au système de Firefox). Ca a par exemple posé des problèmes (j'en parle de mémoire, parce que c'est loin tout ça) avec une bêta de Safari 3 et InquisitorX, qui remplace le module de recherche du navigateur. C'est résolu depuis, mais à l'époque le développeur s'était un peu affolé.

Donc oui, on peut installer des extensions... mais ça n'est pas du tout encouragé par Apple et c'est aux risques et périls de l'utilisateur. On est loin des extensions Firefox ou même du système (pourtant pas très bien conçu) de widgets Opera.

Hors ligne

#7 01-04-2008 22:25:32

flowflow
Habitué
Inscription : 31-10-2007
Messages : 60

Re : Mozilla : dix ans de navigation

He ben moi je le trouve bien cet article. Pauvre Sébastien! Quelle galère d'écrire des sujets (aussi) pour les geek, Cessidi quid de Camino?

Hors ligne

#8 02-04-2008 00:46:22

Sébastien
Habitué
Inscription : 03-07-2007
Messages : 302
Site Web

Re : Mozilla : dix ans de navigation

Camino, c'est le papa caché de Firefox et Safari, pas moins (développé en partie, comme Firefox et Safari, par David Hyatt). C'est un navigateur pratiquement anecdotique, mais très chouette. Mais ça n'a jamais été l'un des gros projets de Mozilla. Comme K-Meleon, Maxthon, Galeon/Epiphany (et dans une moindre mesure Konqueror), Camino c'est un à côté dans l'histoire des navigateurs web.

Hors ligne

Pied de page des forums