Vous n'êtes pas identifié(e).
Songbird, la musique dans les plumes
Le nouveau lecteur audio, basé sur le moteur de Mozilla, permet de parcourir la musique présente sur son ordinateur, mais aussi de récupérer facilement des morceaux sur le web.
Hors ligne
Logiciel intéressant mais qui a un gros défaut : il s'appuie sur JAVA. Cela rame au possible pour peu que les médias ne soient pas en local et que l'on se lance dans l'utilisation de plug-in affichant les pochettes, à l'instar d'iTunes.
Optons donc pour le simple, le pratique et surtout léger : AIMP.
Hors ligne
Je n'imagine même pas le trio Firefox - Thunderbird - Songbird tournant sous Vista !
Rajoute miro dans le lot et c'est parti
Avec tout le bien que je pense d'eux, je constate un problème assez récurrent à ce niveau là, au moins, ça ne peut qu'aller vers le mieux!
Hors ligne
Moi je commence à bien l'aimer, ils ont une bonne démarche de comm, en plus...et un bon graphiste. Quant aux perfs, elles vont s'améliorer, et une machine surpuissante d'aujourd'hui avec XP au lieu de Vista, il n'y a rien de mieux.
Et la mémoire, c'est fait pour être utilisé (enfin bon, quand c'est Vista qui la mobilise pour des fonctions totalemet inutiles, ca m'embete plus que si c'est Firefox).
Pour les fonctions à venir, c'est là : http://wiki.songbirdnest.com/Roadmap
C'est fou ce qu'on peut faire avec XUL et Gecko, quand même !
Hors ligne
Je n'imagine même pas le trio Firefox - Thunderbird - Songbird tournant sous Vista !
Je n'imagine pas un ordinateur tournant sous Vista.
Par contre, avec une petite centaine d'onglets ouverts dans Firefox 3, et Compiz Fusion d'activé, sur mon Ubuntu, pas de problèmes :·D.
Hors ligne
Ecrans.fr a écrit :[...]le logiciel prend beaucoup de mémoire vive[...]
Je me demande bien ce qu'ils ont dans la tête chez Mozilla avec l'utilisation de la mémoire. Est-ce une marque de fabrication ?
Je n'imagine même pas le trio Firefox - Thunderbird - Songbird tournant sous Vista !
Note que firefox n'est pas le browser étant le plus gourmant en mémoire:
http://dotnetperls.com/Content/Browser-Memory.aspx
Sinon pour songbird, je trouve qu'il reste quand même moins bien que banshee dans sa gestion des listes/albums/artistes. Pour les couvertures il se contente d'utiliser celles stockées dans les fichier audio et ne va pas en récuperer sur le net (un plugin permet ça, mais n'est pas compatible avec la version linux proposée). La seule chose que je trouve "sympa", c'est la possibilité de lui ajouter des dizaines de plugins, dont un plugin "coverflow", grosse repompe de la feature du itunes d'apple. Sauf que d'une, à cause de la rigidité du système de couverture d'album, et de deux du fait que ce soit en java et donc ça tourne à 2 images par seconde, c'est pas terrible au final.
Hors ligne
Testé ce WE et pour l'instant j'adore ! Que ce soit au niveau ergonomie, interface ou fonctionnalité, Songbird me plaît beaucoup. C'est simple, joli et efficace. Adopté !
Et sinon j'ai en ce moment Firefox - Thunderbird - Songbird qui tournent sous Vista et ça fonctionne niquel !
------------------------------------
Internet ? Pff ça marchera jamais !
Hors ligne
Je plussois MCMic, comparons le nouveau joujou à un vrai Gestionnaire Audio : Amarok
Ça apporte vraiement quelque chose de plus par rapport à amarok ?
Hors ligne
Vista ne fonctionne jamais "nickel", c'est un non-sens ta phrase...
Troll frais , troll du matin, troll qui souffle. Au sommet des grands pins !
------------------------------------
Internet ? Pff ça marchera jamais !
Hors ligne
Avec KDE4 qui débarque sous Windows et MacOSX (http://windows.kde.org/), et Amarok 2 (http://amarok.kde.org/wiki/User:Apachel … oject_Neon) qui arrive, je crois que itunes et WMP ont trouvé leur maître..
Hors ligne
La version 1.1 toute neuve et toute réparée vient de sortirn avec une pléthore de nouvelles fonctions et d'optimisation. A essayer de toute urgence (un autre article dans ecrans.fr aussi?)
Dernière modification par klint (03-04-2009 09:49:22)
Hors ligne