Petit et Grand Robert, en ligne et payants

Ecrans.fr · 03-04-2009 15:57:00

Petit et Grand Robert, en ligne et payants

Hier, les deux dictionnaires des éditions Le Robert ont adopté le format électronique et sont désormais consultables en ligne, moyennant deux à quatre euros par mois.

Lire l'article

argos · 03-04-2009 16:09:24

Comparons ce qui est comparable, wikipedia est une encyclopédie, pas un dictionnaire. Il existe un dictionnaire dans le même projet : http://fr.wiktionary.org/

Néanmoins, je vois mal comment un dictionnaire payant pourrait faire le poids face à des dictionnaires gratuits de très grande qualité comme celui du CNRTL http://www.cnrtl.fr/definition/

amnesiak · 03-04-2009 17:13:18

S'il n'y a aucun doute sur la supériorité du Robert sur le fond, sur la forme ils ne se sont vraiment pas foulés. Il suffit de comparer les 4 copies d'écran pour constater que le Robert, qui est le seul payant, est le plus illisible et le moins clair... Dommage !

auboutdufusil · 03-04-2009 18:13:47

sinon il y a trésor de langue http://atilf.atilf.fr très bien et ou l'exhaustivité n'a rien à envier au Robert

goom · 03-04-2009 21:27:28

GoldaLaNoraK a écrit :

Le problème est que si on commence à payer pour consulter des sites, vu leur nombre, ça va nous coûter une fortune. Maintenant, un dictionnaire est peut-être un cas particulier. A deux euros par mois, ça nous fait du 24 euros à l'année, ce qui n'est pas cher pour un dictionnaire. En plus on aura toujours la dernière version.

Sauf que mon dictionnaire papier il est juste là à côté de moi et je l'ouvre quand je veux même quand mon ordinateur est éteint ce qui est quand même plus rapide

NicDumZ · 04-04-2009 05:43:05

argos a écrit :

Comparons ce qui est comparable, wikipedia est une encyclopédie, pas un dictionnaire. Il existe un dictionnaire dans le même projet : http://fr.wiktionary.org/
Néanmoins, je vois mal comment un dictionnaire payant pourrait faire le poids face à des dictionnaires gratuits de très grande qualité comme celui du CNRTL http://www.cnrtl.fr/definition/

+1

Wikipédia est une encyclopédie, et n'a pas prétention à servir de dictionnaire. Il existe néanmoins un projet de la même fondation (fondation Wikimedia), et c'est wiktionary:

http://fr.wiktionary.org/wiki/écran pour l'exemple cité.

Et il est vrai que http://www.cnrtl.fr/definition/écran est impressionant de par sa longueur! Et c'est gratuit

Il est dommage que ces deux ressources manquent dans l'article, il aurait été intérèssant d'avoir une comparaison avec ces autres dictionnaires en lignes gratuits majeurs.

Egmorn · 04-04-2009 06:35:32

Comparons ce qui est comparable, wikipedia est une encyclopédie, pas un dictionnaire. Il existe un dictionnaire dans le même projet : http://fr.wiktionary.org/
Néanmoins, je vois mal comment un dictionnaire payant pourrait faire le poids face à des dictionnaires gratuits de très grande qualité comme celui du CNRTL http://www.cnrtl.fr/definition/

Même chose, mauvais choix d'être payant sachant que nombre de dictionnaire sont gratuit:
CNRTL, Larousse, Trésor, Académie Française et Littré...

goom · 04-04-2009 20:37:37

Gaétan Solo a écrit :

Pour ma part, j'ai besoin de réponses brèves, précises et facilement actualisables. J'apprécie l'encyclopédie Larousse parce qu'elle est participative.
Et je vais mon petit bonhomme de chemin avec le dictionnaire des homonymes qui, lorsque je l'aurai terminé, apportera une autre approche de tous les mots de la langue française, du moins je l'escompte.
La force de l'internet n'est-elle pas dans les micro-projets de ce type ?

Certes, c'est la force d'Internet mais il y a également le travail collaboratif et j'eus aimé lire que ce dictionnaire des homonymes apportera une autre approche quand nous l'aurons terminé, et allons encore plus loin pourquoi ne pas lancer un wiki pour ce projet de dictionnaire des homonymes pour qu'ainsi ce dictionnaire existe et soit enrichi au gré du temps et non figé (terminé) une fois pour toute ?

Alan King · 05-04-2009 07:31:48

Perso, pour des boulots de trads et de sous-titrage, j'utilise le CRISCO
http://www.crisco.unicaen.fr/cgi-bin/cherches.cgi
pour les synonymes
et le dictionnaire de TV5 pour l'orthographe et les conjugaisons.
http://dictionnaire.tv5.org/

Ewok · 06-04-2009 11:39:57

Gaétan Solo a écrit :

En ce qui concerne le travail collaboratif, et le "figement" que vous supposez, donnez-vous la peine de voir mon site http://pagesperso-orange.fr/blsmcpce1 .
Quant à l'adhésion à une structure, les différents essais n'ont pas été probants, mis à part l'encyclopédie Larousse où j'intègre les homonymes les plus significatifs et certaines recherches "grand public".

C'est rigolo ton site me fait penser à ce qu'on faisait dans les années 90/2000 avec pleins de Gif et de la couleurs flashy
Je suis sur que ça devrait plaire à Patrick Hellio.

Annonce

#1 03-04-2009 15:57:00

Petit et Grand Robert, en ligne et payants

#2 03-04-2009 16:09:24

Re : Petit et Grand Robert, en ligne et payants

#3 03-04-2009 17:13:18

Re : Petit et Grand Robert, en ligne et payants

#4 03-04-2009 18:13:47

Re : Petit et Grand Robert, en ligne et payants

#5 03-04-2009 21:27:28

Re : Petit et Grand Robert, en ligne et payants

#6 04-04-2009 05:43:05

Re : Petit et Grand Robert, en ligne et payants

#7 04-04-2009 06:35:32

Re : Petit et Grand Robert, en ligne et payants

#8 04-04-2009 20:37:37

Re : Petit et Grand Robert, en ligne et payants

#9 05-04-2009 07:31:48

Re : Petit et Grand Robert, en ligne et payants

#10 06-04-2009 11:39:57

Re : Petit et Grand Robert, en ligne et payants

Pied de page des forums