NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

Ecrans.fr · 25-06-2009 17:02:11

NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d?état en charge de l?économie numérique, nous a répondu à quelques questions.

Lire l'article

A_ · 25-06-2009 17:17:27

et l'Acta ?

Astrid · 25-06-2009 17:32:55

A_ a écrit :

et l'Acta ?

Côté calendrier, ça n'en finit pas d'être repoussé.
Et côté contenus, on en sait toujours aussi peu.

Côté opposants, l'EFF et PK ont déposé une plainte
contre le gouvernement américain pour le non-accès
aux documents. (mais l'ont finalement retiré).
http://www.eff.org/press/archives/2009/06/17

Aussi, une Résolution vient d'être adoptée par le
Dialogue TransAtlantique des Consommateurs (TACD)
sur le respect du droit d’auteur, du droit des marques
et d’autres droits de propriété intellectuelle.

http://www.tacd-ip.org/blog/2009/06/18/ … forcement/

TZ · 25-06-2009 19:05:08

Les réponses de cette dame oscillent entre la mauvaise foi et l'embrouille volontaire. La "neutralité du net" parle d'elle-même, le Net DOIT rester neutre de tout contrôle, car c'est un moyen de communication. Autrement, on doit développer le contrôle sur les communications téléphoniques, le courrier, les talkie-walkies et j'en passe. Tout ce solo de pipeau ne cache pas l'orchestre gouvernemental, voire mondial, qui joue la symphonie de la censure ou du contrôle des idées de nos concitoyens.

Egmorn · 25-06-2009 19:13:17

le Net DOIT rester neutre de tout contrôle, car c'est un moyen de communication. Autrement, on doit développer le contrôle sur les communications téléphoniques, le courrier, les talkie-walkies et j'en passe.

Comme au hasard...
Les écoutes téléphoniques?
L'obligation de donner son addresse pour envoyer un paquet?
L'ouverture des paquets par les douanes en cas de doutes?
Le contrôle des fréquence d'émission radio?
L'écoute des fréquences radios par la police?

Faut pas se faire d'illusion, tous les moyens de communications sont contrôler. Même internet l'est déjà.
La réponse de NKM est assez correct dans la "volonté" à l'origine de la règle de neutralité du net.
Après quand à savoir si on doit autoriser le filtrage du net... Je ne suis pas pour, mais je pense que c'est un débat qu'il est intéressant de poser. Ne serais-ce que pour souligner l'absurdité du filtrage.

Et pour répondre à NKM moi je suis contre le filtrage des sites pedophile car ça coute cher, ça ne sers à rient et ça met en place un système de contrôle dérangeant (voir tout les débats sur les écoutes téléphoniques qui elles au moins sont utiles car incontournable).

Dernière modification par Egmorn (25-06-2009 19:19:20)

A_ · 25-06-2009 19:32:59

Ce qu'elle dit est creux, elle n'était pas en charge d'Hadopi, elle ne l'est pas non plus de la Loppsi 2, ni même de la nouvelle loi sur la contrefaçon, elle se contente de balancer des banalités sans intérêts, de biaiser autour des questions sans y répondre franchement.

Le filtrage est un prétexte pour faire du filtrage politique, comme en Chine, en Iran, en Allemagne.

wlof · 25-06-2009 19:47:36

Autant Albanel nous a bien fait rire avec le firewall d'OOo, autant NKM a quand même l'air d'avoir une bonne maîtrise du sujet. Ce qui, quelque part, est d'autant plus effrayant, surtout qu'elle dit assez clairement qu'elle suivra le gouvernement dans cette histoire de filtrage.

A_ a écrit :

Le filtrage est un prétexte pour faire du filtrage politique, comme en Chine, en Iran, en Allemagne.

Je partage ta position sur le filtrage (cher, inefficace, et surtout un énorme risque de détournement une fois que l'architecture aura été mise en place) mais c'est quoi cette histoire de filtrage politique en Allemagne ? Tu pourrais partager un lien ou deux sur le sujet ? (Flemme de Googler...)

Astrid · 25-06-2009 19:54:23

wlof a écrit :

c'est quoi cette histoire de filtrage politique en Allemagne ? Tu pourrais partager un lien ou deux sur le sujet ? (Flemme de Googler...)

http://netzpolitik.org/2009/the-dawning … n-germany/

Et ça a été voté jeudi dernier.

A_ · 25-06-2009 19:57:11

5 policiers dans un bureau décideront de manière discrétionnaire de ce que les Allemands auront le droit de lire :
http://www.lemonde.fr/technologies/arti … 51865.html
http://wikileaks.org/wiki/The_Dawning_o … in_Germany
Mais ils avaient déjà préparé le terrain en censurant Wikileaks et Tor :
http://www.wired.com/threatlevel/2009/0 … aks-domai/

Il y avait déjà eu une censure de Wikipedia ponctuelle :
http://www.ecrans.fr/Wikipedia-Deux-jou … ,5710.html

wlof · 25-06-2009 20:05:03

Astrid a écrit :

http://netzpolitik.org/2009/the-dawning … n-germany/
Et ça a été voté jeudi dernier.

Merci, j'étais passé à côté de cette info. Mais si je comprends bien c'est uniquement pour la pédopornographie non ? On ne peut pas encore les accuser de faire du filtrage politique. Même si ça risque de ne pas durer ; venant d'un pays qui censure les jeux vidéo jugés trop violents, le pire est à craindre.

Et quand on met ça en parallèle avec NKM qui annonce que l'Europe doit avoir une politique de gouvernance d'Internet commune, ça rend pessimiste...

EDIT: Merci A_ pour les liens supplémentaires, je m'en vais lire tout ça.

Dernière modification par wlof (25-06-2009 20:07:07)

A_ · 25-06-2009 20:29:31

http://online.wsj.com/article/SB124562668777335653.html
Il faut aussi prendre en considération qu'actuellement c'est Siemens qui fournit les solutions de filtrage en Iran, et c'est une technologie assez sensible pour que ça ne se fasse pas sans l'accord au moins implicite du gouvernement.

kritopal · 25-06-2009 21:39:13

J'ai surtout l'impression que le gouvernement n'a pas les idées claires. Je crois effectivement à la pression des grands groupes pour une maitrise des flux, et donc une perte de la neutralité d'Internet.
Et si un jour Orange lance un abonnement illimité ADSL à 10€ /mois avec accès différentiel ( càd priorité à leur contenu), à votre avis combien de foyers vont se jeter sur cette offre ? Pour moi c'est le succès assuré.

laurenthaug · 25-06-2009 22:55:17

A voir: la vidéo de l'intervention de NKM à Lift Marseille, ou elle a accepté de rebondir sur les présentations données à la conférence, puis à répondre à trois questions du public.

http://www.vimeo.com/5271555

Annonce

#1 25-06-2009 17:02:11

NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

#2 25-06-2009 17:17:27

Re : NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

#3 25-06-2009 17:32:55

Re : NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

#4 25-06-2009 19:05:08

Re : NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

#5 25-06-2009 19:13:17

Re : NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

#6 25-06-2009 19:32:59

Re : NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

#7 25-06-2009 19:47:36

Re : NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

#8 25-06-2009 19:54:23

Re : NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

#9 25-06-2009 19:57:11

Re : NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

#10 25-06-2009 20:05:03

Re : NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

#11 25-06-2009 20:29:31

Re : NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

#12 25-06-2009 21:39:13

Re : NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

#13 25-06-2009 22:55:17

Re : NKM : «identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode»

Pied de page des forums