Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.
#1 30-06-2009 16:06:24
- Ecrans.fr
- Administrateur
- Inscription : 25-06-2007
- Messages : 1 000
Wikipédia manipulé pour la bonne cause
Wikipédia manipulé pour la bonne cause
Le New York Times a réussi a empêcher la parution d'une information concernant un de leur journaliste retenu en otage sur l'encyclopédie libre.
Hors ligne
#2 30-06-2009 16:21:17
- nervusdm
- Habitué
- Inscription : 25-07-2008
- Messages : 967
Re : Wikipédia manipulé pour la bonne cause
Une chouette histoire effectivement, mais on ne peut que noter l'idiotie de certains écrivant sur wikipedia..
Quelque fois je m'amuse de voir la vitesse à laquelle une information est mise à jour ( quelques poignées de secondes, quand on regarde les logs wiki ).
Sans vouloir être vexant, il y a vraiment des gens qui doivent avoir des passe-temps étrange, "rusher" pour être le premier qui met à jour un article me fait doucement sourire !
Dernière modification par nervusdm (30-06-2009 16:21:40)
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
#3 30-06-2009 16:46:56
Re : Wikipédia manipulé pour la bonne cause
Sans vouloir être vexant, il y a vraiment des gens qui doivent avoir des passe-temps étrange, "rusher" pour être le premier qui met à jour un article me fait doucement sourire !
Ça me semble être l'équivalent du "Preums" dans les coms d'un blog, des petites crise d'Ego qui ponctuent notre cher web.
Ton OS est open source, ton esprit par contre...
Hors ligne
#4 30-06-2009 17:22:15
- PierreJeanPierre
- Habitué
- Inscription : 07-09-2008
- Messages : 120
Re : Wikipédia manipulé pour la bonne cause
Le plus choquant, je crois que c'est les annonces de décès. Matez l'historique des pages sur les gens décédés récemment (M.Jackson en tête), y a parfois eu modif dans la minute qui suivait l'annonce...
Entre ça et les guerres d'éditions, y a quand même pas des contributeurs de Wikipedia dont le comportement confine à l'autisme. Et encore, je suis pas certain que ce soit une comparaison très sympa pour les autistes.
Hors ligne
#5 01-07-2009 10:48:28
Re : Wikipédia manipulé pour la bonne cause
Ce que j'adore, c'est la réaction de la personne dont les écrits étaient supprimés : "Is this enough proof you fucking retards? I was right. You were WRONG. : P"
http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit … =297562979
PierreJeanPierre: 150 000 utilisateurs, fatalement quelqu'un corrigera la notice de la personne très vite, ne serait-ce que parce que ca lui a donné l'idée de la lire 
. Beaucoup oublient que Wikipedia n'est pas un site d'information.
Dernière modification par lucasbfr (01-07-2009 10:51:13)
_____________________________
Knowledge is power. Help keep it free!
Hors ligne
#6 01-07-2009 20:26:55
- Il Palazzo-sama
- Habitué
- Lieu : Strasbourg
- Inscription : 16-02-2009
- Messages : 414
- Site Web
Re : Wikipédia manipulé pour la bonne cause
Le plus choquant, je crois que c'est les annonces de décès. Matez l'historique des pages sur les gens décédés récemment (M.Jackson en tête), y a parfois eu modif dans la minute qui suivait l'annonce...
En quoi est-ce choquant qu’un décès soit annoncé une fois révélé ?
Ça m’arrive bien de mettre à jour des scores de matchs pendant celui-ci parce que je traine sur la page de Wikipédia en question…
Hors ligne