Vous n'êtes pas identifié(e).
Au fil des jeux : DSi LL, Bayonetta...
... et aussi Modern Warfare 2 et Alice in Bomberland.
Hors ligne
Ils y vont effectivement pas de main morte dans Modern Warfare... meme en tant que dev soucieux des libertes, je trouve ca plutot malsain... un scenario "massacre au stade de Guinee" en DLC ?
MMud, les errances d'un developpeur de jeux videos
Hors ligne
Ils y vont effectivement pas de main morte dans Modern Warfare... meme en tant que dev soucieux des libertes, je trouve ca plutot malsain... un scenario "massacre au stade de Guinee" en DLC ?
Mouais, pas d'accord. Le jeu sera bien interdit aux moins de 18 ans non ?
Donc libres aux devs, au niveau de la narration, d'avoir un scénario adulte. Pour une fois qu'il n'y a pas d'un côté les gentils counters et de l'autre les méchants terros, que les choses semblent un peu plus grises.
En plus les infinity ward a d'arpès l'article eu la bonne idée de proposer de pouvoir zapper la scène en question.
Quand tu vas au ciné voir des films où le héro est un salaud, soit tu te farcis toutes les scènes soit tu sors nan ?
En tout cas, j'attends toujours la sortie du jeu avec impatience.
Hors ligne
Mouais, pas d'accord. Le jeu sera bien interdit aux moins de 18 ans non ?
A ma connaissance, cela n'existe pas en France l'interdiction aux moins de 18 ans sur les jeux vidéos. C'est uniquement pour les films que cela existe. Pour les jeux vidéos c'est "Déconseiller aux moins de 18ans" le terme. Et du coup, il est toujours possible d'acheter en insistant.
Je me rappelle avoir jouer de cela quand j'étais adolescent (un jeux avec un logo -18, si le vendeur te refuse de le vendre tu menace d'attaquer pour refus de vente).
Ca peut avoir changer depuis, mais je n'en ai alors pas entendu parler (Peut être que le débat sur GTA et Carmaggeddon à fait changer la loi à l'époque).
Hors ligne
Oui, il n'est toujours pas question d'interdiction. Ceci dit, s'il fallait mettre en place de véritables interdictions, il faudrait aussi revoir la classification. Parce qu'il arrive que les jeux déconseillés aux moins de 18 ans soient autant sinon moins violents que certains films interdits aux moins de 12 ans... Cette classification à deux vitesses n'est pas très sérieuse.
Dernière modification par Manuuu (30-10-2009 10:31:54)
spin-off.fr - *blablabla* des séries tv
Hors ligne
Oui, il n'est toujours pas question d'interdiction. Ceci dit, s'il fallait mettre en place de véritables interdictions, il faudrait aussi revoir la classification. Parce qu'il arrive que les jeux déconseillés aux moins de 18 ans soient autant sinon moins violents que certains films interdits aux moins de 12 ans... Cette classification à deux vitesses n'est pas très sérieuse.
Le truc c'est que la classification n'est pas légal. Elle est donc faites par les éditeurs pour satisfaire les parents. C'est du pur marketing.
Hors interdit aux moins de 16 ans et interdit aux moins de 18 ans, c'est aussi un argument de vente. Beaucoup de gamin/jeunes adultes recherchent le frissons et le label en question est souvent vue comme une garantie de violence/gore.
C'est un peu comme dans l'édition. Je connaissais quelqu'un travaillant dans l'édition de Manga. Et il mettait volontairement le label déconseillé aux moins de 16 ans sur tout ce qui pouvait avoir la moindre notion de commencement de connatation sexuel. Ils avaient fait des statistique et ils vendaient en gros 10 à 15% de plus sur ceux qui étaient marqué déconseillé aux moins de 16.
Si une loi passe pour officialisé une interdiction. Cela voudras dire qu'il y'aura un organisme officiel chargé d'établir la codification et de fournir les autorisations (comme pour les films)
Hors ligne
Vous avez raison, mais bon je n'ai jamais vu non plus un caissier de cinéma demander sa carte d'identité à un ado. Seuls les films interdits aux moins de 18 ne sont pas autorisés à suivre le circuit de diffusion classique, pour le reste (-16, -12), c'est juste de la poudre aux yeux, voire effectivement de la publicité cachée.
Par ailleurs Manuuu a raison, bons nombres de jeux "déconseillés" aux moins de 18 verraient sans doute leur équivalent cinématographique interdit aux moins de 12 ans.
Hors ligne
Il y a quand même une différence fondamentale entre jeu vidéo et cinéma. Dans un cas on est simplement spectateur de la violence, dans l'autre on en est l'auteur. A mon sens, cette différence pourrait justifier la différence d'échelle entre les deux systèmes d'évaluation.
Hors ligne
Oui. Tout comme il y a une différence fondamentale entre un amas de pixels et des acteurs faits de chair et de sang.
spin-off.fr - *blablabla* des séries tv
Hors ligne
stonga9 : attention, je ne crois pas avoir parle de censurer ni d'interdire quoi que ce soit, pas vrai ?
Si je precisais que j'etais dev et pour la liberte d'expression dans le jeu, c'etait juste pour situer le personnage
Donc dans l'absolu, je trouve cette scene de jeu malsaine, comme je trouve malsain tout un tas de films, et du coup je les evite... plus ou moins. Et j'entend a ce qu'ils soient bien etiquetes pour que les kids ne passent pas leur journees dessus (et parce que si on n'interdit rien, ils n'auront plus le fun de mater un truc interdit quand maman est partie dormir avec la tele sur 'mute' ).
Interdire ou censurer me semble, en revanche, hors de propos.
MMud, les errances d'un developpeur de jeux videos
Hors ligne