Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

Ecrans.fr · 29-10-2010 15:26:30

Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

L'émission «C'est au programme» sur France 2 s'est attaqué à ce fléau qu'est Internet. Et c'est un bien joli raté qui s'est aussi retrouvé au programme.

Lire l'article

Takamine · 29-10-2010 15:35:27

Rhôôô, Camille, tu nous gâches la surprise de l'Internet Bullshit de la semaine prochaine...

Quand même étonnant de France 2. Ca aurait été M6, à la rigueur, le reportage pipoté, c'est leur sport national, mais là, France 2, ça me chagrine...

Palmer · 29-10-2010 15:59:34

Les Français passent en moyenne 50 minutes de moins sur internet qu'à regarder la Télévision, d'après le journal du net

J'attends avec impatience le prochain numero de "C'est au programme", qui sera sans doute "La télévision est elle en train de détruire ma famille ?"

Non ? Ca n'arrivera pas ? Bon. Admettons que tout le monde le sait.

reactitude · 29-10-2010 16:56:01

je n'ai pas tout lu mais cela ressemble a : la tv détruit la famille ,la voiture détruit la nature ,le portable détruit les neurones.....je rajoute ,certains journalistes detruisent l'intelligence ;-)

gégé · 29-10-2010 17:03:20

J'attends avec impatience le jour où ils vont parler de ce fléau qui détruit les familles de France et du reste du monde, qui rend les gens addict au moins 39h par semaine, obligés d'obéir à des ordres ineptes et de repeter les memes gestes/les memes idioties la plupart de la journée 5 jours sur 7.
oui mes amis, vous avez bien reconnu ce monstre : le travail.
que fait France 2 ?

Dernière modification par gégé (29-10-2010 17:03:48)

goom · 29-10-2010 21:15:44

Pour ma part je vais attendre les différentes réactions de la classe journalistique !
Va-t-on avoir une réaction corporatiste notamment au sein de France Télévision, va-t-on avoir des éditos sévères dénonçant ce manque de professionnalisme ou va-t-on assister à une totale absence de réaction ?

Comme souvent ce sera sans doute un absence totale de réaction, dans ces conditions difficile ensuite de prendre à parti les lecteurs pour qu'ils défendent la liberté de la presse...

Au final, dois-je encore avoir confiance dans la presse ?

potexto · 29-10-2010 21:54:03

C'est dans la même veine que les adulescent. Au moins maintenant on est fixé sur la qualité des reportages de France 2

Je me demande ce qui es le plus dangereux internet, ou la télévision ...

Claire4459 · 29-10-2010 22:52:34

On peut également noter une autre remarque très pertinente du "journaliste" : "Il y avait des petits dans la salle parce que ce matin, c'est mercredi donc hier ils pouvaient sortir". Alors qu'on est en période de vacances scolaires !

XGerard · 29-10-2010 23:00:10

Vous avez dit France2?
Je ne vois pas ou est le problème, ce n'est pas pire que d'habitude, juste une question d'adaptation.................

tueursnet · 30-10-2010 05:15:01

Vous croyez y être, mais vous n’y êtes pas. Vous ne croyez pas y être, mais si, vous y êtes.

Internet est le lieu de toutes les médisances, nuisances et vengeances en tous genres.

A l’heure du numérique, les pendules juridiques n’indiquent toujours pas la même heure.

Décalage qui peut vous couter très cher, si vous vous baladez en étant persuadé qu’il n’y a aucune raison pour que quelqu’un vous plante un couteau dans le dos…

C’est pourtant ce qui arrive tous les jours sous nos yeux parce que les visages sont masqués et les messages non signés.

Tout est virtuel, à part les larmes ou le sang, qu’ils font couler…

Vous pouvez toujours faire appel à des nettoyeurs sur le web, qui peuvent riposter en menaçant, en noyant ou en étouffant vos plus proches ennemis.

Mais le plus court chemin reste : la bombe ou la tombe ?

http://www.tueursnet.com/index.php?jour … 0Webmaster

adonf · 30-10-2010 06:39:23

on savait France 2 en plein changement mais là ils font mieux de TF1 et M6
la télé pour ne rien dire et on s aperçoit du virage éditorial plus près de la télé commerciale .et on ne parle pas de certains journalistes a qui on ce demande ce qu ils font a part perdre le peu crédit vis a vis du pouvoir .

niger31 · 30-10-2010 08:29:37

Bonjour,

Désolé de jouer les Cassandre, je n'y connais pas grand chose à Internet, mais l'heure affichée au cours des conversations MSN ne dépend elle pas de l'heure du PC ? Sachant qu'au bénéfice du doute on puisse accepter l'idée selon laquelle le PC de ce jeune ne soit pas, tout simplement, à la bonne date.

A moins que cette heure ne soit donnée par le serveur MSN, dans ce cas là, effectivement il y a "pipotage" de la part de F2.

Merci pour vos réponses

sophie dalbin · 30-10-2010 10:36:52

ça pique les yeux… peux pas regarder !!!!!!!!!!!!

narcotix88 · 31-10-2010 00:37:22

niger31 a écrit :

L'heure affichée au cours des conversations MSN ne dépend elle pas de l'heure du PC ? Sachant qu'au bénéfice du doute on puisse accepter l'idée selon laquelle le PC de ce jeune ne soit pas, tout simplement, à la bonne date.

Un rapide coup d'oeuil dans le code source de la lib purpule (l'implémentation libre du protocole MSN), donne la réponse à ta question. C'est l'heure de la machine qui est affichée sur les clients libres, c'est donc à priori aussi le cas pour le client de Microsoft.

Pour Pidgin on a :

void 	purple_conversation_write (PurpleConversation *conv, const char *who, const char *message, PurpleMessageFlags flags, time_t mtime) Get the timestamp of a PurpleConvMessage

"time_t" renvoit à l'heure de la machine locale. Sans code source, impossible de l'affirmer pour le client officiel, on ne peut que le supposer (fortement quand même car une fonctionnalité aussi simple aurait été codée).

Bien à vous

Egmorn · 31-10-2010 08:53:21

Sachant qu'au bénéfice du doute on puisse accepter l'idée selon laquelle le PC de ce jeune ne soit pas, tout simplement, à la bonne date.

Même en supposant que l'ordinateur aie 2 ans de retard(??). Alors il reste la manipulation temporelle: La discussion censé être après l'engueulade qui est en réalité avant. Et là si on suppose que le journaliste ne ment pas, cela voudrais dire qu'ils aient modifié la date du système entre temps.
On se retrouverait donc dans un cas extrêmement improbable. On peut laisser le bénéfice du doute, mais si on se fit au rasoir d'Ockham...

swedish chief · 02-11-2010 11:36:40

Ouf! C'est que msn... j'ai cru que le petit touchait aux mmorpeugs.

"Pas de ça à la maison, je te préviens...
Tu le dis à papa si tu touches aux mmorpeug hein?"

Annonce

#1 29-10-2010 15:26:30

Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#2 29-10-2010 15:35:27

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#3 29-10-2010 15:59:34

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#4 29-10-2010 16:56:01

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#5 29-10-2010 17:03:20

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#6 29-10-2010 21:15:44

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#7 29-10-2010 21:54:03

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#8 29-10-2010 22:52:34

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#9 29-10-2010 23:00:10

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#10 30-10-2010 05:15:01

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#11 30-10-2010 06:39:23

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#12 30-10-2010 08:29:37

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#13 30-10-2010 10:36:52

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#14 31-10-2010 00:37:22

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#15 31-10-2010 08:53:21

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

#16 02-11-2010 11:36:40

Re : Pour France 2, Internet détruit les familles... en 2006

Pied de page des forums