Vous n'êtes pas identifié(e).
Spam: La Cnil passe à la vitesse supérieure
Un an après avoir signé un accord avec Signal Spam, la Cnil a annoncé avoir lancé une série de contrôles auprès d'entreprises françaises.
Hors ligne
Ah quand meme! :-)
ca faisait pas mal de mois que je faisais suivre mon spam à signal-spam et je me demandais si ce n'était pas bidon....
Donc ça va peut-etre marcher....
Toi qui essaies de me vendre tes montres ou ton via***a, ça va chauffer pour toi! :-)
Hors ligne
Franchement, je ne vois pas ce qu'on a contre le spamm !
Est-ce que, téléspectateur, je suis "protégé" contre la publicité non sollicitée ?
Les "chevaliers blancs" de la lutte anti-spamm, Microsoft en tête, me posent bien plus de problèmes que les cent ou deux cents courriels de pub que j'élimine d'un clic chaque jour, étant tout à la fois satisfait de la taille de mon pénis, allergique au Viagra, non-désireux de souscrire une assurance vie et pas intéressé du tout par une copie de Breitling à prix exceptionnel !
Par contre, disposant d'un domaine propre, et passant pour l'envoi de mails par un opérateur qui n'est pas l'un des "classiques", mes courriers, envoyés aux adhérents de mon association, sont régulièrement rejetés par les serveurs Microsoft ou Free, par exemple, comme "spamm" !
Le spamm est certes une pollution, mais pas davantage que la pub à la télé, sur les murs des villes, et dans les boîtes aux lettres !
Alors, la "lutte" s'apparente davantage au contrôle de nos libertés et au fichage généralisé, qu'à un acte de "protection".
Après nous avoir dicté ce qu'on peut laisser regarder à nos enfants à la télé, on nous impose aujourd'hui quel type de courrier on peut recevoir dans sa boîte mail.
Cela s'appelle dé-responsabilisation et censure.
Hors ligne
Je suis d'accord avec campusliber, mais je lutte quand même contre la pub dans ma boîte à lettres, pas facile d'être binaire sur ce sujet !
Hors ligne