Vous n'êtes pas identifié(e).
«Les formats libres sont en train de gagner»
A l'occasion du lancement d'une grande campagne d'adhésion, rencontre avec Benoit Sibaud, président de l'April depuis 2004.
Hors ligne
Licence de Wikipédia
Une petite erreur s'est glissée dans l'article : la "rédaction" a fait une précision sur la licence de Wikipédia, et cette précision est fausse. Wikipédia est sous GFDL, pas sous GPL. C'est d'ailleurs un gros problème, car la GFDL était une des seules licences libres adaptées à la diffusion de texte en 2002, date de la création de Wikipédia. Cependant, elle est très contraignante, et personne n'est vraiment heureux avec elle. Jusqu'à très récemment, la version en cours de la GFDL était la 1.2, et une version 1.3 est sortie au début du mois. Cette GFDL 1.3 est "spéciale Wikipédia", elle permet de changer la licence du projet vers une licence Creative Commons (CC-BY-SA 3.0), ce qui va être un grand pas en avant pour le côté pratique de la réutilisation du contenu de Wikipédia.
Dernière modification par Arnaudus (12-11-2008 10:13:06)
Hors ligne
Licence de Wikipédia
Une petite erreur s'est glissée dans l'article : la "rédaction" a fait une précision sur la licence de Wikipédia, et cette précision est fausse. Wikipédia est sous GFDL, pas sous GPL. C'est d'ailleurs un gros problème, car la GFDL était une des seules licences libres adaptées à la diffusion de texte en 2002, date de la création de Wikipédia. Cependant, elle est très contraignante, et personne n'est vraiment heureux avec elle. Jusqu'à très récemment, la version en cours de la GFDL était la 1.2, et une version 1.3 est sortie au début du mois. Cette GFDL 1.3 est "spéciale Wikipédia", elle permet de changer la licence du projet vers une licence Creative Commons (CC-BY-SA 3.0), ce qui va être un grand pas en avant pour le côté pratique de la réutilisation du contenu de Wikipédia.
Tout a fait exact.
C'est corrigé dans l'article.
Merci.
Hors ligne
Faudra lui dire que ça n'existe plus Macromedia.
Hors ligne
"Firefox en Breton" ! À moins qu'il ne s'agisse d'un déguisement en Breton (habitant de Bretagne), en bon français les langues ne prennent pas de majuscule !
Il s'agit donc certainement de "firefox en breton". Remarquez que Word 2000 suggère la faute de majuscule, ce que ne fait toujours pas OpenOffice.org 3.0. Les logiciels libres ne seraient-ils pas la panacée ?
Bien à vous et bravo pour cet article !
Alan
Hors ligne
l s'agit donc certainement de "firefox en breton"
Juste pour être embêtant:
non, il s'agit de "Firefox en breton". Ce n'est pas parceque la langue perd sa majuscule que le nom propre du programme doit la perdre
Hors ligne
Il s'agit donc certainement de "firefox en breton". Remarquez que Word 2000 suggère la faute de majuscule, ce que ne fait toujours pas OpenOffice.org 3.0. Les logiciels libres ne seraient-ils pas la panacée ?
1) http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php?strip=103
2) il est possible qu'OpenOffice le voit si tu configure correctement la partie linguistique, avec l'ajout de dictionnaires et autres greffons.
Dernière modification par MCMic (14-11-2008 19:39:03)
-------------------------
Windows has no users. It has hostages.
Hors ligne
C'est pas tout.
Mais combien d'entre vous ont adhéré ? :-)
Sérieusement, ils ont déjà atteint les 3600 adhérents
Soit plus de 1000 nouveaux en moins d'un mois.
Ce qui est énorme, mais loin de leur (louable) objectif de 5000.
Et en même temps très proche.
La cotisation nécessitant juste quelques minutes et
un minimum de 10 euros.
Et tant qu'à faire une bonne action,
vous pouvez même vous inscrire via mon compte :-)
http://www.april.org/adherer?referent=A … rardeau%29
Hors ligne