Vous n'êtes pas identifié(e).
Haut débit: Payer en fonction de la connexion?
L'Assemblée nationale a prévu d'ouvrir un débat sur la possibilité de facturer les abonnements ADSL selon leur débit réel.
Hors ligne
Et une fois de plus, UFC-Que choisir répond à côté.
Hors ligne
Et la fibre optique commençant à 88€!!! Personne ne prendras un tel abonnement.
Encore une stupidité de politicien. Avec cela on nivelle par le bas.
Hors ligne
Décidément, je pense que Nicolas 1er aurait d'autres chats a fouetter que de s'occuper des internautes. De toute façon, cette loi HADOPI n'a aucun sens, il y a toujours des moyens pour la contourner!!!!!!!!!!
Ceux qui téléchargent des mp3 ou des films occasionnellement ce ne sont certainement pas eux qui iraient acheter le CD ou le DVD !!!!!
Ils faut s'attaquer aux trafiquant, Mr NAPOLEON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hors ligne
@Egmorn
La discussion concerne uniquement la technologie ADSL...
Hors ligne
C'est pas ça le problème !
C'est déjà d'offrir le même système à tous !
Car la fracture est profonde, mais parfois juste superficielle.
Le potentiel est présent mais bloqué par de sinistres contrats ou des petits arrangements. Par exemple, je ne peux pas avoir DartyBox, mais FT ou Free ou autres... Pas de Tv alors que mon adls supporte le 18mg en test ...
bla bla de gens qui une fois de plus écoutes les sirènes qui sont plutôt des cornes de brume...
Hors ligne
Le objet de cet article est mal traité.
En effet, il faut dissocier les deux aspects que sont d'une part la situation de l'abonné et d'autre part celui des FAI's.
Quelque soit le FAI, les abonnés sont loin d'être TOUS à la même enseigne. Il y a encore des laissés pour compte qui n'ont droit qu'à une connexion téléphonique (RTC 32kbits réels) alors que d'autres ont accés au Très Haut Débit 18 Méga via la fibre optique
Alors OUI, mille fois OUI pour un abonnement proportionnel au débit.
Pour les FAIS's, c'es leur toutouille. Laissons-les se débrouiller entre eux avec France Télécomm pour les redevances dans le cas de dégroupage/utl*ilisation de la ligne téélphonique.
Je vois mal les FAI's autres que FT venir investir en milieu rural pour y installer la fibre optique et que, là où j'habite, je suis condamné à 2 Méga Max à vie. Et encore bienheureux comparé à certains de mes copains qui, compte tenu de leur éloignement par rapport au NRA (la boîte de distribution de FT), n'ont que du 1 méga, et encore. Sauf à passer par une connexion, mais à quel prix d'abonnement, par le satellite.
Selon l’UFC, « Internet a décollé en France grâce à ces forfaits tout en un ». UFC est à côté de la plaque.
Hors ligne
Je ne crois pas que sois une solution ,sauf pour ceux qui veulent redonner le monopole à FRANCE TELECOM. Il y a de gros problèmes dans les campagnes et montagne de France, pourquoi ne pas utiliser, le CPL (courant porteur en ligne), toutes les maison étant reliée au réseau électrique, se retrouverai ainsi facilement connecté au haut-débit.
Mais FRANCE TELECOM préfère installer des super Wi FI, au frais des collectivité locale, (communes - départements - régions) pour 20 euro par abonné, (différence que FRANCE TELECOM, justifie pour installer, les villages et hameau concerné).
Donc le problème n'est pas de faire payer plus les abonnés qui ont une ligne qui fonctionne mais plutôt de bien regarder ce est posible de faire sans pomper de l'argent public.
Une carte de France des lignes fibres optiques hors réseau FRANCE TELECOM, devrait être établie, et là la surprise serai grandes de voir combien sont DORMANTES.......
Hors ligne
Comme d'habitude, l'amendement est lisible et commentable en ligne sur NosDéputés.fr : http://www.nosdeputes.fr/amendements/2012/30
Hors ligne
18 Méga via la fibre optique
T'es gentil avec la fibre. la fibre c'est plutot 100Mo annoncé mais au minimum 50 réel
Hors ligne
Ils ont trouvé la solution chez Orange : il vont faire comme la 3G, un nombre maximal d'octets échangés puis des factures de plus d'une centaine d'euros pour ceux qui dépassent.
Dernière modification par Juju Dredd (03-12-2009 21:47:00)
"Des scientifiques et des savants du monde entier, se sont réunis pendant des mois et des mois pour dresser un constat, c’est le constat qui est accablant, le monde va à sa perte si on continue à émettre du carbone qui crée un trou dans la couche d’ozone et qui brise les équilibres de la planète. Ça c’est un constat."
— Nicolas Sarkozy, le 24 septembre 2009.
Hors ligne
Pas mal l'idée !
Ce sera comme à la station service et la pompe à carburant. Si nous poussons le raisonnement un peu plus loin,mais pas très loin, il sera ensuite possible de faire une taxe sur les octets ou les bits. Pas mal non l'idée ?
Nos élus travaillent pour le bien du consommateur et la libération de la toile.
Ne trouvez-vous pas, qu'il y a une devise qui commence à vieillir?
Liberté, Égalité, Fraternité.
Hors ligne
Je ne crois pas que sois une solution ,sauf pour ceux qui veulent redonner le monopole à FRANCE TELECOM. Il y a de gros problèmes dans les campagnes et montagne de France, pourquoi ne pas utiliser, le CPL (courant porteur en ligne), toutes les maison étant reliée au réseau électrique, se retrouverai ainsi facilement connecté au haut-débit.
Spas une solution, le CPL. Les réseaux électriques ne sont pas blindés, donc il y aurait des risques de perturbations magnétiques, avec les ondes radio, par exemple.
De plus, ça m'étonnerait que ça soit fait pour transporter des données sur longue distance, et l'atténuuation doit être assez sévère.
Hors ligne
Et une fois de plus, UFC-Que choisir répond à côté.
Tu es sûr? Lis au moins l'ensemble des explications :
Hors ligne
donc toute connexion en dessous de 10 Mbs ne sera plus rentable... et ça va les inciter à investir ? Comment on peut être aussi con...
Hors ligne
NON !
C'est une TRES mauvaise idée.
Les socialistes s'imaginent sûrement tirer le prix par le bas pour ceux à qui le adsl 20mb ne marche pas, Mais la conséquence c'est que les opérateurs vont surfacturer en fonction de la qualité de réseau que vous désirerez.
En 2010 ca semblera cool, mais si tôt qu'en 2011 les besoins vont évoluer, les idées innovantes vont se répandre, l'usage du cinéma via le réseau va devenir courant, on va découvrir que le PRIX sera la nouvelle fracture du pays, et non plus la région.
NON.
Faut fi-nan-cer les régions. Soit par une obligation des entreprises concernées, soit par des contrats spécifiques avec elles, soit en brisant leur monopole et préférence pour permettre à la région/commune/canton de financer un service alternatif de raccordement au réseau.
La France a un BON internet. Je sais que cela va vous faire sauter au plafond, mais la France n'est PAS un mauvais pays. On a une couverture du réseau très intéressante, on a un débit fiable et stable en moyenne, et le prix est parmi les plus bas du monde.
Et surtout on a pas de quota de téléchargements, de qualités (latence, etc) par palier de paiement, et j'en passe. Choses que d'autres pays connaissent et qui chez tous font que les prix sont Supérieurs (et c'est pas expliqué par le niveau économique du pays).
Allez voir aux usa ou belgique.
-
Les socialistes pensent toujours que la régulation doit se faire sur le prix, mais non. ils se gourent. Il doit se faire sur les objectifs et les moyens.
-
les politiciens pensent toujours qu'ils doivent agir sur les industries populaires. Non! ils sont destructeurs.
-
Il faut la concurrence, la concurrence et encore la concurrence. S'ils veulent améliorer internet pour les citoyens, alors les socialistes doivent demander l'urgence sur Free pour le mobile (cela permettra à free de bricoler d'autres types de raccordement à internet) . et accorder les moyens aux communes de concurrencer de eux même Orange, Sfr, Bouygues et Free.
-
Parler "uniquement" de Adsl est un tort aussi.
Ce qui compte c'est l'accés au réseau fiable et efficacement, peu importe adsl, radio, cable, umts, wifi, 3g, satellite, médias ou protocoles, tout en vrac.
Quitte à parler ADSL, les socialistes auraient pu exiger que les FAI arrêtent d'artificialiser les abonnements des utilisateurs et qu'on passe du jour au lendemain de Adsl à Sdsl (débit montant = débit descendant : tout à 20mb/s)
Hors ligne