Vous n'êtes pas identifié(e).
Google : des ayants droit dans le moteur
Google a annoncé diverses mesures pour limiter l'affichage de sites illégaux dans ses résultats.
Hors ligne
Par rapport à la vidéo, même si en l'occurence c'est très con, je peux comprendre que certains ayant droit soient agacés de voir tout et n'importe quoi arriver sur youtube. Aujourd'hui si tu veux télécharger de la musique, tu n'as même pas à utiliser le P2P. Entre les sites de download / convertisseur flv => mp3, les repeat youtube..
Pour les films, il est vrai que de voir afficher les résultats "illégaux" avant tout le reste, c'est peut-être du gros n'importe quoi.
Exemple pour le film 2012 :
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
les repeat youtube..
merci !
aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com
Hors ligne
Mettons que cette idée totalement farfelue de mettre en avant l'offre légale dans les résultats marche :
#1 Qui décide, au sein de l'offre légale ce qui doit être mis en avant ? L'offre légale de Ninjatune sera t'elle mise en avant ou on prendra la peine de mettre celle d'Universal seulement ? Comment seront traités les petits indé ?
#2 Et les boulangers, les restaurateurs, les fabricants d'aluminium, les entreprises de BTP ? Pourquoi n'auraient elles pas droit à être mise en avant aussi ? Et ma boîte ?
#3 Ok on va censurer Megaupload dans les suggestions de recherche. Comment être sûr qu'elle ne fait pas pareil avec d'autres sites qui ne lui conviennent pas ? Que fait la concurrence (bing) ? J'irai à la concurrence si elle ne fait pas des choix "éditoriaux" comme Google.
En bref ce communiqué est repris à l'envie par tout le monde mais personnes n'est allé le creuser.
Ca me semble tout simplement énorme que Google remette en cause sa sacrosainte neutralité pour une crise des contenus qui va trouver, c'est inévitable, son modus operandi dans les années à venir.
Hors ligne
C'est très dangereux pour google mais ça fait sens,
On se retrouve à se faire proposer les astuces pour télécharger illégalement avant le reste,
Alors que vous cherchez une critique de bienvenue chez les Chti, google va directement vous proposez meg*uplo*d ou r*pidsh*re. J'imagine que légalemtn c'est une position délicate à tenir (même si comparable a ce que propose google lorsque vous tappez les Juifs/Les arabes/Les noirs etc…)
Sachant que ce sont des sites assez peu pertinent par eux-même
simplement supprimer ces mots de l'autocompletion me semble facile, le déréférencement me semble plus délicat.
Le risque c'est simplement de passer sur Yahoo! pour télécharger illégalement.
Hors ligne