Vous n'êtes pas identifié(e).
Venger Julian Assange, la nouvelle croisade des Anonymous
Le fondateur de Wikileaks a trouvé de nouveaux défenseurs sur le net, qui comptent bien contre-attaquer après les différentes mesures prises contre Wikileaks.
Hors ligne
Visa n’était que la première cible annoncée du groupe, qui compte ensuite s’en prendre aux serveurs de Mastercard.
Hmm, pas tout à fait quand même. Ca doit bien être le dixième site qu'ils font tomber : la blog de paypal, la banque postale suisse (qui a gelé les comptes d'Assange), Mastercard (qui est déja tombé pendant plus de 10h...), ...
Le site de sécurité http://pandalabs.pandasecurity.com/tis- … ks-editio/fait les comptes en presque direct (lui-même est régulièrement DDoSé, par on ne sait pas trop qui).
Et la coordination ne semble pas venir de 4chan, mais de anonops.net (DDoSé également...) et d'un chan sur irc : irc.anonops.net #operationpayback, et de twitter @Op_Payback, @AnonOpsNet.
Dernière modification par Aurel07 (09-12-2010 13:20:18)
Hors ligne
L'article a été publié un peu dans l'urgence, mais il a été et va encore être mis à jour pour des infos plus complètes
Hors ligne
Dans l'espece de combat de moralité sur les actions ce ce type parfois qualifiée de "mafieuses" , j'ai bien aimé ce post :
Reminds me of an article I saw on Techdirt the other day [http://www.techdirt.com/articles/201012 … cked.shtml] pointing out that Visa and Mastercard were getting all high and mighty about morality in regards to Wikileaks but happily fielding transactions for sites like the KKK.
Hors ligne
C'est leur propre devise (voir-ci-dessus leur prospectus) :
"We do not forgive. We do not forget. Expect us."
"Nous ne pardonnons pas. Nous n'oublions pas. Attendez-vous à nous."
Ce sont les mêmes qui se sont fait la main en attaquant la scientologie, et qui pratiquent maintenant la loi du talion sur internet : "œil pour œil, dent pour dent".
"Eye for eye will make the whole world blind", disait Gandhi : "Œil pour œil rendra le monde entier aveugle".
C'est toujours la même tactique, de la part de l'oligarchie au pouvoir :
1. Créer un problème, ici un trouble évident à l'ordre public sur internet ;
2. Du coup la "solution", préparée d'avance, (pour lequel ce problème a été créé) devient désirable... Laquelle dans ce cas ? Pas bonne pour la démocratie ni pour la liberté d'expression !
Là où ils se sont planté en beauté, c'était sur l'histoire de la prétendue pandémie H1N1, la baudruche s'est dégonflée malgré tous leurs efforts. De plus, ils n'avaient absolument pas réussi à convaincre de l'innocuité de la (prétendue) solution - vaccination de l'ensemble de la population, forcée au besoin ...
Et là, comment vont-ils "réagir" ?
Les Anonymous servent-ils ou dé-servent-ils la cause de Wikileaks ?
Hors ligne
Hors ligne