Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Hadopi en mode passoire
Trident Media Guard, la société chargée de traquer les pirates pour le compte d'Hadopi, a laissé sans protection toute une série de données sensibles.
Hors ligne
Quelle bande de branquignols.
Et ça fait la morale, il faut qu'on sécurise nos accès à internet !
LAMENTABLE
Dernière modification par Juju Dredd (16-05-2011 17:30:22)
"Des scientifiques et des savants du monde entier, se sont réunis pendant des mois et des mois pour dresser un constat, c’est le constat qui est accablant, le monde va à sa perte si on continue à émettre du carbone qui crée un trou dans la couche d’ozone et qui brise les équilibres de la planète. Ça c’est un constat."
— Nicolas Sarkozy, le 24 septembre 2009.
Hors ligne
...risque d’ébranler sérieusement la confiance que l’on pouvait avoir dans le système de riposte graduée...
On sent toute la conviction de l'auteur dans cette phrase...
Enfin perso c'est surtout la fin de l'article qui m'a achevé, décidément qu'est ce qu'on se marre avec Hadopi !
Hors ligne
HADOPI: LA RIGOL 'HALDE...
Des pouvoirs publics régulièrement incapables de protéger l'accès de leurs ordinateurs comportant des données confidentielles ou hautement sensibles, , l'Hadopi incapable elle-même de sécuriser efficacement ses procédures et ses propres données, car en ce domaine la sous-traitance n'est pas une excuse.
La morale informatique publique se couvre décidément de ridicule et ceci prouve bien que le pouvoir de sanctionner peut au plus haut niveau parfaitement coïncider avec l'incompétence et l'improvisation. Il serait temps peut-être que la Halde se penche de près sur ces problèmes inquiétants et audite sans complaisance sa petite soeur. Il est inadmissible en effet que sous prétexte de repérer et sanctionner le piratage des films et des musiques, Hadopi fournisse à livre ouvert et à qui veut les prendre des données personnelles qu'elle n'avait incontestablement pas reçu mandat de diffuser.
Dés sa création, on savait qu'Hadopi risquait de constituer une menace pour un certain nombre de libertés individuelles sans lien avec la fraude. Aujourd'hui, on mesure tristement que le risque s'est mué en certitude.
Merci qui?
Hors ligne
Mon wifi ouvert est plus sécurisé que leur serveurs...
Hors ligne
Hors ligne
Selon les déclarations d’Eric Walter, toute collaboration entre TMG et l’Hadopi devrait être suspendue avant que les résultats de cette expertise soient établis et analysés.
Du coup il ne vont faire que de la communication et de la prévention pendant ce temps, sans la partie avertissements et sanctions (lol) ?
Hors ligne
On peut quand même se demander des choix rédactionnels qui font passer ce sujet sur "Ecrans" et pas sur Libé... On parle quand même de la première loi en France qui instaure la présomption de culpabilité. Ca me semble bien plus important que les frasques sexuelles d'un potentiel présidentiable...
Alors à Libé on a peur de fâcher les majors ?
Hors ligne
On parle quand même de la première loi en France qui instaure la présomption de culpabilité.
Pas vraiment, c'est aussi le concept des amendes. Quand tu reçoit une amende automatique d'un radar, il y'a présomption de culpabilité, tu ne peut pas encore te défendre.
Ce qui est choquant c'est plus le cumul de tous les racourci juridique possible en faisant un arsenal répressif jamais vu avant permettant l'application de peine lourde avec le minimum de procédure possible (et surtout le minimum de défense).
Mais au final, aucun des concept de l'Hadopi n'est vraiment nouveau. C'est plus l'assemblage du pire du pire au même endroit qui est nouveau.
Dernière modification par Egmorn (17-05-2011 09:22:34)
Hors ligne
Pas vraiment, c'est aussi le concept des amendes. Quand tu reçoit une amende automatique d'un radar, il y'a présomption de culpabilité, tu ne peut pas encore te défendre.
Pas du tout, quand tu reçois une amende, tu peux contester, demander à voir la photo. Ici non, si tu as pas téléchargé, c'est qu'on a utilisé ta connexion pour ça. D'ailleurs l'accusation portée à ton encontre ne sera de toutes façons pas "contrefaçon" mais "défaut de sécurisation de la ligne internet".
Hors ligne
Pas du tout, quand tu reçois une amende, tu peux contester, demander à voir la photo. Ici non, si tu as pas téléchargé, c'est qu'on a utilisé ta connexion pour ça. D'ailleurs l'accusation portée à ton encontre ne sera de toutes façons pas "contrefaçon" mais "défaut de sécurisation de la ligne internet".
A partir du recommandé et/ou de l'application de la coupure tu peut aussi contester. Comme pour une amende la peine tombe d'abord et tu peut contester après.
Par contre tu ne peut pas contester durant les première relance ce qui est un peu limite.
Pour plus de détail sur le sujet y'avais une très bonne analyse des mécaniques légal dérrière Hadopi par Eolas. Mais j'ai la flemme de retourner chercher l'article. Tu devrais pouvoir le retrouver dans les archive (c'est un peu vieux ça date d'avant le vote de la loi correspondante).
Dernière modification par Egmorn (17-05-2011 09:36:38)
Hors ligne
Pas du tout, quand tu reçois une amende, tu peux contester, demander à voir la photo. Ici non, si tu as pas téléchargé, c'est qu'on a utilisé ta connexion pour ça. D'ailleurs l'accusation portée à ton encontre ne sera de toutes façons pas "contrefaçon" mais "défaut de sécurisation de la ligne internet".
A partir du recommandé et/ou de l'application de la coupure tu peut aussi contester. Comme pour une amende la peine tombe d'abord et tu peut contester après.
Par contre tu ne peut pas contester durant les première relance ce qui est un peu limite.Pour plus de détail sur le sujet y'avais une très bonne analyse des mécaniques légal dérrière Hadopi par Eolas. Mais j'ai la flemme de retourner chercher l'article. Tu devrais pouvoir le retrouver dans les archive (c'est un peu vieux ça date d'avant le vote de la loi correspondante).
Je sais tout ça merci Et tu peux contester que si tu as mis le "logiciel" de sécurisation sur ton accès internet... Logiciel qui n'existe pas encore...
Bref c'est un peu du détail. Mais ça ne reste pas que c'est loin d'être comparable avec les radars... C'est un peu comme si on ne pouvait pas te montrer la photo et que avais à justifier toi même que ça ne pouvait pas être ta voiture qui a été flashée. Ridicule.
Hors ligne
Je sais tout ça merci Et tu peux contester que si tu as mis le "logiciel" de sécurisation sur ton accès internet... Logiciel qui n'existe pas encore...
Non tu peux contester sans le logiciel, mais charge à toi de prouver que même sans le logiciel ta connexion est bien sécurisé et de convaincre le juge (qui auras probablement comme consigne de la chancellerie de te crucifier si le moindre doute existe)
Avec le logiciel tu n'as pas à fournir d'autre preuve, le logiciel se suffisant à lui même.
Dernière modification par Egmorn (17-05-2011 10:09:42)
Hors ligne
Je sais tout ça merci Et tu peux contester que si tu as mis le "logiciel" de sécurisation sur ton accès internet... Logiciel qui n'existe pas encore...
Non tu peux contester sans le logiciel, mais charge à toi de prouver que même sans le logiciel ta connexion est bien sécurisé.
Avec le logiciel tu n'as pas à fournir d'autre preuve, le logiciel se suffisant à lui même.
Oui mais alors là va falloir me dire comment tu peux prouver que ta connexion est parfaitement sécurisée sans... Vu qu'aucun système de sécurité est inviolable...
Hors ligne
Oui mais alors là va falloir me dire comment tu peux prouver que ta connexion est parfaitement sécurisée sans... Vu qu'aucun système de sécurité est inviolable...
On a jamais dit parfaitement sécurisé. En gros il faudra convaincre le juge qu'elle est sécurisé de manière adapté. La référence sera surement basé sur le logiciel dont les spec ne sont pas connu donc en gros ce sera au juge de fixer la jurisprudence de ce qui est suffisant ou non.
Mais ce qui est stupide, c'est qu'entre temps tu auras été coupé, que le temps du jugement, la procédure sera probablement fini et tu aura subit ta peine complète.
Autant pour une amende on peut te la rembourser. Autant tes 6 mois de connexion perdu, ils sont perdu. Sauf si le gouvernement trouve le moyen de manipuler le temps. Du coup va falloir chiffrer le cout du dommage du à la perte d'internet pour rembourser le préjudice. Et ça, ça va être un débat intéressant.
Dernière modification par Egmorn (17-05-2011 10:13:20)
Hors ligne
Mouais, vu que de toutes façons aucun procès n'a encore eu lieu, et que on n'est pas prêts d'en voir, on ne peut que supposer sur les attentes du juge... Et là j'ai peur qu'on soit surpris par leur incapacité à comprendre la chose...
M'enfin ça m'explique toujours pas pourquoi cette histoire passe dans un blog et pas sur Libé, le vrai, alors qu'il y a redondance d'articles sur DSK...
Une histoire de coucherie aurait elle plus d'importance pour les "journalistes" de Libé que la présomption d'innocence ?
Hors ligne
M'enfin ça m'explique toujours pas pourquoi cette histoire passe dans un blog et pas sur Libé, le vrai, alors qu'il y a redondance d'articles sur DSK...
En même temps vu la variété du contenu et la qualité du contenu sur Ecrans. J'ai toujours un peu de mal à le qualifier de "Blog". Pour moi Ecrans est un vrai e-journal à part entière. Journal spécialisé certes, journal spin-off de libé certes. Mais un journal à part entière avec une ligne éditorial indépendante (on l'a vu pas mal avec le débat Hadopi).
Hors ligne
Un torrent parmi tant d'autres...
This.Isnt.The.Twilight.Saga.Eclipse.The.XXX.Parody.XXX.DVDRip.Xv torrent
Hors ligne
D'ailleurs, question stupide mais y a-t-il un seul film X dans la liste protégée par TMG ? Si non, pourquoi ?
Hors ligne
Parce qu'il faut en tant qu'ayant droit que sa demande de surveillance soit validé par la CNIL, pour l'instant seulement 4 l'ont obtenus SCPP, la SPPF, la SACEM, et la SDRM.
Donc il faudrait qu'un film de cul utilise des éléments protégées par l'une de ces sociétés. Sauf que même pour les éditeurs pornos ses sociétés d'auteurs doivent être trop cher.
Hors ligne
D'ailleurs, question stupide mais y a-t-il un seul film X dans la liste protégée par TMG ? Si non, pourquoi ?
Je crois que certains ont vu dans les fichiers de TMG des mot clés en rapport ua sexe, mais ça doit être pour une surveillance d'ayants droits étrangers (TMG ne bosse pas que pour l'HADOPI).
Hors ligne
ça me rappelle un truc qui m’était arrivé ya trois ans.
J’avais fait une demande de devis pour ma bmw (désolé……) chez un concessionnaire de La Défense, et dans la réponse du concessionnaire, en cliquant sur un bête lien, j’ai accédé à la liste complète de leurs clients, avec modèle de la voiture, adresses et numéros de téléphone.
Magnifique…
Et je n’ai aucune compétence particulière en informatique.
Dernière modification par davidvincent (17-05-2011 16:29:00)
Hors ligne
moi je crois plutôt que c'est un gros fake!
en fait TMG tire simplement des IP au hasard, ils ont laissé ces fichiers trainer pour faire croire qu'ils bossent vraiment...
Hors ligne
Pages : 1